作者查詢 / sujner

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sujner 在 PTT [ SuckcomicBM ] 看板的留言(推文), 共141則
限定看板：SuckcomicBM
看板排序：
全部C_Chat5438Suckcomic3860PlayStation1818Hunter1608DIABLO848Steam696RealPlaying421movie352DragonBall235BERSERK158SuckcomicBM141Comic82RO72Lineage54Gossiping50NBA47Hiking45YUGIOH42WorldCup37ONE_PIECE27P2PSoftWare25kenichi24JOJO15TheMatrix12Browsers11magic_silver11Tennis6Windows6ComicHouse5FAIRYTAIL5LAW5BoardGame4HatePolitics4Isayama4BLEACH3C_Question3Linux3Old-Games3outdoorgear3Suckgame3Android2EUREKA2EYESHIELD212Hearthstone2ISU_Mountain2Japan_Travel2MATLAB2Storage_Zone2C_BOO1EZsoft1Fantasy1Free_box1Gwent1MobileComm1NARUTO1Nethood1Nintendo1Nolan1Soft_Job1TRPG1WarCraft1<< 收起看板(61)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[檢舉] 檢舉 wxes50608 & lifehunter 兩人消失
[ SuckcomicBM ]763 留言, 推噓總分: +18
作者: frojet - 發表於 2017/08/14 04:59(8年前)
115F推sujner: 就算顯著水準99% 還是不能依此說那篇文是在亂板08/14 11:32
120F→sujner: 個人來說 我雖然也不喜歡那類文 但這是兩回子事08/14 11:33
148F推sujner: 照板規他也沒什麼好解釋的 文章本身又沒違規08/14 11:41
156F→sujner: 況且他上面也解釋了 雖然不知真假 但真相只有他本人知道08/14 11:42
173F推sujner: 我覺得f大您該冷靜一下 k大是不是亂源跟您後續的論述與08/14 11:50
175F→sujner: 要求一點關係都沒有 只是在拉仇恨而已08/14 11:50
176F→sujner: 您不能接受跟風文鬧板 那該討論的是如何解決這問題08/14 11:51
177F→sujner: 而不是針對個人08/14 11:51
178F→sujner: 還是您覺得把帶頭的處理掉就沒事了?08/14 11:51
179F→sujner: 而k大就是您所謂的"帶頭者"，所以要優先處理他?08/14 11:51
190F→sujner: 龍鳥板主發公告是一連串的板友行為導致的 您不能依此把他08/14 11:59
191F→sujner: 全算在k大頭上阿...08/14 11:59
197F→sujner: 我只能說 你那一行根本多打的08/14 12:11
198F→sujner: 你自己想想 你這樣指控k大 跟一堆板友指控你 這兩者間有什08/14 12:12
199F→sujner: 麼不同就好了 你不是也在做一樣的事情嗎?08/14 12:13
200F→sujner: 我以我認為您該冷靜一下 況且就算k大真給你講贏了 又怎樣?08/14 12:14
201F→sujner: 而且你們不是和解了? 我實在不懂這在演哪齣08/14 12:15
204F→sujner: K大已經明確表示你在貶低他了吧08/14 12:18
209F→sujner: 你不能拿刀捅完人 就說一句抱歉 而且刀還插著阿08/14 12:21
234F推sujner: 所以一些板友拿所謂的"間接證據"指控Lex大在吐讀者08/14 12:38
235F→sujner: 而您也拿"間接證據"指控k大是亂源 就說你們在做一樣的事了08/14 12:38
248F推sujner: 早已離題很久了08/14 12:46
249F→sujner: 現在已經變成你跟k大兩人間的問題 這樣都沒離題 不知道怎08/14 12:47
252F→sujner: 樣才叫離題了08/14 12:47
268F→sujner: 由K大說的確比較好 畢竟是你們之間的問題08/14 12:56
273F推sujner: K大都沒意見了 應該能打住了吧 再嘲諷下去對誰都沒好處08/14 13:00
296F→sujner: 獵人又不是什麼人生必讀好書08/14 16:04
297F→sujner: 為了看懂吐文硬是逼自己嚥下不喜歡的東西 實在沒必要這樣08/14 16:05
298F→sujner: 為了您的身體著想 我覺得看到小傑釣完魚就可以丟掉了08/14 16:08
435F推sujner: ......為啥又開戰了Orz08/14 19:09
584F推sujner: 一事歸一事、一碼歸一碼08/14 21:00
586F→sujner: 前面文章護航有問題是一回事、這篇文章吐讀者又是一回事08/14 21:01
589F→sujner: 你把兩件事(可能不只)扯在一起 依此推得板眾別有居心08/14 21:01
590F→sujner: 這非常奇怪08/14 21:02
592F→sujner: 那篇文只要換個講法就什麼問題也沒有 大家就可以好好討論08/14 21:04
593F→sujner: 為什麼不覺得是文章寫法有問題 ，卻認為是一堆人想鬧事?08/14 21:04
596F→sujner: 大家真的這麼閒? 還是都很有默契，看到那篇文就要群起圍攻08/14 21:05
597F→sujner: 我真的覺得很奇怪 非常奇怪08/14 21:06
651F推sujner: 有件事很奇怪 你的意思是大家應該專注在文章內容上 縱使08/14 21:45
654F→sujner: 文章有違規 讓板主判定就好 這樣沒錯吧?08/14 21:45
655F→sujner: 但您最近不就常常在文章推文提到違規的事情 這讓我很納悶08/14 21:46
657F→sujner: 一邊說該專注在文章上 一邊又一直說別人文章違規08/14 21:47
658F→sujner: 我實在搞不懂這是什麼意思08/14 21:47
659F→sujner: 我也贊同應該就文章內容做討論 違規與否適度提一下就好08/14 21:48
662F→sujner: 光最近被桶的那篇就夠了08/14 21:49
665F→sujner: 那你可以說說為什麼吐讀者這篇文章不能提，您那篇就可以提08/14 21:51
667F→sujner: 嗎? 我是真的搞不清楚標準在哪08/14 21:51
672F→sujner: 你提別人有什麼意義? 現在不讓別人講的是你啊 又不是那位08/14 21:54
673F→sujner: 提板規的板友08/14 21:54
674F→sujner: 如果他也跟您一樣講法 那我一樣會質疑阿08/14 21:54
675F→sujner: 因為我真的看不懂標準在哪08/14 21:55
677F→sujner: ?08/14 21:56
683F→sujner: ......08/14 21:59
688F→sujner: 你如果很樂意讓大家談違規 那到底現在是哪邊有問題?08/14 22:01
689F→sujner: 大家不是也在吐讀者那篇聊違規聊得很高興08/14 22:02
690F→sujner: 看起來沒什麼問題啊08/14 22:02
695F→sujner: 那我懂了 亂吐文值得細細品味 一般文盡量找違規08/14 22:05
696F→sujner: 至少我知道標準在哪了08/14 22:06
700F→sujner: 你的意思是不同文章你有不同標準?08/14 22:10
709F推sujner: 我只覺得疑問越來越多 下午就打住比現在好多了08/14 22:17
710F→sujner: 我有一種中了鏡花水月的感覺08/14 22:18
713F→sujner: 對不起 我沒有酸您的意思 我只是想搞懂你在想什麼而已08/14 22:23
715F→sujner: 如果您覺得我在酸你 在此鄭重跟您道歉 對不起 我絕無此意08/14 22:25
721F→sujner: 關於這點我沒有什麼問題 有疑問的應該是l大吧08/14 22:29
722F→sujner: 那篇文是不是你帶頭的 我根本不是在意 文跟推文原本就很亂08/14 22:30
725F→sujner: 了 你肯抒發己見 我也不覺得有什麼問題08/14 22:31
726F→sujner: 我只是搞不懂標準在哪而已 懂了這點我就沒什麼意見了08/14 22:32
728F→sujner: 我的l大指的是ltyhua 不是lifehunter08/14 22:33
730F→sujner: 你是當事人 覺得被侮辱而提檢舉 我當然贊成阿08/14 22:34
731F→sujner: 我絕對不會有什麼異議 反而我還覺得您應該多檢舉08/14 22:35
732F→sujner: 最近很多推文都在暗貶你 我也覺得這樣很不好08/14 22:35
744F→sujner: 我覺得您自認受辱就能檢舉了 名詞解釋一點意義都沒有08/14 22:45
746F→sujner: 那是判罰的人才該考慮的事08/14 22:45
Re: [申訴] 對#1PZ4Ho-W的公告判決不服氣
[ SuckcomicBM ]125 留言, 推噓總分: +13
作者: jschenlemn - 發表於 2017/08/11 03:40(8年前)
100F推sujner: "對多次發表文章違規護航的板友給與記警告一支的處份"08/14 11:17
101F→sujner: 這是什麼意思?08/14 11:17
102F→sujner: 違規文會被刪除 即使發文板友常發違規護航文 也不一定是08/14 11:18
103F→sujner: 針對同一篇(系列)文章 意思是要採累計制,不管是否同作品/08/14 11:21
104F→sujner: 文章,只要違規就記一次數,達到標準就記警告,這樣嗎?08/14 11:21
105F→sujner: 這樣跟現行規則似乎沒太大差別 只是原本只有推文者會被記08/14 11:23
106F→sujner: 警告 多了發文者也會記點數而已08/14 11:24
107F→sujner: 這樣好像只是變麻煩 沒有太大用處吧08/14 11:26
112F→sujner: 我也只是對建議提一點個人意見而已08/14 14:12
113F→sujner: 如果有好的方法能禁止鬧板 我當然樂觀其成08/14 14:13
121F→sujner: 板主08/15 17:29
[建議] 對於解決筆戰的方式
[ SuckcomicBM ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: kons - 發表於 2017/07/21 02:18(8年前)
1F→sujner: 鎖文也能繼續在推文戰阿 只是不希望再發文而已07/21 03:27
2F→sujner: 轉了文過去 原文就禁止推文跟回文 好像沒比較自由(?)吧07/21 03:30
3F→sujner: 而且轉文的標準該怎麼訂?07/21 03:31
Fw: [公告] #1PRjJM9H洗地公告之補充
[ SuckcomicBM ]35 留言, 推噓總分: +10
作者: killeryuan - 發表於 2017/07/20 23:57(8年前)
9F推sujner: 料理那篇我也覺得超出界線 如果寫漂亮一點還另當別論07/21 02:27
10F→sujner: 如果不說是料理漫 直接吐食物 說不定還在安全標準內07/21 02:32
11F→sujner: 但標題不這麼打 就無法嘲諷了吧07/21 02:34
18F推sujner: 嗯 如果你想詢問板主 那還是回文比較好07/21 14:56
19F→sujner: 不過要我說的話 本質上沒差別07/21 14:58
22F推sujner: 況且 文章開頭那幾句 是從這篇出來的#1PRacZzH07/21 15:02
23F→sujner: 這樣就很難講不是跟這波的風了07/21 15:03
31F→sujner: 看他的講法是之前就說過 不過我只記得這篇就是了07/21 15:24
32F→sujner: 至於板主是不是這麼想 這我就不清楚了07/21 15:24
33F→sujner: 詳細你還是得發文詢問才行07/21 15:25
Re: [建議] 從漫吐現行板規看「獵人強度平衡」系列文
[ SuckcomicBM ]148 留言, 推噓總分: +29
作者: Lex4193 - 發表於 2017/07/20 08:45(8年前)
13F推sujner: 這樣做 板主工作量也太大了吧07/20 11:25
14F→sujner: 而且板主的立場 也沒必要幫雙方釐清論點 這又不是辯論板07/20 11:26
15F→sujner: 就算板主真這麼做 他也不一定能理解雙方的論點07/20 11:28
18F→sujner: 你是希望板主當法官嗎? 板主也有個人的立場 也很為難吧07/20 11:29
20F推sujner: J板主沒提到吐讀者的問題吧 怎麼你突然回這一串@@?07/20 11:39
42F推sujner: 我個人絕對贊同你捍衛自己的言論 你覺得自己沒錯、立論正07/20 13:58
43F→sujner: 確、邏輯清楚 那一定有資格和權利解釋自己的論點07/20 13:59
44F→sujner: 所以我不認為硬性要求雙方有個停止點是好的規定07/20 14:01
45F→sujner: 即使雙方都無法被對方說服也是如此07/20 14:01
46F→sujner: 但前提是文章內容有憑有據 屬良性討論才屬此範疇07/20 14:02
47F→sujner: 原串充滿太多立場假設、謾罵等攻擊行為 明顯不合板旨07/20 14:04
48F→sujner: 但這樣也不是單方面限制你的理由 問題絕不只出在你身上07/20 14:08
49F→sujner: 認為把起頭者處理掉問題就能解決的 強烈不同意這種作法07/20 14:09
50F→sujner: 原串會回一大堆 除了你不能接受護航者的論點07/20 14:12
51F→sujner: 會一直接續下去 也是因為有護航者不能接受你的論點07/20 14:12
52F→sujner: 既然兩邊都不肯退讓 那憑什麼只限制你的行為?07/20 14:13
53F→sujner: 還有 要討論就討論 一直假設對方的立場 實在很沒必要07/20 14:19
54F→sujner: 你那個別人一定得回你 不回你3次就等於跳針的假設07/20 14:26
55F→sujner: 實在太扯了 對方論點有沒有理 不會因為他不回你就被消滅07/20 14:28
61F→sujner: 所以更不該單方面拿去限制吐槽者吧07/20 14:43
62F→sujner: 護航方有理又沒人能限制發文07/20 14:44
112F推sujner: @GonFreecss 給小傑大，單方面限制不是指您的建議07/20 16:47
113F→sujner: 而發文限制部分，我只是覺得好的討論不嫌多07/20 16:47
114F→sujner: 如果討論方向偏了，或是有攻擊行為產生07/20 16:48
115F→sujner: 板主可出面鎖文或做其他處理就好07/20 16:48
116F→sujner: 相關系列文如果有戰火延續的現象，也可一併處置07/20 16:48
117F→sujner: 至於跟風文體，可先發公告提醒板眾要多注意07/20 16:49
118F→sujner: 言之有物，可不必硬性處置，除非已成為延伸戰場07/20 16:49
119F→sujner: 言之無物，直接用板規處理07/20 16:49
120F→sujner: 雖然這樣在砲火上，很有可能被戰標準，板主難為07/20 16:50
121F→sujner: 但板主應有這方面的裁量權07/20 16:50
122F→sujner: 如果板規沒有賦予這類權利，那建議可以做此方向修改07/20 16:50
123F→sujner: 個人意見。07/20 16:50
[建議] 從漫吐現行板規看「獵人強度平衡」系列文
[ SuckcomicBM ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: GonFreecss - 發表於 2017/07/20 06:54(8年前)
7F推sujner: 推 不過限制推文數這點 我個人是覺得不太需要就是了07/20 11:20
11F→sujner: 回文數 剛剛發現打錯了07/20 14:49
Re: [公告] 板主出來洗地囉
[ SuckcomicBM ]363 留言, 推噓總分: +71
作者: skullxism - 發表於 2017/07/20 03:38(8年前)
361F推sujner: 其實沒必要吧@@07/21 22:44
Re: [公告] 板主出來洗地囉(Lex4193)
[ SuckcomicBM ]30 留言, 推噓總分: +7
作者: killeryuan - 發表於 2017/07/19 22:43(8年前)
14F推sujner: 主要就是沒幾人看得懂你吐的脈絡是什麼07/19 23:21
17F→sujner: 雖然你真的很認真想解釋07/19 23:22
Fw: [公告] 板主出來洗地囉
[ SuckcomicBM ]11 留言, 推噓總分: +2
作者: killeryuan - 發表於 2017/07/19 16:15(8年前)
384F推sujner: 用5-2辦就能阻止了 只不過這樣會改成戰5-2的標準07/19 14:50
385F→sujner: 板主難為07/19 14:50
Fw: [公告] 崩壞系列與近期爭議宣導
[ SuckcomicBM ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: killeryuan - 發表於 2017/07/19 16:15(8年前)
16F推sujner: 推07/17 23:52
74F推sujner: 問題在於要拿什麼刀阿07/18 00:23
76F→sujner: 所以板主說的是"不知所云硬要跟風的廢文"07/18 00:25
77F→sujner: 有內容就沒關係吧07/18 00:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁