作者查詢 / sujner

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 sujner 在 PTT [ Hiking ] 看板的留言(推文), 共45則
限定看板:Hiking
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [問題]台灣的山難問題能否對事不對人呢?
[ Hiking ]38 留言, 推噓總分: +7
作者: odinhung - 發表於 2017/07/02 11:31(8年前)
37Fsujner: 沒有只檢討基層吧 大部分山友討論的不都是"制度"嗎?07/03 22:11
38Fsujner: 制度主要是高層的事啊 從哪邊看出主要在檢討基層的?07/03 22:12
[情報] 日本去年山難2929人 死亡失蹤319人
[ Hiking ]40 留言, 推噓總分: +5
作者: zxc0312 - 發表於 2017/06/26 20:30(8年前)
37Fsujner: 第二句就開始酸了 不用到最後一句06/28 11:37
[情報]登山活動教育救難機制及制度保障公聽會
[ Hiking ]21 留言, 推噓總分: +12
作者: zeanmar - 發表於 2016/09/23 14:05(9年前)
1Fsujner: 推09/23 14:11
Re: [募集] 時代力量登山管理公聽會,山友建言募集
[ Hiking ]30 留言, 推噓總分: +9
作者: RAV3N - 發表於 2016/09/15 09:56(9年前)
3Fsujner: 看了討論 強制保險跟入園收費似乎都避不掉爬黑山的問題09/15 13:40
4Fsujner: 一來路線多難以控管 二來出事還是強制救援,但爬黑山或09/15 13:42
5Fsujner: 未通報的人並無負擔保險或使用費 這樣得向他們收費嗎?09/15 13:43
6Fsujner: 這樣又回到一開始的問題了09/15 13:44
10Fsujner: 如果保險單人可保 那使用費跟強制保險就是同樣議題了09/15 13:52
11Fsujner: 並無太大差異09/15 13:55
15Fsujner: 如果都要收費 個人比較贊成保險 這樣商業民搜才有可能09/15 14:08
16Fsujner: 如果收了使用費但搜救體制維持原樣 這樣改善很有限09/15 14:11
22Fsujner: 保險的話 通常年齡越高保費越高吧 除非政府用稅金幫忙支付09/15 19:09
23Fsujner: 但我想這不太可能吧...09/15 19:09
Re: [募集] 時代力量登山管理公聽會,山友建言募集
[ Hiking ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: Edster - 發表於 2016/09/15 03:59(9年前)
1Fsujner: 推09/15 15:03
Re: [募集] 時代力量登山管理公聽會,山友建言募集
[ Hiking ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: Peo0913 - 發表於 2016/09/15 01:45(9年前)
2Fsujner: 但上面板友分享說沒加給09/15 13:33
5Fsujner: 我是回1F09/15 21:07
Re: [募集] 時代力量登山管理公聽會,山友建言募集
[ Hiking ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: neverfly - 發表於 2016/09/14 01:45(9年前)
1Fsujner: 實支實付包含額外的器材費跟藥品費等等 如果傷勢重一點09/14 03:32
2Fsujner: 支出蠻可觀的...09/14 03:34
[問題] 爬3000高山,四天三夜衣褲準備
[ Hiking ]50 留言, 推噓總分: +15
作者: sun12241209 - 發表於 2016/09/10 08:24(9年前)
34Fsujner: 穿刷毛行進的話 一般來說都會噴汗 除非邊走邊拍照,走走停09/10 21:40
35Fsujner: 停 身體還沒熱就休息才比較適合 通常行進時只要一件排汗衣09/10 21:41
36Fsujner: +防風外套就好了09/10 21:42
[記錄] 天天天晴中正男兒美女 南二段
[ Hiking ]11 留言, 推噓總分: +10
作者: billlushana1 - 發表於 2016/09/03 15:43(9年前)
7Fsujner: 讚讚 同社推!09/04 08:51
[新聞]馬英九掀單攻玉山熱 山友:馬搭專車「偷呷
[ Hiking ]58 留言, 推噓總分: +17
作者: shirochan - 發表於 2016/08/31 08:57(9年前)
16Fsujner: 請先搞懂挑鞋是挑誰的鞋吧 排雲不賣鞋的...08/31 13:07
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁