[檢舉] 檢舉 wxes50608 & lifehunter 兩人消失

看板SuckcomicBM作者時間6年前 (2017/08/14 04:59), 6年前編輯推噓18(246733)
留言763則, 14人參與, 最新討論串1/1
板主你好 我整理了我的思緒 補提以下的檢舉 這兩個人的言論,都發在公告文/板主回覆文下,跟討論漫畫完全無關 而且批評我的語氣很重 所以我選擇向板主您補提這兩個人對我 人身攻擊的檢舉 至於其他人部分我都看過了算了,被隱射罵 姆咪、被害妄想等,只是立場不同 難免的一時氣話 我自己當時的語氣也沒好到哪裡去。 檢舉一 #1PZ4Ho-W (Suckcomic) 推 lifehunter: 每次都看他在那邊推些不相干的廢話 煩死人了 08/10 20:21 檢舉理由: 我想請問lifehunter,我的推文哪裡有不相干,哪裡有廢話 之處,一直都有圍繞 相關主題來發言,何來不相干的廢話的論點。就算是柔性勸說的話,也是承接樓上 板友的推文所講出來的言語,並無非真 不相干的廢話,用這樣論點批評我,說我 煩死人了,這句話很過分,所以請板主明察,處分這個板友。 檢舉二 #1PV9xva6 (Suckcomic) 推 wxes50608: 特別推一句「其實我不介意護航」 得了亂吐便宜還賣乖 07/30 13:34 → wxes50608: 主動享受了一個tag給予的福利 還要求版主為了你的清高 07/30 15:27 → wxes50608: 而製造特例,要用[亂吐]就要敢承擔,而不是把它當作抬 07/30 15:28 → wxes50608: 自己榮譽的工具 07/30 15:28 檢舉理由: 首先我並沒有得了亂吐便宜還賣乖的想法,更沒想過讓板主幫忙抬轎, 造成自己清高及榮譽的假象,用這樣臆測的想法來諷刺我,真的很過分。 另外 wxes50608 他之前批評我是 中二行為 的言論, 是在不同的文章中出現, 而已經向板主您提出檢舉,就不多說了,板主您能一併發公告出來即可。 另外補充一下 想法 雖然我在前一篇推文中,提到會採檢舉途徑走,那也是最後不得已時候才會做的行為 我把我真心話講完的瞬間,也意識到我到底在不爽什麼? 而我渴望的東西又是什麼? 想開了 就不計較了 這個板是兩位版主管的板,不會再插手 要求什摩事情? 板主們不想因此改板規,不想因此辦投票也無所謂,我會回到我過去安分守己的日子, 也不會跳下去跟獵粉爭個高下。 -------------------------------------------------------------------------- 我其實骨子裡是個好戰的傢伙,是當了板主後才改變自己想法,變得比較修身養性, 很多事情都不太愛跟別人計較了,不要惹毛我之前,我都是乖乖牌。 就如同前陣子的獵人洗板風波 Lex4193引起的板內紛爭的三部曲 1.Lex4193 的吐槽文引起眾多獵粉不滿,紛紛跳出來和他筆戰,然後拼命檢舉他 2.版主群不罰Lex4193後,惹怒一堆人不爽,開始學他的語調,寫一大堆垃圾模仿 變體文及跟風系列文,造成板內第二波紛爭 第二波亂源之首 就推 7/17 kirbycopy □ [少年] 一拳超人的強度平衡又崩壞了 3.終於龍鳥板主受不了,決定出來洗地板了,結果那群人開始帶風向,轉向鬥板主 要用輿論迫使版主群,逼迫版主群要修法去處罰Lex4193的問題。 以上前兩個階段,我都按耐自己的脾氣任由獵粉再那裏胡鬧,冷冷看著獵粉在鬧板 洗板,也沒有插手多嘴任何一句話。結果到了第三階段鬥板主時,我終於受不了了 再這樣鬧下去,是否會有第四階段,引發板主群因此辭職下台,或是被逼迫改板規 我到第三階段才真的被激怒,這些人到底還要鬧多久才甘心,所以我才在那個時候 跳出來講話。 不是我管板管到這裡來,是我真的火大,根本一群自己鬧板卻不知 自己在鬧板的傢伙。 當時就算我不具備海賊板板主的身分,我也會跳出來爭吵噓他們一頓。 就是因前面契機,引發我後面開始留意起獵人的所有文章,可偏偏我就不是獵粉 十多年前就棄追獵人 獵人到底劇情到哪裡,我完全不知道。我只看出來一點只要 獵人吐文一出,獵粉就會想盡辦法違規腦補護航,然後吐方爭辯時,又想盡辦法 盡可能把風向帶到吐方,說吐方是在吐讀者,還認為吐方不是吐獵人而是黑獵人。 獵粉拒絕被摸鼻子,這是甚麼鬼話??? 為了能參與話題,我才開始去看獵人這部漫畫,但實際上,當年我為何棄追獵人 不是沒有原因的,也不單單是畫風問題。獵人漫畫對我很平淡,我且看且走, 寫一篇專門與獵人有關的文章,我會好好考慮的。但可是我把火影、死神、鋼鍊等 漫畫都看完,也不曾為他們寫過任何正式吐文或護航文呀(PS:除火影有一篇亂吐文) 我很懶,對自己不喜歡的東西,很難有熱情,我現在也沒熱情跟著獵粉在胡鬧 現在獵文護航文都寫得爛爛的,一大堆 "我認為" 哪來這麼多我認為 就可腦補護航 但板主您們覺得現在這樣OK就OK吧。 我多少還是改變我原來的脾氣,只要井水不犯河水,不要搞到像上次那樣的鬧板風波 我都不太會跳出來插手管。但要是搞到最後惹毛我,我也不是沒幹過一天一夜都不睡覺 跟眾多香吉士粉大戰,然後跑去檢舉他們的蠢事。要筆戰就大家一起筆戰就是了ww。 回歸正題,我就補提這兩個檢舉案,其他人的部分就不會再提出任何檢舉,未來也不太 會每篇獵人文都用放大鏡去檢視他們的違規,然後向你們提出檢舉。這麼累的事情我不 會去做,也懶得去做。我也不太會再跳下來推文筆戰啥。 回歸我想過的平靜日子,在這裡發發幾篇有梗的吐槽文,搏君一笑,舒舒壓即可。 其他的事情就留給板主你們自己煩惱了 補充一下: 我個人不喜歡來陰的,做事坦蕩蕩,本來這些話都可以用寫信給你們,然而所 作所為,不怕別人知道,不怕別人攻擊,既然有人嫌我喜歡在推文海發表私人意見,那我 就用發文方式來表示,我說發表的言論始終圍繞同一個主題在訴說,雖有時讓人覺得是發 表私人意見,但寫文章的時候又怎可能完全不帶有個人色彩與思考模式來撰寫,如果完全 不帶有的話,就不可能會有一大堆腦補護航文出來了,不是嗎? 我本身的個性 標標準準就是 多嘴又管閒事 的傢伙。 這一點海賊板的板友是一清二楚 的事,我還真不怕被別人知道,然後被別人酸我是海賊板板主一職。 一切皆可評價,沒跟你來陰,也不會去暗諷對方是 姆咪 (智障),被害妄想症,中二行為 等等 ,筆戰也要有筆戰的格調 不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.155.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuckcomicBM/M.1502657983.A.22B.html ※ 編輯: frojet (49.218.65.190), 08/14/2017 08:48:32

08/14 09:09, , 1F

08/14 09:20, , 2F
對啊,我覺得筆戰也應該有筆戰的格調
08/14 09:20, 2F

08/14 09:23, , 3F
最好不要中二或被害妄想
08/14 09:23, 3F

08/14 09:34, , 4F
人家說你"煩死人了" 這句話很過份 你說我亂源 是不是更
08/14 09:34, 4F

08/14 09:34, , 5F
超過阿
08/14 09:34, 5F

08/14 09:49, , 6F
說其他版眾的吐嘈發文是「垃圾」文,隨意指稱他人是亂
08/14 09:49, 6F

08/14 09:49, , 7F
源,這就是你的忍道嗎
08/14 09:49, 7F

08/14 09:53, , 8F
XD..........
08/14 09:53, 8F

08/14 09:55, , 9F
回K大,這個亂源一說,您還是去您自己的文章看看
08/14 09:55, 9F

08/14 09:55, , 10F
有多少板友在你文章推文 寫 亂源 二字
08/14 09:55, 10F

08/14 09:56, , 11F
主版 #1PRjJM9H
08/14 09:56, 11F

08/14 09:57, , 12F
→ frojet: 然而完全漠視這個板的成立宗旨,這個板是
08/14 09:57, 12F

08/14 09:57, , 13F
我不介意跟你繼續吵下去,我也可花時間整理出三大階段文
08/14 09:57, 13F

08/14 09:57, , 14F
章出來
08/14 09:57, 14F

08/14 09:57, , 15F
漫吐板
08/14 09:57, 15F

08/14 09:57, , 16F
推 frojet: L板友再怎樣討人厭,他仍有權利去吐嘈。
08/14 09:57, 16F

08/14 09:58, , 17F
一下捍衛版友發吐嘈文的權利,又在本篇指稱發吐嘈文的
08/14 09:58, 17F

08/14 09:58, , 18F
是在亂版,是垃圾文,一下說獵人愛好者腦補護航不行
08/14 09:58, 18F

08/14 09:59, , 19F
我也不介意再引述龍鳥板主的公告文,和其他板友的看法
08/14 09:59, 19F

08/14 09:59, , 20F
一下又痛罵發吐嘈文的人,誅心到了沒邏輯的狀態了
08/14 09:59, 20F

08/14 10:02, , 21F
而且kirbycoby那邊一堆人推亂源顯然都是覺得有趣,
08/14 10:02, 21F

08/14 10:02, , 22F
戲謔,沒有覺得K君真的是在作亂的意圖
08/14 10:02, 22F

08/14 10:03, , 23F
你故意解讀成這是你指控的證據,這樣曲解對嗎
08/14 10:03, 23F

08/14 10:04, , 24F
舉個反面例子,如果要引用他人意見
08/14 10:04, 24F

08/14 10:05, , 25F
主版#1PZ4Ho-W 對你在此的發文感到荒謬可笑的意見
08/14 10:05, 25F

08/14 10:05, , 26F
指控 呵呵 就剛好不巧 K板友就剛好第二階段發出來第一篇
08/14 10:05, 26F

08/14 10:05, , 27F
系列文
08/14 10:05, 27F

08/14 10:05, , 28F
難道能成為論斷你的文是否為「亂版文」的證據?
08/14 10:05, 28F

08/14 10:05, , 29F
樓上,你就別講這麼多了,等版主判決出來,你有問題再
08/14 10:05, 29F

08/14 10:05, , 30F
去申訴
08/14 10:05, 30F

08/14 10:06, , 31F
我不會去申訴,被罰就站好,我不會有意見
08/14 10:06, 31F

08/14 10:06, , 32F
當然 還要統計 我當然也可以花時間整理出來所有K 板友的
08/14 10:06, 32F

08/14 10:06, , 33F
言論
08/14 10:06, 33F

08/14 10:07, , 34F
這裡講這些沒有用,檢舉版也有版規
08/14 10:07, 34F

08/14 10:07, , 35F
嘴上說支持版規版主,真的被水桶就發一大篇長文的行為
08/14 10:07, 35F

08/14 10:07, , 36F
我可不幹
08/14 10:07, 36F

08/14 10:08, , 37F
你若認為這篇不妥也可以去檢舉
08/14 10:08, 37F

08/14 10:08, , 38F
這個事件以來,frojet一直在對特定族群做出沒證據,近
08/14 10:08, 38F

08/14 10:08, , 39F
別人覺得K板友戲謔?,又只挑自己立場的話佐證
08/14 10:08, 39F
還有 684 則推文
08/14 22:31, , 724F
得這句話就是侮辱我當事人而已
08/14 22:31, 724F

08/14 22:31, , 725F
了 你肯抒發己見 我也不覺得有什麼問題
08/14 22:31, 725F

08/14 22:32, , 726F
我只是搞不懂標準在哪而已 懂了這點我就沒什麼意見了
08/14 22:32, 726F

08/14 22:32, , 727F
所以我才提檢舉
08/14 22:32, 727F

08/14 22:33, , 728F
我的l大指的是ltyhua 不是lifehunter
08/14 22:33, 728F

08/14 22:33, , 729F
我想問一下,「中二」是哪個點讓你特別生氣呢?
08/14 22:33, 729F

08/14 22:34, , 730F
你是當事人 覺得被侮辱而提檢舉 我當然贊成阿
08/14 22:34, 730F

08/14 22:35, , 731F
我絕對不會有什麼異議 反而我還覺得您應該多檢舉
08/14 22:35, 731F

08/14 22:35, , 732F
最近很多推文都在暗貶你 我也覺得這樣很不好
08/14 22:35, 732F

08/14 22:37, , 733F
那請問wxes50608,請問被罵白痴 母豬 你要怎麼解釋 一
08/14 22:37, 733F

08/14 22:37, , 734F
堆人會生氣
08/14 22:37, 734F

08/14 22:38, , 735F
因為中二本身其實複合多個意思,跟白痴母豬等不太相同
08/14 22:38, 735F

08/14 22:38, , 736F
我當然超級明白 有很多人是在暗諷我 但我只選兩個人
08/14 22:38, 736F

08/14 22:38, , 737F
所以才特別請教一下
08/14 22:38, 737F

08/14 22:39, , 738F
是喔?? 那中二 有那些涵義 又跟白痴 母豬 有啥不同處呢
08/14 22:39, 738F

08/14 22:41, , 739F
我不挑其他人 最主要就是當時我們在爭辯,難免口氣會不好
08/14 22:41, 739F

08/14 22:42, , 740F
然而 w大的中二行為言論 不但是明罵,而且還是在我下線時
08/14 22:42, 740F

08/14 22:42, , 741F
開罵
08/14 22:42, 741F

08/14 22:44, , 742F
https://goo.gl/jhbkBz 中二的wiki頁面
08/14 22:44, 742F

08/14 22:44, , 743F
這些特質都跟白痴或是母豬沒有交集……所以是不同的詞
08/14 22:44, 743F

08/14 22:45, , 744F
我覺得您自認受辱就能檢舉了 名詞解釋一點意義都沒有
08/14 22:45, 744F

08/14 22:45, , 745F
也是極不同的詞,或是你覺得這些都是一樣的詞?
08/14 22:45, 745F

08/14 22:45, , 746F
那是判罰的人才該考慮的事
08/14 22:45, 746F

08/14 22:46, , 747F
所以呢 我今年可不是 國中二年級
08/14 22:46, 747F

08/14 22:46, , 748F
相當同意完全沒意義,只是我個人發問而已
08/14 22:46, 748F

08/14 22:47, , 749F
請問為何要說我是中二行為 中二又有那些行為特質呢?
08/14 22:47, 749F

08/14 22:50, , 750F
我只是想安靜,暗諷我 假裝聽不懂就算了
08/14 22:50, 750F

08/14 22:50, , 751F
不想檢舉各位罷了
08/14 22:50, 751F

08/14 22:51, , 752F
說過了 我想回歸平靜而已
08/14 22:51, 752F

08/14 22:51, , 753F
「指責別人犯了版規,整串沒人看的出來,要請f解釋,
08/14 22:51, 753F

08/14 22:51, , 754F
又說不出所以然。請他去檢舉,又不要去。」
08/14 22:51, 754F

08/14 22:52, , 755F
原文照錄,這就是我用中二去形容的原因
08/14 22:52, 755F

08/14 22:53, , 756F
純粹好奇而已,因為這串下來,f看來是熱於解釋自己想法
08/14 22:53, 756F

08/14 22:53, , 757F
的人,所以才提問,若是f不想答,那個問題就在此結束
08/14 22:53, 757F

08/14 22:54, , 758F
這個提問並沒有冒犯之意,若感覺到不舒服,我先道歉
08/14 22:54, 758F

08/14 22:56, , 759F
還有這句讓我怎麼看怎麼害臊的發言:
08/14 22:56, 759F

08/14 22:56, , 760F
→ frojet: 跳出來說話,把他們對板主您們的仇恨值,集中
08/14 22:56, 760F

08/14 22:56, , 761F
在我身上
08/14 22:56, 761F

08/14 22:58, , 762F
我實在很納悶為何你說出這句話完全不覺得害臊...
08/14 22:58, 762F

08/14 23:42, , 763F
各位晚安 這個問題留在您們心理
08/14 23:42, 763F
文章代碼(AID): #1PaBs_8h (SuckcomicBM)