作者查詢 / starcloud
作者 starcloud 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16894則
限定看板：全部
看板排序：
全部politics6747PublicIssue3777KMT2681Palmar_Drama908DPP783Gossiping409Ocean286movie87Nintendo85BioHazard81hypermall73HwangYih56Biology53NSwitch48MAC45HatePolitics44Golden-Award42PresidentLi40NDS38TSU35Master_D32CSI25NTUniNews25SWORD25SKYU24FinalFantasy19BioMedInfo16magic_silver16AboutBoards15CTSH9230115PhD15Bioindustry14Modchip12Policy12iOS10MobileComm10NEW_ROC10NCCU_SEED9Violation9Christianity8GetBackers8IA7graduate6japanavgirls6Mind6NCUT-IM6Weyslii6car5Education5feminine_sex5FuMouDiscuss5I-Lan5KingdomHuang5MacShop5Tin-Ha5XiangSheng5DV4HLHS5thU4MdnCNhistory4a-diane3AOE3Biotech3Chan_Mou3iPod3NTPUyouthCOM3PoliticLaw3PublicAffair3Wine3AfterPhD2ASHS-93-li2Buzz_Service2ChthoniC2ComicHouse2Detective2HK_Comics2kochikame2LAW2love-vegetal2MATLAB2MP3-player2NTPU-CSIE932NTUT_EE490A2ONE_PIECE2Python2SayLove2Teacher2AaronKwok1Ariel_Lin1BAHAMUT1Blog1Boy-Girl1BuyTogether1CD-R1China-Drama1ck53rd3031ck53rd3101cksh76th171cksh79th011cksh80th3071Cobras1Coffee1CSMU-MT941Datong1DC1dog1DragonQuest1Eason1FITNESS1FJU-Laws931FJU-Stat95A1Flickr1France1FuHo14th3421Gamesale1GIEE_941Gintama1GreenParty1Gulong1HBB7151HCSH_10th3121HK-movie1Hotel1HSNU_9841ILSH-953131JohnnysJr1KS91-3191KS95-2061KS96-3141LTK1Lun-mei1medache1media-chaos1Motel1MUSTMIS1Navy1NCCU08_EA1NCCU08_Ethno1NCCUCrosTalk1NCHU-FINGRAD1NCKU_CSIE931NCU94Stat1NDHU-phy951NDMC-PH241NTHU_STAT941NTNU-SLM931NTNU-SLM941NTNU-SLM951NTOU-MME-99B1NTU1NTUE-PD011NTUEE-Lab5301NYUST99_FING1Odoko-juku1paranormal1PCSH91_3051PDA1PT-961pts1PushDoll1Road_Running1SAN1Soft_Job1SOUNDFILM1specialman1StupidClown1Taoyuan1TheMatrix1Tou-Liu923141Trans-nthu1TTU-AMath1TYSH48-3011Wan-Ray-An1WRADPE1WuLing46-3171YLclub1YMU_BME951<< 收起看板(176)
[新聞] 原能會打馬臉 核廠不延役政策轉彎
[ PublicIssue ]30 留言, 推噓總分: +6
(11年前)
23F→: 結果日本重啟核電了 大概是被電費還有成本壓死了11/04 19:21
[小品] 昏迷的人永遠比較多
[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +6
(11年前)
4F推: 我覺得不是昏迷 而是不想告訴你答案 他們只是選擇11/04 15:24
5F→: 相對風險跟利益保障的做法而已11/04 15:25
Re: 台灣從越南進口的只有油而已嗎?
[ PublicIssue ]23 留言, 推噓總分: +10
(11年前)
19F推: 樓上覺得 台灣稻米生產過剩 糧食自給率低 越南進口11/06 02:21
20F→: 稻米這三件事情可以並存很奇怪是嗎?11/06 02:21
[問題] 領土和統治權，要修憲真的那麼難嗎
[ PublicIssue ]38 留言, 推噓總分: +8
(11年前)
23F→: 結果DPP越來越被邊緣化 KMT化了11/04 10:32
Re: [討論] 反核與擁核之爭
[ PublicIssue ]530 留言, 推噓總分: +53
(11年前)
78F→: K大這個邏輯如果要推己及人 那很多議題都會被封死11/04 10:30
80F→: 太陽能廢棄物 台獨 產業走向 交通工程11/04 10:30
82F→: 要求絕對安全是議題的大決 講出來就不用討論了11/04 10:31
85F→: 是你先要求絕對安全沒問題的工程啊 我也是有看你之11/04 10:33
88F→: 前寫的 我就說了 這是大決 可以用在封鎖任何議題上11/04 10:34
90F→: 我可以說台獨 火力發電 服貿自經 石化觀光11/04 10:35
91F→: 捷運死人都是人跳下去死的11/04 10:35
93F→: 你面對捷運是在希望他更安全 還是因為有問題就不搭?11/04 10:36
94F→: 沒有人說核四可以蓋一半就營運吧 大家都很支持核四11/04 10:36
95F→: 應該要是建立在安全上才可以營運 只是這個安全是絕11/04 10:37
97F→: 對的嗎 0事故是0死人還是核爆(這都是0)11/04 10:38
99F→: 我要說服你要的可靠性是會封死任何議題的態度11/04 10:38
101F→: 甚至你自己也沒有多遵守 只是在這邊拿來當作藉口11/04 10:39
102F→: 剛剛一堆所謂有問題的工程 你都沒再用? 沒用過?11/04 10:39
103F→: 全世界11/04 10:39
109F推: K大 你走不走雪隧 搭不搭捷運高鐵 用不用火力發電?11/04 10:42
116F推: 你看出的問題是真的問題 還是......你以為的問題?11/04 10:45
118F→: 有時候外行人以為的問題都不是真的問題啊11/04 10:45
290F推: 台電的標準很高 歐盟同業認證的喔11/04 19:19
321F→: K大請直接找一個零缺失的工程出來堵大家的嘴好嗎11/04 19:50
Re: [討論] 反核與擁核之爭
[ PublicIssue ]83 留言, 推噓總分: +9
(11年前)
30F推: 人類整體用電持續上升 這是不會改變的 除非大死人吧11/04 10:27
32F→: LODAM打錯我的名字我好傷心啊11/04 10:27
52F推: 基載的定義是穩定提供 可預期用量與調整11/04 23:24
53F→: 綠電哪一個符合這個規定 太陽能可以讓你調整?11/04 23:24
54F→: 風力可以預期? 天氣可以讓你操縱?11/04 23:25
55F→: 這不是有點貴 是根本定義不符做不到11/04 23:25
56F→: K大可以今天發電量要提升 所以控制雲往哪邊飄?11/04 23:26
62F→: 基載的定義是穩定供給可預期調控 K大麻煩注意這點11/05 02:22
63F→: 基載風力是哪來的說法11/05 02:23
64F→: http://www.taipower.com.tw/images/dictionary.pdf11/05 02:24
65F→: http://zh.wikipedia.org/zh-hant/風力發電廠11/05 02:25
75F推: 「基載機組」必須具有：可長時間穩定運轉 SALIVA11/06 03:10
76F→: 太陽能跟風力可以長時間穩定運轉嗎?11/06 03:10
77F→: 要靠天吃飯 都不算吧11/06 03:11
[討論] 唯有非核家園才能歲月靜好-發反核紅包500
[ PublicIssue ]342 留言, 推噓總分: +71
(11年前)
153F推: 說實話 不在科學工程事理上澄清說明 在這種小東西上11/03 22:06
154F→: 作文章 我必須支持LINK大 這實在是沒甚麼意義11/03 22:07
155F→: 用報告數據理論證明是對的還比較實在11/03 22:07
158F推: 連數據都過不了關 那就不是一句跟參考是胡說八道了11/03 22:13
159F→: 數據可以被推翻 對 請拿新的數據出來11/03 22:14
161F推: 這跟核能有關係嗎 你可以把清大核工代換成台大電機11/03 22:16
163F→: 交大資工 清大生科 成大機械之類的.....11/03 22:17
165F→: 如果連上電視還辯不過核工系的嘴砲 那這個程度就更11/03 22:18
167F→: 可想而知了 賀立維在電視辯論公開被李敏打爆11/03 22:18
170F→: 是李敏的問題還是賀立維的問題11/03 22:18
171F→: 既然是外行就要充實自己了解狀況變內行在做決定11/03 22:19
172F→: 而不是外行指導內行11/03 22:19
174F→: 明明我們都拿這些問題來批評政府 為什麼在能源問題11/03 22:19
175F→: 上反而變成光明正大地說自己是外行要指揮內行呢?11/03 22:20
177F→: 我們不是都最恨政府外行空降指導內行來搗蛋的嗎11/03 22:20
180F→: 如果沒那麼容易 就至少要學會尊重 試著了解11/03 22:21
181F→: 辯論辯贏不就是在爭取支持嗎?11/03 22:21
183F→: 打臉是附加價值 你辯贏的自然就是打臉了 樓上要來嗎11/03 22:23
187F→: BBS上只是嘴炮 真上了辯論台 輸贏是可以看出來的11/03 22:24
189F→: 有些人是認為過程經過驗證檢查 確定是沒問題的11/03 22:25
193F→: 說實話擁核的要挑戰辯論也不是一天兩天 大可以出來11/03 22:26
196F→: 去挑戰不是嗎?11/03 22:27
197F→: 有沒有照規定有法規有章程有檢驗法 K大可以挑出來11/03 22:27
198F→: 任何判斷都要有據 任何證據都可以面臨被檢驗 任何11/03 22:28
199F→: 檢驗最終都應該回歸到科學上 這是我的看法11/03 22:28
203F推: 安不安全不一定是過程 而是檢測報告 是安全檢查11/03 22:30
205F→: 重大工程興建過程風風雨雨的多得很 雪隧 中鋼 高鐵11/03 22:31
207F→: 哪一個現在不是證實用得好好的11/03 22:31
212F推: 國內檢測不相信就找國外 GE不相信就找歐盟11/03 22:34
213F→: 所以呢 你有用嗎 他有出甚麼問題嗎 有沒問題過的11/03 22:35
214F→: 工程嗎 你可以找出來一下 我們來討論是不是都GOOGLE11/03 22:35
215F→: 不到問題?11/03 22:35
217F推: GOOGLE到風雨就信了有問題 為什麼不是真的去了解之11/03 22:37
218F→: 後再說有沒有問題 而是看新聞就判斷?新聞又正確嗎?11/03 22:38
219F→: 挺不挺是個人意志 有沒有交叉比對就是做法的問題11/03 22:39
224F推: 高鐵當機不會撞死人 雪隧漏水不會塌下來11/03 22:44
226F→: 就安全來看 兩者目前0事故 雪隧死的人還是車禍11/03 22:44
227F→: K大 你直接說 古今中外 你找個沒問題的工程我看看11/03 22:44
228F→: 日本蓋關西機場還會年年下沉11/03 22:45
229F→: 所以我們有安全係數 有工程規範 有維護檢測11/03 22:46
231F→: 穩不穩定誰判斷 最後回歸到哪邊決定?11/03 22:47
233F→: 絕對不是我跟你的感覺 或是新聞媒體的報導11/03 22:48
234F→: 這哪裡差 這些都是很高的標準11/03 22:49
236F推: 連依據都沒有你怎麼判斷結果 直覺只存在於小說漫畫11/03 22:51
239F推: 就說啦 連個依據都沒有 或是依據都過不了考驗11/03 22:54
240F→: 你怎麼去判斷你的結果 怎麼去追求11/03 22:54
241F→: 只要做到自己賴以判斷的依據可以被檢驗就夠11/03 22:54
Re: [爆卦] 中國銀行在台分行若倒，台灣存保全民買單
[ PublicIssue ]34 留言, 推噓總分: +4
(11年前)
29F推: 官腔要打出來 廢話要說出來 高空要先看到 這個如果11/04 19:48
30F→: 是要先把話說完才知道是不是的11/04 19:48
31F→: 總不能一句話都沒講完就說人家官腔吧 都還沒開始打11/04 19:49
[新聞] 清大掀反核、擁核鍵盤之戰
[ PublicIssue ]129 留言, 推噓總分: +23
(11年前)
32F推: 有趣的是那張旗子上做文章的結果就是選擇了啊11/03 17:32
[維基] 防禦性民主
[ PublicIssue ]34 留言, 推噓總分: +12
(11年前)
6F推: 獨立救國軍事委員會?11/03 13:29