[問題] 領土和統治權,要修憲真的那麼難嗎

看板PublicIssue作者 (帕森)時間11年前 (2014/11/04 10:13), 編輯推噓8(8030)
留言38則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
中華民國的憲法,光是領土就脫離實際六十年了 為什麼不能修憲把中華民國領土修到符合當前實際的範圍? 是沒人做,還是真正執行有多大的阻礙和困難? 我支持台獨,可是想到台獨對推翻中華民國的論點時在會引起不少保守人士的反感 稍微中庸一點,把中華民國的領土修正到實際的狀況,有這麼難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.26.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415067226.A.BB5.html

11/04 10:15, , 1F
很難 113 席立法委員中,只要有 29 名立委杯葛不出
11/04 10:15, 1F

11/04 10:16, , 2F
任何的修憲提案都無法獲得討論通過的機會
11/04 10:16, 2F

11/04 10:17, , 3F
也就是說,兩大政黨實質抵制修憲的能力
11/04 10:17, 3F

11/04 10:18, , 4F
這就是正名制憲派在努力的,代表人物: 陳扁扁
11/04 10:18, 4F

11/04 10:19, , 5F
那能不能夠過公民的力量讓立法院豬公真正正視此事?
11/04 10:19, 5F

11/04 10:19, , 6F
但問題是,修憲門檻太高,還不如打掉重建
11/04 10:19, 6F

11/04 10:19, , 7F
可是打掉重建,KMT一定不會同意
11/04 10:19, 7F

11/04 10:20, , 8F
要拿掉省諮議會、福建省都抗議成那樣了
11/04 10:20, 8F

11/04 10:20, , 9F
更何況是從憲法去拿掉這些不正常的體制?
11/04 10:20, 9F

11/04 10:21, , 10F
沒有...你連讓罷免權力都接近喪失
11/04 10:21, 10F

11/04 10:23, , 11F
所以,以比較含蓄的表達方式就是
11/04 10:23, 11F

11/04 10:23, , 12F
"""必須先讓政治結構改變,憲政結構才能改變"""
11/04 10:23, 12F

11/04 10:25, , 13F
恩,所以必須先把國民黨的權力結構拉下來,才有機會
11/04 10:25, 13F

11/04 10:25, , 14F
實施正名制憲,我知道了謝謝:D
11/04 10:25, 14F

11/04 10:26, , 15F
同時還必須關注民進黨有沒有質變,譬如洪__那派有
11/04 10:26, 15F

11/04 10:26, , 16F
沒有主導民進黨
11/04 10:26, 16F

11/04 10:26, , 17F
不過,那也是後話了,沒有權怎麼變? XD
11/04 10:26, 17F

11/04 10:26, , 18F
新潮流?
11/04 10:26, 18F

11/04 10:27, , 19F
不太能算是新潮流,賴算是啊,但他的言談行為是很維
11/04 10:27, 19F

11/04 10:27, , 20F
護台灣主權的
11/04 10:27, 20F

11/04 10:28, , 21F
就是喊"凍結台獨黨綱"的那些人就是了
11/04 10:28, 21F

11/04 10:29, , 22F
其實民進黨現在也是推"國家正常化",沒在推台灣國
11/04 10:29, 22F

11/04 10:32, , 23F
結果DPP越來越被邊緣化 KMT化了
11/04 10:32, 23F

11/04 10:38, , 24F
外部也有影響力阿 不在其位不知其難 兩國論 廢國統
11/04 10:38, 24F

11/04 10:42, , 25F
在相關訴求只能算擦邊球
11/04 10:42, 25F

11/04 11:01, , 26F

11/04 11:23, , 27F
難,KMT綁的是大中國思想,靠信仰維生的政黨一定要
11/04 11:23, 27F

11/04 11:24, , 28F
有這些假的象徵物才能存在
11/04 11:24, 28F

11/04 12:17, , 29F
大家可以去查"國家統一綱領",可以看到這方面的歷史
11/04 12:17, 29F

11/04 12:22, , 30F
之爭. 
11/04 12:22, 30F

11/04 13:21, , 31F
台灣100趴支持都沒用,因為美國就不同意,陳水扁試
11/04 13:21, 31F

11/04 13:21, , 32F
過了
11/04 13:21, 32F

11/04 16:55, , 33F
其實我也在想這個問題......修改領土或許是最實際
11/04 16:55, 33F

11/04 17:16, , 34F
洪最好不算新潮流,怎不說洪跟賴是新系兩面手法
11/04 17:16, 34F

11/04 23:35, , 35F
只能嘆氣
11/04 23:35, 35F

08/12 04:36, , 36F
不太能算是新潮流,賴算 https://muxiv.com
08/12 04:36, 36F

09/13 19:57, , 37F
要拿掉省諮議會、福建省 https://daxiv.com
09/13 19:57, 37F

12/29 02:34, 7年前 , 38F
所以,以比較含蓄的表達 https://daxiv.com
12/29 02:34, 38F
文章代碼(AID): #1KM3PQkr (PublicIssue)