作者查詢 / staff23

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 staff23 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共360則

限定看板：Military

看板排序：

全部Militarylife4441Gossiping2935Kaohsiung2835PCCU_Talk759GossipPicket515Military360Wine328L_TalkandCha314Baseball284Folklore254L_TaiwanPlaz231PlayBaseball172PCCU_LAW169PC_Shopping163Lottery134WomenTalk122Tech_Job114About_Life64Acad-Affairs64Stock64HatePolitics53NTU49AboutBoards45FuMouDiscuss39MenTalk38Wanhua35home-sale32PCCU-CS32Japan_Travel29PCCU_AM25Beauty23PingTung21sandlot_ball21Softball19graduate17PttLifeLaw17Lawyer15forsale14ID_Multi14LAW14hardware13hypermall11joke11Sub_DigiLife11OverClocking10PCCU_MLAW10TY_Research8EarthQuake267EarthQuake437MRT7ID_Problem6Lineage6Taoyuan6Violation6SYSOP5Actuary4creditcard4DYU4Food4guitar4HardwareSale4L_LifeJob4NSYSU4PublicIssue4Railway4Storage_Zone4Civil3HsinTien3HSNU_8203Insurance3MobileComm3NDU-Talk3Key_Mou_Pad2L_Recreation2NBA2SP2_Baseball2THU-P-Softbo2Uni-LawServ2AllTogether1Anchors1Army-Sir1BaseballXXXX1biker1car1CFantasy1ChungLi1consumer1fastfood1GarbageCan1gay1HK-movie1IA1JinYong1K_baseball1KS94-3211NTUE-CS981NUU_Talk1PCSH91_3051SENIORHIGH1sex1Shooter-game1TMU_GIMI931VideoCard1WorldCup1XXXXballpark1<< 收起看板(105)

首頁

尾頁

[新聞] 30公厘鏈砲配雲豹陸軍明年要買

[ Military ]48 留言, 推噓總分: +16

作者: KEI1130 - 發表於 2016/09/07 08:09(7年前)

34^F→staff23: 先問問看腳軟不軟09/09 11:56

[提問] 防空飛彈陣地誘爆

[ Military ]44 留言, 推噓總分: +7

作者: stormcrow - 發表於 2016/07/18 01:56(8年前)

26^F→staff23: 我的答案是不需要理由是通常戰機能在敵對領土上07/18 17:44

27^F→staff23: 時你也差不多沒有空防了還需要擔心防空飛彈爆炸嗎07/18 17:45

28^F→staff23: 再者現代戰爭第一波也不會去打防空飛彈陣地07/18 17:45

Re: [新聞]蔡英文：國艦國造不是說說

[ Military ]427 留言, 推噓總分: +29

作者: notepad67 - 發表於 2016/03/12 14:43(8年前)

223^F→staff23: 樓上講那種很常見那叫做技術性圍標有暗盤也抓不到03/13 23:44

224^F→staff23: 不單單只有國軍的生意03/13 23:45

Re: [新聞] 國防部首度公開展示機砲型雲豹、新戰裝

[ Military ]63 留言, 推噓總分: +6

作者: sfsm - 發表於 2016/01/11 21:05(8年前)

58^F→staff23: 105的優勢是火炸藥在生產過程中可以共用01/12 22:05

59^F→staff23: 老米自己也一直在修105 戰爭思維路線問題01/12 22:05

[提問] 臺灣F-16 電磁波塗層

[ Military ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: www846www - 發表於 2015/10/22 01:35(8年前)

14^F→staff23: 失效重塗就好缺點是每年費用驚人這種供料監工就行10/24 06:25

[新聞] 美國：七天內滅中國半數空軍

[ Military ]323 留言, 推噓總分: +65

作者: BradPitt - 發表於 2015/10/09 04:48(8年前)

322^F→staff23: 刪推文版主都不處理的喔? 違反站規了耶顆顆10/10 18:19

Re: [新聞] 美軍都自購軍備？AIT陸戰組打槍

[ Military ]172 留言, 推噓總分: +20

作者: design0606 - 發表於 2015/09/25 12:02(8年前)

7^F→staff23: 總部也還是擺警衛.......你可以丟googe map09/25 12:25

8^F→staff23: google map09/25 12:26

9^F→staff23: 我們有軍事交流跟美國派軍隊來台灣是兩碼不同等級事09/25 12:27

10^F→staff23: 忘了講 ait目前在台的警衛不少都是台灣人之前還有09/25 12:29

12^F→staff23: 公開徵求過09/25 12:29

14^F→staff23: 科科連資料我都有公布覺得頗喝的人卻無法反駁?09/25 12:30

20^F→staff23: http://0rz.tw/rG1Rh ait警衛徵人啟事09/25 12:32

26^F→staff23: 顆顆如果是這樣 ait處長住帝寶怎沒看到陸戰隊?09/25 12:34

29^F→staff23: 因為國防部說美國說美軍都用公發裝備只有刀自備09/25 12:35

31^F→staff23: 網友說 ait 有現役美軍美軍既然都用公發裝備09/25 12:35

32^F→staff23: 那為何不見穿迷彩拿著槍的美軍?09/25 12:36

34^F→staff23: 從頭到尾都是我在說沒有現役美軍不會也不該有09/25 12:37

38^F→staff23: 縱使我們在怎樣把ait 認定為使領館等級終究不是09/25 12:38

40^F→staff23: 這就是事實09/25 12:38

44^F→staff23: 原來美軍公發裝備有西裝阿 XD09/25 12:39

50^F→staff23: 請你舉例現役美軍在台灣的證據?09/25 12:41

54^F→staff23: 我舉出了許多 ait的資料而你什麼都沒有09/25 12:42

62^F→staff23: NDA人人會簽會簽又沒用09/25 12:44

66^F→staff23: 還我拿哩你不是講人家有駐軍? 舉證阿? 還我舉哩09/25 12:47

70^F→staff23: 我舉證了阿聯徵人啟事都貼了你的證據呢?09/25 12:51

72^F→staff23: 阿不是一堆講美軍使領館都派陸戰隊.....09/25 12:52

76^F→staff23: 都幾年了還在軍檢署... 不知道當初被我們廢掉了嗎09/25 12:53

79^F→staff23: 核心區也還是保全阿不然哩09/25 12:54

82^F→staff23: 你進去過?09/25 12:54

84^F→staff23: 同樣話還你09/25 12:55

87^F→staff23: 不應該存在就不應該存在你要說他有你就要證明09/25 12:56

90^F→staff23: 顆顆我敢拿出來講你卻連反駁都不敢有啥好說的09/25 12:57

95^F→staff23: 是這樣嗎? 那國防部何苦來哉呢呵呵09/25 12:59

96^F→staff23: 忘了跟你講一件事語言這種事情不是會考試就有答案09/25 13:00

97^F→staff23: 還有在我看來二位真是辛苦了講一堆卻提不出09/25 13:01

99^F→staff23: 任何資料09/25 13:02

103^F→staff23: 我舉證提出說明這樣要被警告這也是挺好笑的09/25 13:10

105^F→staff23: 從頭到尾都是我再舉證說有的卻不用豈不可笑?09/25 13:11

107^F→staff23: http://0rz.tw/gnKKS <=這當空氣?09/25 13:14

112^F→staff23: 前AIT發言人裴士蓮說的又不是我說的09/25 13:19

115^F→staff23: 那是我們認知國際現實上就不是使領館09/25 13:20

118^F→staff23: 斐士蓮是講再討論而不是會進駐09/25 13:21

119^F→staff23: 現況就是沒有陸戰隊09/25 13:21

123^F→staff23: 你知道法令遵循嗎? 你知道ope嗎?09/25 13:26

125^F→staff23: 你知道ngo 跟ope的差異嗎?09/25 13:27

128^F→staff23: 實習能代表什麼? 我提出的東西你能反駁嗎?09/25 13:34

129^F→staff23: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/20521409/25 13:38

131^F→staff23: http://www.ait.org.tw/en/ait-introduction.html09/25 13:46

132^F→staff23: 請翻譯翻譯 private corporation 這要怎麼念09/25 13:47

136^F→staff23: 又如何? ngo ope 這兩個不是很膚淺的知識嗎?09/25 13:53

138^F→staff23: 你不是認為AIT是GONGO? 結果他是OPE09/25 13:57

139^F→staff23: 三者不難懂你不是修過相關課程應該不會不知道09/25 13:59

141^F→staff23: 阿就 ope09/25 14:06

148^F→staff23: ope 是我下單用的指令打錯了09/25 14:24

149^F→staff23: ngo gongo npo 才對09/25 14:25

152^F→staff23: ope我下單在用的 ait不能套ngo的原因他是公司型態09/25 14:30

Re: [討論] 最近雲豹的新聞

[ Military ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: staff23 - 發表於 2015/06/13 10:08(9年前)

3^F→staff23: ..........感謝06/13 14:37

Re: [情報] 印度軍的彈藥短缺問題

[ Military ]24 留言, 推噓總分: -6

作者: staff23 - 發表於 2015/06/02 12:39(9年前)

22^F→staff23: 就火炮類來說，有些早就有了，有些要弄也不難，只是06/05 10:49

23^F→staff23: 差別在能不能量產罷了06/05 10:49

Re: [新聞] 前艦長爆沱江艦因重大設計瑕疵停航

[ Military ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: diechan - 發表於 2015/02/06 02:59(9年前)

1^F→staff23: 呵呵之前我講狼群被狂噓02/06 08:23

2^F→staff23: 根據美方這幾年的慣例農曆年前就能知道是否02/06 08:24

3^F→staff23: 打槍潛艦目前情況不樂觀就是了02/06 08:25

首頁

尾頁