Re: [討論] 最近雲豹的新聞
部分內容恕刪
※ 引述《zaku7777 ()》之銘言：
: ※ 引述《notepad67 (人在吃，秤在看！)》之銘言：
: : 國軍205廠開放 美軍亞洲軍火庫曝光
: : 廠方簡報披露，「205廠自民國95年起，為美軍生產軍用彈及商用彈」
: : 看起來好像不錯，但後有有一段請注意
: : 205廠產能受到美方肯定，持續引進訂單與代工業務，部分業務由美方提供物料，
: : 交205廠代工商用步槍彈，廠內也還有部分自製業務。
: : 有沒有想過，連最沒有技術性的步槍彈，美國也不要用台灣的料...
: 軍用彈部份,美軍本就有自己的規格,因此發射藥是由其提供,
: 205其實只是單純代工.
: (後來下一單就回美國本土生產了,我懷疑這是一個轉包案)
: 不過也打開名聲,現在為美國某牌代工商用彈.
: 目前205的底火,發射藥,彈頭胚都是招標的,
: 前兩者都是代理商來標的(外國貨),後者是本土的,
: 本來發射藥是給203做,現在似乎有些問題.
: (不過台灣的溼式發射藥評價本來就不優)
: 不過205的產能也不是多好,每年警政署都要買上千萬發9mm彈,都是給外商吃,
: 前年是義大利,去年是捷克.
1.205早就有能力做
2.技術能量流失、怕危險不做、光中員工意識高漲、委外代工品質落差太大（機械）
3.火炸藥這幾年截至2013底沒有問題這點我敢用生命擔保
4.底火並非評價不優而是問題根本不在火炸藥上面(但現在可能會了)
5.外星人每年都會發布規格，番薯國追隨外星人腳步甚多，沒有外星人
特規我們無法做的狀況，有的是遇到問題不願意解決，願意解決的卻
不被採納
6.沒有203底火不優的狀況，今天要能穩定輸出不單單只有火炸藥一項，材料結構強度
、設計、製程、工法、公差乃至於品管每個環節都能決定勝敗
7.民托品問題
--
人格的維護不在於他人的褒貶，而在於自身的行為增損；
提出訴訟是憲法保障的權利，但未必有助於問題的解決；
金錢的請求看似損害填補，實則僅是滿足自己物質需求，
與人格的維護並無幫助。－論網路妨礙名譽興訟
ψ筆名蘇溫永
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.225.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1434161339.A.988.html
※ 編輯: staff23 (220.135.225.118), 06/13/2015 10:11:27
推
06/13 10:46, , 1F
06/13 10:46, 1F
推
06/13 13:11, , 2F
06/13 13:11, 2F
→
06/13 14:37, , 3F
06/13 14:37, 3F
討論串 (同標題文章)