作者查詢 / staff23

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 staff23 在 PTT [ L_TalkandCha ] 看板的留言(推文), 共314則

限定看板：L_TalkandCha

看板排序：

全部Militarylife4326Gossiping2901Kaohsiung2835PCCU_Talk759GossipPicket515Military360Wine328L_TalkandCha314Baseball284Folklore254L_TaiwanPlaz231PlayBaseball172PCCU_LAW169PC_Shopping163Lottery133WomenTalk122Tech_Job114About_Life64Acad-Affairs64Stock62HatePolitics53NTU49AboutBoards45FuMouDiscuss39MenTalk38Wanhua35home-sale32PCCU-CS32Japan_Travel29PCCU_AM25Beauty23PingTung21sandlot_ball21Softball19graduate17PttLifeLaw17Lawyer15forsale14ID_Multi14LAW14hardware13hypermall11joke11Sub_DigiLife11OverClocking10PCCU_MLAW10TY_Research8EarthQuake267EarthQuake437MRT7ID_Problem6Lineage6Taoyuan6Violation6SYSOP5Actuary4creditcard4DYU4Food4guitar4HardwareSale4L_LifeJob4NSYSU4PublicIssue4Railway4Storage_Zone4Civil3HsinTien3HSNU_8203Insurance3MobileComm3NDU-Talk3Key_Mou_Pad2L_Recreation2NBA2SP2_Baseball2THU-P-Softbo2Uni-LawServ2AllTogether1Anchors1Army-Sir1BaseballXXXX1biker1car1CFantasy1ChungLi1consumer1fastfood1GarbageCan1gay1HK-movie1IA1JinYong1K_baseball1KS94-3211NTUE-CS981NUU_Talk1PCSH91_3051SENIORHIGH1sex1Shooter-game1TMU_GIMI931VideoCard1WorldCup1XXXXballpark1<< 收起看板(105)

首頁

尾頁

Fw: [證04] 不服 beauty板主ckpot判決

[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: hateOnas - 發表於 2021/09/25 18:19(2年前)

276^F噓staff23: 你怎能把檢舉機給桶了118.168.73.222 09/07 14:52

Fw: [公告] hua828797 擔任 TalkandCha 實習小組長

[ L_TalkandCha ]20 留言, 推噓總分: +13

作者: GeminiMan - 發表於 2021/07/06 11:38(2年前)

14^F→staff23: 怎麼可以下車呢? 唯一支持bignana118.168.14.211 07/07 04:16

Re: [公告] Bignana 暫代小組長乙職已刪文

[ L_TalkandCha ]30 留言, 推噓總分: +10

作者: arsonlolita - 發表於 2021/06/17 09:06(2年前)

25^F→staff23: 何必反對? 讓它爛到底就好順應時勢118.168.90.247 06/17 13:26

26^F→staff23: 我記得這叫什麼什麼黃昏去了真難記118.168.90.247 06/17 13:27

27^F→staff23: 堅決支持Bignana就任小組長群組長站長118.168.90.247 06/17 13:28

28^F→staff23: 總監等一切PTT高階管理職118.168.90.247 06/17 13:28

29^F→staff23: 這在這個什麼黃昏時期非常好的人選118.168.90.247 06/17 13:29

30^F→staff23: 其他人如果可以都讓給他118.168.90.247 06/17 13:31

[證02] 不服 Gossiping 板主 arsonlolita 判決

[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: zardmih - 發表於 2021/05/26 03:43(3年前)

7^F→staff23: 請問有經過4位板主為共識決了嗎?04/02 22:35

68^F→staff23: 請問有經過4位板主為共識決了嗎?04/02 22:40

Re: [申請] 罷免 Gossiping板 arsonlolita

[ L_TalkandCha ]54 留言, 推噓總分: +25

作者: andy199113 - 發表於 2021/03/11 20:18(3年前)

43^F→staff23: 過來人經驗分享我的罷免案很快同意了114.36.206.143 03/14 11:46

44^F→staff23: 然後小組長不會身心俱疲?114.36.206.143 03/14 11:46

45^F→staff23: 歷史總是很有趣的感覺114.36.206.143 03/14 11:47

[問題] Bignana有權單方面宣告不受歡迎使用者?

[ L_TalkandCha ]14 留言, 推噓總分: +1

作者: askingts - 發表於 2019/08/10 17:10(4年前)

2^F→staff23: 其實問題點是板規沒有不受歡迎使用者1.160.79.22 08/10 17:51

3^F→staff23: 當年我宣告的主要依據是用板主權力規範1.160.79.22 08/10 17:52

4^F→staff23: 這次宣告的人當年的立場才有趣1.160.79.22 08/10 17:53

5^F→staff23: 但我認為你提這問題不會有下文就是1.160.79.22 08/10 17:53

6^F→staff23: 換句話說他這次已有站級處分的話1.160.79.22 08/10 17:55

7^F→staff23: 看板宣告基本上是脫褲子放屁1.160.79.22 08/10 17:55

8^F→staff23: 如果要用站級的處分去涵攝他未被發現的1.160.79.22 08/10 17:56

9^F→staff23: 基本上就回歸當年的問題1.160.79.22 08/10 17:57

10^F→staff23: 這種就要問當事人最有趣1.160.79.22 08/10 17:58

11^F→staff23: 如果他不是走我當年的立論並且明確告知1.160.79.22 08/10 18:01

12^F→staff23: 那麼他就要說清楚講明白他的立論依據1.160.79.22 08/10 18:01

13^F→staff23: 即便是板主共識決也要有板規處罰依據1.160.79.22 08/10 18:02

14^F→staff23: 這似乎是當年我忘記誰的主張之一了1.160.79.22 08/10 18:03

[檢舉] JustSad staff23違反組務板規

[ L_TalkandCha ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: hjgx - 發表於 2019/07/24 10:20(4年前)

1^F→staff23: 本人對於善意可受公評之事為適當評論118.168.95.31 07/24 12:19

2^F→staff23: 請小組長自行參閱完整內容118.168.95.31 07/24 12:20

3^F→staff23: 用字通俗且客觀亦無檢舉人所稱上開行為118.168.95.31 07/24 12:21

[申訴] 不服 Gossiping 板主 Bignana 判決(申訴狀

[ L_TalkandCha ]54 留言, 推噓總分: +3

作者: hjgx - 發表於 2019/07/22 23:30(4年前)

7^F→staff23: https://youtu.be/qbNqaTwfKhQ118.168.95.31 07/23 11:22

8^F→staff23: 從郭董到果凍118.168.95.31 07/23 11:22

13^F→staff23: D1016118.168.95.31 07/23 19:15

14^F→staff23: D0956 得特定118.168.95.31 07/23 19:19

15^F→staff23: 影射的也有歐118.168.95.31 07/23 19:20

21^F→staff23: 噗你慢慢去轉型正義吧看褲子沖去哪118.168.95.31 07/24 03:15

22^F→staff23: 你都講補強了系爭文章從其他來看118.168.95.31 07/24 03:16

23^F→staff23: 呵呵哪來越重的罪需要越嚴謹審查118.168.95.31 07/24 03:17

24^F→staff23: 這種論點智堪慮不服好好去翻翻你喜歡118.168.95.31 07/24 03:20

25^F→staff23: 引用的法律、判決等118.168.95.31 07/24 03:21

26^F→staff23: 你去跟法官說這不是重罪無須嚴謹審查118.168.95.31 07/24 03:23

27^F→staff23: 你看法官鳥不鳥你118.168.95.31 07/24 03:24

28^F→staff23: 還是你跟法官說這是重罪你要特別嚴謹118.168.95.31 07/24 03:24

29^F→staff23: 你看鳥不鳥你118.168.95.31 07/24 03:25

30^F→staff23: 如果你的事情還沒結束我找時間問問118.168.95.31 07/24 03:27

31^F→staff23: 搞不好有人會幫忙把你的論點呈給你繫屬118.168.95.31 07/24 03:28

32^F→staff23: 的地方參考到時候應該很有趣118.168.95.31 07/24 03:29

33^F→staff23: 照你這種想法你就輸到底最好118.168.95.31 07/24 03:30

34^F→staff23: 輸到脫褲脫褲在脫褲118.168.95.31 07/24 03:30

39^F→staff23: 噗簡易判決處刑是有前提的118.168.95.31 07/24 03:42

40^F→staff23: 你符合嗎?118.168.95.31 07/24 03:43

41^F→staff23: 你自己講的"簡易判決處刑"規定在刑事訴訟118.168.95.31 07/24 11:59

42^F→staff23: 法第449條要檢察官聲請或法官依職權為之118.168.95.31 07/24 12:00

43^F→staff23: 前提是被告自白犯罪依現有證據足可認定118.168.95.31 07/24 12:00

44^F→staff23: 而且要是所科之刑為宣告緩刑、得易科罰金118.168.95.31 07/24 12:02

45^F→staff23: 之有期徒刑及拘役或罰金為限。118.168.95.31 07/24 12:02

46^F→staff23: 被告哪能聲請118.168.95.31 07/24 12:03

47^F→staff23: 就算是簡易判決處刑也不能隨便查隨便審118.168.95.31 07/24 12:04

48^F→staff23: 對於善意可受公評之事而為適當評論118.168.95.31 07/24 12:05

49^F→staff23: 就算用字遣詞稍微尖酸刻薄或通俗118.168.95.31 07/24 12:06

50^F→staff23: 是可以被允許的118.168.95.31 07/24 12:06

51^F→staff23: 人家想的是一審重判二審減半三審豬腳麵線118.168.95.31 07/24 12:09

52^F→staff23: 不會想的是一審脫褲二審脫褲三審還是脫褲118.168.95.31 07/24 12:10

[問題] 表特板主的人事任免

[ L_TalkandCha ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: laptic - 發表於 2019/07/10 14:35(4年前)

4^F→staff23: 以前我的親身經驗是用拔的1.160.67.91 07/11 23:50

[附01] gossiping 板主群違反站規 (投票)

[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: hateOnas - 發表於 2018/10/19 17:23(5年前)

35^F噓staff23: 為什麼不加一個選項不改板規留給下一任118.168.17.202 10/19 17:01

36^F→staff23: 決定118.168.17.202 10/19 17:01

37^F→staff23: 都先預設立場一定要改了民意調查假的118.168.17.202 10/19 17:05

44^F→staff23: 不用啦站方公告過 21前開投票都不算118.168.17.202 10/19 17:10

45^F→staff23: 尤其板規七又是重大修改事項118.168.17.202 10/19 17:10

47^F→staff23: 她要拿這個做為修改依據去檢舉就好了118.168.17.202 10/19 17:10

49^F→staff23: 一起提阿看你要提哪一點做割裂處理118.168.17.202 10/19 17:12

50^F→staff23: 而且就是因為八卦灌票導致改投票機118.168.17.202 10/19 17:13

52^F→staff23: 挑新機上線前開投票決議重大事項本來118.168.17.202 10/19 17:14

53^F→staff23: 就有問題118.168.17.202 10/19 17:14

55^F→staff23: 去看 sysop公告118.168.17.202 10/19 17:15

56^F→staff23: 他們想拿這投票當背書站方公告就說過118.168.17.202 10/19 17:15

58^F→staff23: 僅能民意調查不具備效力118.168.17.202 10/19 17:16

60^F→staff23: 簡單講就是要拿來當背書是不行的118.168.17.202 10/19 17:16

62^F→staff23: 公告都在那118.168.17.202 10/19 17:18

63^F→staff23: 我被罷免我驕傲你哪位?118.168.17.202 10/19 17:18

66^F→staff23: 既然都一定要改板規有種一點自己扛118.168.17.202 10/19 17:21

67^F→staff23: 懂嗎? 就是笑你們不敢還要拉民意當墊背118.168.17.202 10/19 17:21

69^F→staff23: 我都是示範過了就是笑你們不敢啦118.168.17.202 10/19 17:22

首頁

尾頁