作者查詢 / staff23

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 staff23 在 PTT [ PCCU_Talk ] 看板的留言(推文), 共759則

限定看板：PCCU_Talk

看板排序：

全部Militarylife4333Gossiping2912Kaohsiung2835PCCU_Talk759GossipPicket515Military360Wine328L_TalkandCha314Baseball284Folklore254L_TaiwanPlaz231PlayBaseball172PCCU_LAW169PC_Shopping163Lottery133WomenTalk122Tech_Job114About_Life64Acad-Affairs64Stock62HatePolitics53NTU49AboutBoards45FuMouDiscuss39MenTalk38Wanhua35home-sale32PCCU-CS32Japan_Travel29PCCU_AM25Beauty23PingTung21sandlot_ball21Softball19graduate17PttLifeLaw17Lawyer15forsale14ID_Multi14LAW14hardware13hypermall11joke11Sub_DigiLife11OverClocking10PCCU_MLAW10TY_Research8EarthQuake267EarthQuake437MRT7ID_Problem6Lineage6Taoyuan6Violation6SYSOP5Actuary4creditcard4DYU4Food4guitar4HardwareSale4L_LifeJob4NSYSU4PublicIssue4Railway4Storage_Zone4Civil3HsinTien3HSNU_8203Insurance3MobileComm3NDU-Talk3Key_Mou_Pad2L_Recreation2NBA2SP2_Baseball2THU-P-Softbo2Uni-LawServ2AllTogether1Anchors1Army-Sir1BaseballXXXX1biker1car1CFantasy1ChungLi1consumer1fastfood1GarbageCan1gay1HK-movie1IA1JinYong1K_baseball1KS94-3211NTUE-CS981NUU_Talk1PCSH91_3051SENIORHIGH1sex1Shooter-game1TMU_GIMI931VideoCard1WorldCup1XXXXballpark1<< 收起看板(105)

首頁

尾頁

Re:staff23水桶一年以及對於staff23版友質 …

[ PCCU_Talk ]302 留言, 推噓總分: -105

作者: staff23 - 發表於 2010/05/20 14:02(14年前)

24^F→staff23:你在問我?05/20 15:08

40^F→staff23:事實就是如此,除非民法也改18歲成年05/20 17:26

46^F→staff23:這又不是鄙視夜店.....我也沒不爽阿,莫名奇妙桶人05/20 17:39

48^F→staff23:你的邏輯思考需要再加強,然後我不會去揪夜店團05/20 17:40

60^F→staff23:twiice工作日之~第一天上班嚕~~~05/20 18:14

62^F→staff23:這不是你po的文章連結裡的?05/20 18:15

65^F→staff23:不用講這個了,我不是在針對你,是針對版主的桶人05/20 18:16

75^F→staff23:駐店也好活動也罷,都是該店公關05/20 18:21

76^F→staff23:他不是版主,不在這裡揪團,沒人會管他05/20 18:22

80^F→staff23:派遣勞工也不是拿工作公司薪水,但是卻為該公司做事05/20 18:23

85^F→staff23:你說錯了,你幫哪家店做事,跟你拿誰薪水無關05/20 18:26

87^F→staff23:別人根本不會有人管你是不是駐店公關,你邀大家玩免費05/20 18:28

90^F→staff23:的跟這篇文章無關聯,是你自己行為,跟你是否在那做事05/20 18:28

91^F→staff23:也無關係05/20 18:28

93^F→staff23:你工作開心做好,沒人會管你,這文章你還是別湊進來05/20 18:30

103^F→staff23:他有在那工作是事實,管他是幫朋友還是幫別人,一般人05/20 18:33

104^F→staff23:不會沒事跑到那工作,自己也寫工作第一日05/20 18:34

108^F→staff23:等你證明自己沒去過那裏幫忙在說吧05/20 18:34

115^F→staff23:http://yfrog.com/3v71732241j05/20 18:43

126^F→staff23:公關界還要退出? 你不是說不是公關?05/20 18:54

131^F→staff23:干我屁事? 這裡是文化版不是你的公關版05/20 18:57

133^F→staff23:要我道歉,那你可能還是退出公關界可能快一點05/20 18:58

137^F→staff23:annyhate :如果打找你免費進去!我就退出公關界!05/20 19:00

138^F→staff23:這句話別當玩笑阿05/20 19:01

140^F→staff23:雖然公關界也是要退就退的......05/20 19:01

145^F→staff23:annyhate :如果打找你免費進去!我就退出公關界!05/20 19:03

156^F→staff23:我們組務 ptt法院再見05/20 19:14

292^F→staff23:誰曉得版主刪了我什麼文章,有po就是有po05/21 10:07

293^F→staff23:這次有記錄起來了05/21 10:08

Re: [其他] 請法律系的同學幫忙解答!

[ PCCU_Talk ]25 留言, 推噓總分: 0

作者: staff23 - 發表於 2010/05/20 02:15(14年前)

2^F→staff23:有請5樓回答05/20 02:20

14^F→staff23:樓上搞錯那個不是營利=.=05/20 09:46

21^F→staff23:那個不叫營利....05/20 10:00

22^F→staff23:只是同樣是收錢....05/20 10:01

[閒聊] 話說今天聽了個大消息

[ PCCU_Talk ]47 留言, 推噓總分: +21

作者: w90445 - 發表於 2010/05/20 00:46(14年前)

18^F→staff23:仇人波旁邊那塊是美軍宿舍所有權人好像是台銀的樣子05/20 02:17

27^F→staff23:那個只是評估......文化想蓋也要有錢有地05/20 10:19

Re: [揪團] 5/15 夜店 Twiice (原9%) 一起來玩吧

[ PCCU_Talk ]67 留言, 推噓總分: +16

作者: u9555kimo - 發表於 2010/05/16 04:32(14年前)

1^F→staff23:1st.tcpb.gov.tw/dlfile.asp?file_id=229705/16 04:16

2^F→staff23:http://ppt.cc/xVl0 社維法特種工商業範圍表05/16 04:21

3^F噓staff23:又是危機百科,去翻社維法的定義吧,至少還是總統頒布05/16 04:35

4^F→staff23:的正式法規05/16 04:35

5^F→staff23:http://ppt.cc/xVl0 社維法特種工商業範圍表05/16 04:36

9^F噓staff23:危機的資料是1962年的台灣省特定營業管理規則05/16 04:39

10^F→staff23:現在都2010年了,管理規則也早在90年廢除了05/16 04:39

11^F→staff23:u9555kimo你還在用56K撥接嗎? 快來體驗光纖的快感吧05/16 04:41

13^F→staff23:資訊update無lag05/16 04:41

18^F→staff23:唱盤是老的好會跳針是保存不好 MP3檔案不完全是連05/16 04:46

19^F→staff23:聽都沒得聽05/16 04:46

20^F→staff23:都跟你講了....新的現行法就是社會秩序維護法咩05/16 04:47

22^F→staff23:連表都給了還反應不過來?05/16 04:48

23^F→staff23:可惜我沒再聽歌,保存好壞與我無關咩05/16 04:49

25^F→staff23:u9555kimo你還在LAG嗎?請看1樓。05/16 04:54

31^F噓staff23:你那連結怎麼是移民法?內政部定的就已經1樓附表給你05/16 04:57

32^F→staff23:請查中華民國八十一年六月二十六日內政部台內警字05/16 04:58

33^F→staff23:第八一八一五七號公告05/16 04:58

Re: [揪團] 5/15 夜店 Twiice (原9%) 一起來玩吧

[ PCCU_Talk ]39 留言, 推噓總分: +8

作者: westley - 發表於 2010/05/16 00:52(14年前)

11^F噓staff23:夜店不是特種行業不然是什麼,你要不要先去翻一下05/16 04:03

12^F→staff23:社會秩序維護法在來談....社維法稱特種工商業05/16 04:04

13^F→staff23:實務執行如警察機關稱特種行業,乃沿襲日規名稱而來05/16 04:05

14^F→staff23:我管你夜店是pub 酒廊酒吧還是怎樣的混合態樣05/16 04:06

15^F→staff23:特種行業就是特種行業,不需要拿稅法那套營業登記05/16 04:06

16^F→staff23:來說嘴05/16 04:06

17^F→staff23:原來你的好的氛圍就是罵人敗類,這事情就不要出事05/16 04:08

18^F→staff23:不然隔天報紙ptt文化版主揪團上夜店,發生意外事件05/16 04:08

19^F→staff23:ptt nana前車之鑑還不夠嗎?05/16 04:09

20^F噓staff23:最後我是不專業,但是總比你好多了,沒有知識也要有05/16 04:11

21^F→staff23:常識,沒有常識,也要多看電視,不看電視,電子報總該會05/16 04:12

22^F→staff23:看,警察執行臨檢勤務,突擊特種行業等等。05/16 04:13

24^F→staff23:需不需要我提供一下05/16 04:14

25^F→staff23:1st.tcpb.gov.tw/dlfile.asp?file_id=229705/16 04:16

26^F→staff23:是這樣沒錯阿,這就是學校不肯背書原因,之前在中影05/16 04:17

27^F→staff23:文化城或大孝辦,就還好,後來改夜店路線後都是系學會05/16 04:18

28^F→staff23:主辦,而不是掛文化大學,即便這樣還是有問題05/16 04:18

29^F→staff23:連KTV MTV 都是05/16 04:19

31^F→staff23:http://ppt.cc/xVl0 社維法特種工商業範圍表05/16 04:21

Re: [揪團] 5/15 夜店 Twiice (原9%) 一起來玩吧

[ PCCU_Talk ]287 留言, 推噓總分: -7

作者: staff23 - 發表於 2010/05/15 20:54(14年前)

4^F→staff23:ptt是學術網路上夜店喝酒是文化版主職責還可以違規?05/15 20:59

6^F→staff23:還蠻多條得....05/15 21:00

9^F→staff23:6.本板不替任何團背書，請揪團者與跟團者自重自愛。05/15 21:01

11^F→staff23:文化版版主揪團耶05/15 21:02

12^F→staff23:文化版不是夜版05/15 21:02

15^F→staff23:揪團上夜店不是活動是什麼? 文化是夜店嗎?05/15 21:04

16^F→staff23:手動置底呢?05/15 21:05

17^F→staff23:文化不是夜店的話那麼這個行為不是校外活動是什麼?05/15 21:05

26^F→staff23:你覺得你身為版主適合這樣做嗎?05/15 21:08

34^F→staff23:夜店是特種營業場所,釣蝦場是特種營業場所嗎?05/15 21:11

38^F→staff23:那這個行為是不是校外活動?05/15 21:12

40^F→staff23:你搞錯特種營業場所定義了酒店夜店都是05/15 21:13

46^F→staff23:請你先說清楚你這個行為是不是校外活動05/15 21:14

47^F→staff23:你這句話就是人身攻擊,學校是教你去特種營業場所的嗎05/15 21:16

55^F→staff23:去校外吃飯,請問吃飯的地方如飯店是特種營業場所嗎?05/15 21:18

58^F→staff23:你有說明嗎? 你身為版主的道德呢?05/15 21:18

61^F→staff23:不是我所謂的,而是政府定義的05/15 21:19

64^F→staff23:聖誕趴似乎不是學校舉辦的喔05/15 21:20

69^F→staff23:這邊指的道德是你有按照版規提出了嗎?身份適合嗎?05/15 21:22

71^F→staff23:學校只同意其張貼海報的行為,並未替該活動背書05/15 21:23

73^F→staff23:這就是之前學校有公告過一次針對該問題05/15 21:23

79^F→staff23:沒辦法版規在版主身上自動失效,可以自己手動置底05/15 21:25

84^F→staff23:揪團校外活動未依版規跟其他版主報備05/15 21:26

88^F→staff23:球員兼裁判最明顯例子再者身為版主身分也不適合05/15 21:26

91^F→staff23:提出揪團上夜店行為有道德瑕疵問題05/15 21:27

95^F→staff23:身為PTT版主的你,適合嗎? 前車之鑑喔05/15 21:28

96^F→staff23:你有說明過嗎? 以個人名義? 在這裡適合嗎?05/15 21:29

100^F→staff23:你有說明以個人名義嗎? 很明顯沒有05/15 21:30

105^F→staff23:那夜店時有所聞打架吸食毒品以及其他事件為放鬆05/15 21:33

108^F→staff23:之場所常發生或行為?05/15 21:33

113^F→staff23:原來小吃店有這樣狀況,想必版主熟知門路,不好意思05/15 21:36

116^F→staff23:小吃店我知道的,原來士林夜市的小吃店有做摸摸茶>05/15 21:36

121^F→staff23:那個新聞報的叫小吃"部"吧05/15 21:38

123^F→staff23:人身攻擊咩05/15 21:39

126^F→staff23:原來版主搞不懂小吃"店"跟小吃"部"的差別(筆記)05/15 21:40

127^F→staff23:你自己都不是認罪了? 哪來莫須有05/15 21:40

128^F→staff23:azraelman :手動置底這件事情我的疏忽05/15 21:41

131^F→staff23:8/22 u9555kimo □ [公告] azraelman 板規205/15 21:42

132^F→staff23:同一件事情阿...文化版主揪團上夜店阿? 第二件事情05/15 21:43

133^F→staff23:是什麼?05/15 21:44

135^F→staff23:文化版有特別規定唷....要刪除+劣退05/15 21:45

136^F→staff23:版規四罰則<直接刪除，觸犯過板規者劣文退回>05/15 21:47

138^F→staff23:8/22 u9555kimo □ [公告] azraelman 板規205/15 21:47

139^F→staff23:回6913我可以跟你講在板上直接找沒有違反版規05/15 21:49

140^F→staff23:他是在別的版找在轉過來一起找就有05/15 21:49

141^F→staff23:他的身分在板上直接找就有版主道德瑕疵的問題05/15 21:50

142^F→staff23:而且從學術角度來看也不適合在這裡揪夜店團05/15 21:51

146^F→staff23:那個不是我定的....政府管理辦法就是特種營業場所05/15 21:52

151^F→staff23:討論版主揪團上夜店的事情05/15 21:56

152^F→staff23:從政府規範學校立場版規版主道德規範來看這事05/15 21:57

156^F→staff23:我說的很窄阿從版規三來看在別版揪轉過來就是宣傳05/15 21:59

158^F→staff23:版規四是禁止手動置底,然後不是去的人有道德問題05/15 22:00

159^F→staff23:而是有版主身分的他做這個問題有版主道德瑕疵05/15 22:00

162^F→staff23:他不是版主做這個動作,頂多說是版友個人行為05/15 22:01

163^F→staff23:問題是他也沒有表明為個人行為,然後夜店是特種場所05/15 22:02

166^F→staff23:是為了指明與一般營業場所不同,從政府規範來看罷了05/15 22:03

168^F→staff23:他是用[轉錄] 所以才有宣傳問題,然後按照版規必須05/15 22:05

170^F→staff23:表明原因之類的,然後他有版主身分就必須迴避或者說明05/15 22:05

171^F→staff23:這些他都沒有做所以才會講有道德瑕疵在這裡他的id05/15 22:06

172^F→staff23:就是版主代表05/15 22:06

176^F→staff23:不然他的id就不會掛在版標05/15 22:07

178^F→staff23:轉錄,就構成宣傳了,懂我意思嗎?05/15 22:08

181^F→staff23:手動置底就是同一篇文的進度按版規就是大E修改05/15 22:09

184^F→staff23:他是在別的版發文,才轉過來的05/15 22:10

186^F→staff23:我剛剛就講了阿不是去夜店的人有道德瑕疵問題,而是05/15 22:11

187^F→staff23:版主做揪團上夜店的行為,有道德瑕疵問題05/15 22:11

195^F→staff23:因為他在這裡具備版主身分如果沒有這層身分關係05/15 22:14

196^F→staff23:純屬版友個人行為05/15 22:15

197^F→staff23:有違反版規阿 Westley 沒有看清楚阿?05/15 22:15

202^F→staff23:K70430是沒看清楚?05/15 22:17

208^F→staff23:我個人認為不用公告仍須表明,身分關係還存在05/15 22:18

212^F→staff23:就如同會認為馬英九的一言一行,是總統所為,而不是馬05/15 22:20

214^F→staff23:英九個人所為,05/15 22:20

218^F→staff23:如果馬英九自己不說明是個人所為的話,05/15 22:22

223^F→staff23:吃飯揪團文是校外活動阿(校內吃不算),但是有作宣傳05/15 22:23

225^F→staff23:動作嗎? 如果沒有不構成校外活動宣傳05/15 22:24

230^F→staff23:在板上直接發文揪團算起頭的話,轉錄就是延伸(宣傳)05/15 22:25

241^F→staff23:夜店就在那裡,想去還需要跟,又不是跟屁X05/15 22:35

278^F→staff23:你確定都在夜店? 在大孝辦的都不是聖誕趴喔....05/16 04:30

[問題] 有同學有在大孝館運動受傷的經驗嗎

[ PCCU_Talk ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: CS11062 - 發表於 2010/05/06 00:23(14年前)

16^F→staff23:樓上錯誤......防護經經費不是從教育部來的05/06 10:51

17^F→staff23:正確應該是學校跟體委會,其他承接活動的經費就不說05/06 10:52

18^F→staff23:更正是防護室經費05/06 10:53

[問題] 已解決囉(恐龍玩具)

[ PCCU_Talk ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: z16hr - 發表於 2010/05/04 18:48(14年前)

1^F→staff23:那隻寶特瓶大小,日本進口的一隻要5K多05/04 19:35

[建議]希望大義館的資訊中心開放時間能提早！

[ PCCU_Talk ]72 留言, 推噓總分: -4

作者: emc771222 - 發表於 2010/05/04 08:11(14年前)

31^F噓staff23:為了少數幾個人要提早開,經濟效益划算嗎?05/04 19:20

32^F→staff23:大義四樓也都是工讀生....你提早半小時開,他可能早上05/04 19:21

33^F→staff23:五點就要出門....05/04 19:21

34^F→staff23:趕印報告...有7-11真好...24H全年無休山上有7家05/04 19:23

35^F→staff23:特殊軟體用不到...目前學校除了少數軟體,需要印出來05/04 19:24

36^F→staff23:的...很多每個人家裡就有05/04 19:25

37^F→staff23:會用到那些特殊少數軟體的,也是少數學生中的少數....05/04 19:25

38^F→staff23:要提早開,給我一個能說服我的理由,我可以幫你推05/04 19:30

[問題] 一中奇雞何時要開啊!!!?

[ PCCU_Talk ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: sammy4466118 - 發表於 2010/05/03 17:25(14年前)

2^F→staff23:婚喪喜慶....不好的那個05/04 02:25

首頁

尾頁