作者查詢 / staff23

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 staff23 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共360則
限定看板:Military
[討論] 施孝瑋先生談新機部署
[ Military ]136 留言, 推噓總分: +40
作者: ReeJan - 發表於 2019/08/28 19:35(4年前)
27Fstaff23: 要求要訂閱 這根本就是利益性質的宣傳了08/29 13:24
38Fstaff23: 你要不要去問PTT站方 這樣行不行?08/31 18:23
39Fstaff23: 發文已經是擦邊球了 公然討訂閱 除非他願意承諾不下廣告08/31 18:24
40Fstaff23: 下廣告 就賠PTT個八百一千萬之類的08/31 18:25
41Fstaff23: youtuber 衝訂閱跟點擊 就是要廣告等收入 拍好玩的08/31 18:27
42Fstaff23: 哪需要08/31 18:27
51Fstaff23: 跟潔癖無關 而是這樣行為可以 我打算找十個八個youtuber09/01 15:03
52Fstaff23: 天天來洗軍武板 你們沒看過youtuber 像秋行軍蟲般的09/01 15:04
53Fstaff23: 四光論壇或看板資源的狀況09/01 15:04
54Fstaff23: PTT 前陣子有個很有名的例子就是joke板09/01 15:05
55Fstaff23: 再不然 看看板上有些非同意見就冠以各式汙名 一言堂化09/01 15:07
56Fstaff23: 都要讓看板送終了 這旗我當然幫忙祭09/01 15:08
57Fstaff23: 真的有點期待答案會是什麼 呵呵09/01 15:13
58Fstaff23: 如果想看更具體案例 yahoo知識+ 去看看怎麼被當鋪洗09/01 15:26
68Fstaff23: 呃 基本上不用專業就可以把看板或論壇四光了 重點不在專09/01 20:09
69Fstaff23: 業 重點是要殺雞取卵09/01 20:09
71Fstaff23: 這裡一言堂的趨勢 其實蠻明顯的 我之前就拋過議題試過了09/01 20:12
72Fstaff23: 而且你沒看過幾年就一一驗證 挺有趣的09/01 20:12
73Fstaff23: 只要有心 人人都可以是youtuber 這個最有趣的就是防不勝09/01 20:14
74Fstaff23: 防09/01 20:14
75Fstaff23: 我有在ptt以外的大型論壇堵過youtuber 這個我很清楚 同樣09/01 20:18
76Fstaff23: 的我也放過youtuber 四光過論壇 早就都操過兵了09/01 20:18
79Fstaff23: 那個還不用動到我的人 只要同意 消息放出去 youtuber就出09/01 20:33
80Fstaff23: 現了09/01 20:33
90Fstaff23: 可憐 連用語都要栽人家是對岸用語09/01 22:42
91Fstaff23: www.society-of-explosives-propellants.com09/01 22:42
92Fstaff23: 要不要看一下 關於我們 裡面的介紹09/01 22:43
94Fstaff23: 等板主回覆阿 急什麼?09/01 22:45
95Fstaff23: 忘了講 那個網站裡的成員好像沒有任何一個是對岸的09/01 22:47
96Fstaff23: 所以我上面說汙名人家 其來有自 事實擺在眼前09/01 22:50
102Fstaff23: 噗 上面就講過了 只要有人來四光就好 連看都不看的09/01 23:06
105Fstaff23: 明明就是行話 到你口中變對岸用語 真有趣09/01 23:09
106Fstaff23: 誰跟你沒啥人用 官方都是這樣用09/01 23:10
107Fstaff23: 你擺得連結有個火炸藥物質檢測方法-氣相層析儀09/01 23:11
108Fstaff23: 你要不要看看 誰公告的09/01 23:11
109Fstaff23: 講更白的 協會是官方成立 涵蓋國內幾乎所有火炸藥單位09/01 23:17
110Fstaff23: 除了民間公司 像是以前的龍崎廠就沒有(因為關廠了)09/01 23:18
117Fstaff23: 請問哪裡解釋哪一條站規了? 請板主依照站方要求回答問題09/02 07:48
123Fstaff23: 請你提出我哪裡假傳聖旨? 我信中檢附的證據不就是站方09/02 16:11
124Fstaff23: 的說明? 請你回答問題 卻誹謗我假傳聖旨?09/02 16:12
125Fstaff23: 我們小組見 或者要多加一個地方法院見也可以09/02 16:13
126Fstaff23: 請問我信中檢附的資料 不是站方的說明嗎?09/02 16:25
[討論] 施孝瑋先生談國機國造T5
[ Military ]69 留言, 推噓總分: +14
作者: ReeJan - 發表於 2019/08/31 14:35(4年前)
22Fstaff23: 請問你要訂閱跟點擊 未來你會進行營利行為嗎?08/31 18:29
23Fstaff23: 包含但不限於 業配、廣告計劃、代言等08/31 18:29
24Fstaff23: 如您有上開計畫 請問您在此發表文章要人去收看08/31 18:32
25Fstaff23: 與PTT站方之政策是否有違?08/31 18:32
[討論] 66架F-16V軍售清單
[ Military ]391 留言, 推噓總分: +118
作者: F16V - 發表於 2019/08/21 07:32(4年前)
96Fstaff23: F16一堆跟白菜一樣 飛行員反而要再多培養08/21 09:37
98Fstaff23: 這反而是比較頭痛的08/21 09:37
112Fstaff23: 120 壽限很長 我們打出去的並不多08/21 10:23
120Fstaff23: 跟備料無關 飛彈延壽都是換藥柱居多 也就是說 基本其他零08/21 10:27
123Fstaff23: 件 要壞的機率並不大 就算壞了 也可以惡搞08/21 10:28
125Fstaff23: 就算有生產 藥柱掰掰 那個飛彈就殘廢08/21 10:29
126Fstaff23: 你知道配方 知道他怎麼玩 你也可以自己換08/21 10:29
135Fstaff23: 飛彈只要藥柱正常 打得出去 就算電子零件故障 還是有機08/21 10:32
136Fstaff23: 會會炸的 會炸才是重點08/21 10:33
137Fstaff23: 不然就是垃圾08/21 10:33
219Fstaff23: 不打仗 買一堆基本上 沒用 而且台灣本來就有F16彈藥08/21 13:48
223Fstaff23: 沒有迫切必要 飛彈的藥柱是會隨時間老化 而逐漸失效的08/21 13:49
224Fstaff23: 之前就講過了 老美算準台灣 如果不自立自強 賣飛彈的利潤08/21 13:50
225Fstaff23: 會比賣裝備還賺 而且狠一點 在合約裡 可以要求台灣08/21 13:51
226Fstaff23: 保量不保價 必須定期採購 然後價錢還會波動08/21 13:52
232Fstaff23: .......小國在小 肉屑也是肉 多了還有點口感 像肉燥飯08/21 13:58
235Fstaff23: 這是在商言商 好不?08/21 13:58
240Fstaff23: 我只能跟你講時代變了 一個Lot 規模也在變08/21 14:00
247Fstaff23: 少來 我在講的是台灣在飛彈生產的優勢08/21 14:02
252Fstaff23: 沒在跟你扯 美帝霸凌 好不好08/21 14:03
265Fstaff23: 那個是預算問題 問題是老美 很多飛彈都是成熟產品08/21 14:08
266Fstaff23: 科科 積極搞飛彈 除了自我防禦 飛彈是一種利潤很好的商品08/21 14:09
268Fstaff23: 有利潤就會有合作空間08/21 14:10
270Fstaff23: 你忘記 台灣有種能力 叫做代工 前提是你要有一定能力08/21 14:13
271Fstaff23: 而且WA 台灣不是締約者 遵不遵守 自己說了算08/21 14:14
279Fstaff23: 台灣 可以賣 只是有沒有人要買而已 以前天弓 阿拉伯要買08/21 14:19
280Fstaff23: 後來被老美擋掉08/21 14:19
284Fstaff23: 不是幹話 軍工又不是沒外銷過 只是一般人不知道而已08/21 14:24
286Fstaff23: 我們的周邊國家 都曾有過一些買賣例子08/21 14:24
288Fstaff23: 當然有些是透過商售 降低敏感度08/21 14:25
289Fstaff23: 代工便宜阿 創造更大利潤08/21 14:26
291Fstaff23: 近期一個無聊例子 就是我們跟DSM買大力馬 後來DSM跑來08/21 14:27
293Fstaff23: 跟我們買頭盔的sample08/21 14:28
294Fstaff23: 可以討論跟思考的是 如何創造出更好的局面?08/21 14:29
297Fstaff23: 有些是以前我也覺得不可能 後來才發現有時候是自我拘束了08/21 14:29
298Fstaff23: .........一頂賣也是外銷 你能說不是嗎?08/21 14:30
300Fstaff23: 賣一頂了 有沒有機會賣更多頂?08/21 14:31
306Fstaff23: 軍武是個 可以提出想法跟問題討論的地方 只有一種思維08/21 14:34
307Fstaff23: 是不太好的08/21 14:34
309Fstaff23: 我記得我在這裡 應該沒有做過人身攻擊 即便與他人觀點08/21 14:35
310Fstaff23: 不同08/21 14:36
311Fstaff23: 205之前不也幫老美 代工過商用彈08/21 14:37
312Fstaff23: 有沒有想過 為何都是這類物品08/21 14:37
314Fstaff23: 板上 大師很多 我也被叫大濕 反正就說說我的想法跟意見08/21 14:39
326Fstaff23: 我所知道的 跟我講的 要代工到賠錢 實在是有點難度08/21 14:51
329Fstaff23: 我們又不切 高端軍工08/21 14:52
338Fstaff23: 已經量產的飛彈 其實並不高階......08/21 14:57
340Fstaff23: 又沒要自己全部硬搞08/21 14:58
343Fstaff23: 你去看飛彈構造 拿掉那些電子零件 跟傳統彈藥沒多大別08/21 14:59
345Fstaff23: 當然飛彈在設計跟彈體結構還是有差的08/21 15:00
346Fstaff23: 這就是我一開始講 老美算準台灣不自立自強 他賺什麼08/21 15:04
347Fstaff23: 飛彈給台灣代工 老美根本不擔心 他控制一些地方就好08/21 15:06
348Fstaff23: 他知道 什麼方法 給你玩 你長不大08/21 15:07
[提問] 國軍的自製武器有實戰試驗場嗎?
[ Military ]41 留言, 推噓總分: +18
作者: ivorysoap - 發表於 2019/08/17 10:41(4年前)
24Fstaff23: 我們有兵試場 但是之前怕危險 很多事是不能做的08/17 12:29
25Fstaff23: 不然除了飛彈以外的東西 照理說 應該在兵試場惡搞才對08/17 12:30
[新聞] 獨家》軍方換裝新型火砲 敲定近300億元採
[ Military ]111 留言, 推噓總分: +31
作者: neuralandre - 發表於 2019/07/12 09:38(4年前)
48Fstaff23: 往例? 往例就是就算買進原廠彈藥 除了訓練消耗07/12 10:58
49Fstaff23: 國內要仿 需要數據 擺久一點的 某單位會以安全為由07/12 10:59
50Fstaff23: 不讓你打07/12 10:59
51Fstaff23: 搞那個傳統性能提升案 基本上沒啥用07/12 11:00
52Fstaff23: 中科搞推進劑還行 傳統火炸藥 搞不好已經退了老203領工07/12 11:02
53Fstaff23: 比中科還強 傳統彈藥是在抓那個平均值07/12 11:02
54Fstaff23: 強藥可以一拖五 弱藥也有弱藥的用處 重點是標準在哪?07/12 11:03
[情報] 終於出爐的大單
[ Military ]294 留言, 推噓總分: +59
作者: ckbling - 發表於 2019/07/09 05:54(4年前)
5Fstaff23: 重點在c785跟ca6407/09 06:29
9Fstaff23: 如果真給CA64 而且台灣能自造出來 買這台才有點意義07/09 06:39
17Fstaff23: dummy 不是訓練彈 是給我們仿造 試打的07/09 07:45
18Fstaff23: 買22顆少了 正常應該要27顆才對07/09 07:48
21Fstaff23: 然後APFSDS-T的型號應該是 KEW-A107/09 08:08
22Fstaff23: 這裡有趣的是CA64的DUMMY 跟KEW-A1 兩個內部發射藥07/09 08:11
23Fstaff23: 是兩個世界07/09 08:11
29Fstaff23: 如果搞得定ca-64 弄得到DU 等於實裝M829A3或以上07/09 08:22
30Fstaff23: 弄不到DU 能造的出CA64同級的彈 有機會打超過70007/09 08:25
56Fstaff23: 裡面有3種各22顆DUMMY 要搞國造07/09 10:00
58Fstaff23: 技轉也要看我們的人做不做的出來 以現況205那樣搞07/09 10:07
59Fstaff23: 吃大便07/09 10:08
60Fstaff23: 仿沒問題 但目標如果要放在打700以上 有夢最美07/09 10:09
68Fstaff23: 除了DU頭 120這種東西不自製 靠外援個屁 真打起來07/09 10:57
69Fstaff23: 108台就是廢鐵07/09 10:57
70Fstaff23: 台灣是島嶼 這種我們島內就能搞定的東西07/09 10:58
71Fstaff23: 弄到我們自己要靠外援 叫做丟臉07/09 10:59
72Fstaff23: 不是沒有能力 也不是管制品 是我們自己不爭氣07/09 11:00
74Fstaff23: 120我看過 基本上沒有材料需要外購 即便是鎢鋼頭內的鈷07/09 11:02
75Fstaff23: 台灣島內雖然不產 但也有一定的量存在07/09 11:03
76Fstaff23: 如果我們連做發射藥的能力都喪失 不講有沒有愧對先賢先烈07/09 11:04
77Fstaff23: 你等於所有攻擊能力都握在別人手裡07/09 11:05
78Fstaff23: 有能力一顆子彈可能1元 沒能力可能就要3元起07/09 11:07
96Fstaff23: 20mm 要看當初205怎麼搞得07/09 15:21
97Fstaff23: 以色列 極度依賴外援彈藥是何時? 為何後來不依賴?07/09 15:25
98Fstaff23: 120的技轉 跟就業無太大關係 202沒120一樣活的好07/09 15:27
99Fstaff23: 205現況 120進來 有跟沒有一樣07/09 15:28
100Fstaff23: 120如果同時技轉JA2跟PRD38007/09 15:29
101Fstaff23: JA2 採柱狀7孔發射藥 那個配方 勉強推得出來07/09 15:30
102Fstaff23: 如果採PRD380搞到後來 搞不好202又跟國外買 205吃大便07/09 15:31
103Fstaff23: 是說205現在也不重視這塊 這幾年個裝的餅好吃07/09 15:32
107Fstaff23: 這個不一定 台灣彈藥庫很多 發射藥跟炸藥的壽現都比07/09 15:37
108Fstaff23: 各位想像的長 以TNT來說 因為製程汙染 我們很早就不做了07/09 15:38
109Fstaff23: 但是回收的 夠用很久XD07/09 15:38
110Fstaff23: 台海真開戰 你覺得會有5分錢嗎?07/09 15:40
111Fstaff23: 至少我不這樣認為 說靠外援 老外推一次補給要多久?07/09 15:41
115Fstaff23: 雖然要開戰會有跡象 老共會給你一個月準備嗎?07/09 15:44
121Fstaff23: 因為台海若開戰 必定是R+C VS T 這是發展不對稱的原因07/09 15:51
130Fstaff23: R不用下來 R表態就好 擋A行動 當剩C VS T 時 至少15倍07/09 16:04
131Fstaff23: 差距 你不發展不對稱 就等著吃大便07/09 16:04
138Fstaff23: 幹嘛開 不管怎麼玩 R一定獲利 當然會支持C07/09 16:18
154Fstaff23: 噗 你有沒有看到 東部 跟北部 那兩艘老共航母的船團?07/09 16:35
158Fstaff23: 他現在無法24h CAP 你覺得他不會進步?07/09 16:38
163Fstaff23: 你要台灣開C130 去沖繩或關島 不正是裸妹去風化區?07/09 16:39
164Fstaff23: 一艘航母不夠那就兩艘 兩艘不夠 三艘 三艘不夠那就四艘07/09 16:41
165Fstaff23: 這不是就是老共現在在玩的?07/09 16:42
169Fstaff23: 別讓既有思維 限制你的看法 那是個有地球近四分之一人口07/09 16:45
170Fstaff23: 的地方 什麼鳥都可能有07/09 16:45
177Fstaff23: 可是台灣一艘航母都沒有07/09 16:47
181Fstaff23: 台灣不用航母 但是老共有好幾艘 那幾艘一定會對台發生07/09 16:49
184Fstaff23: 作用 你不要覺得沒什麼 效果是慢慢浮現的07/09 16:50
186Fstaff23: 為什麼你認為老共航母 一定要壓制台灣陸上機場?07/09 16:51
189Fstaff23: 話題在航母 不是飛機 你為什麼不想想那四艘或更多的作用07/09 16:53
196Fstaff23: 航母延長戰機的作戰半徑或跳島式攻擊07/09 16:55
197Fstaff23: 台海才100多公里寬 老共何必下水餃式造航母07/09 16:55
202Fstaff23: 我不這樣認為 正因為老共意圖要台灣 所以他要航母07/09 16:57
218Fstaff23: 樓上幾位有跟老共的人打過交道嗎? 無論官方或民間?07/09 17:01
Fw: [新聞] 美國務院批准 售台108輛M1A2戰車
[ Military ]204 留言, 推噓總分: +50
作者: neversay - 發表於 2019/07/09 06:59(4年前)
23Fstaff23: 3種彈 都有買到dummy07/09 07:19
28Fstaff23: 105 以前我們都是做DU07/09 07:22
30Fstaff23: 那顆應該沒有試造過07/09 07:23
31Fstaff23: 從DUMMY採買清單來看 我們目標放在APFSDST M1028撿到的07/09 07:25
32Fstaff23: 藥看起來不是問題 改模具應該可以 問題是CA64的DU頭07/09 07:27
33Fstaff23: CA64的棒狀發射藥拿掉了前幾代的傳火藥07/09 07:27
37Fstaff23: 不是不打浪費 是用買的太貴 自己造喜歡打多少 自己爽07/09 07:39
170Fstaff23: 八卦是DU在本島還真的試過 只是量不多就是07/09 16:00
[新聞] 扼陽金要隘重裝備卻報廢 陸軍抵抗硫磺氣
[ Military ]105 留言, 推噓總分: +42
作者: cjol - 發表於 2019/07/03 20:52(4年前)
38Fstaff23: 車輛金屬構件 塗料要上含鋅防鏽漆 但是治標不治本07/04 09:20
39Fstaff23: 氣體酸蝕 無處不在 車輛的管路線路也容易壞07/04 09:21
40Fstaff23: 其次是填氮驅趕或抽真空 但沒必要07/04 09:22
42Fstaff23: 有一種很克難的方式會有點用就是不要露天存放07/04 09:25
43Fstaff23: 或者露天停車要蓋停車布 常洗車打蠟也是一種防鏽方式07/04 09:26
44Fstaff23: 但內部金屬構件 比較難處理 用一堆矽油噴是個方法07/04 09:27
[分享] 國造T75K3手槍 介紹影片
[ Military ]33 留言, 推噓總分: +11
作者: ArthurJack - 發表於 2019/04/28 16:19(5年前)
28Fstaff23: 不賣貴一點 工時怎麼放......這個如果去操管制室的底04/29 10:19
29Fstaff23: 應該很有趣04/29 10:19
30Fstaff23: 更正抄04/29 10:20
[提問] 國軍現在拿的是T65K2還是T91啊?
[ Military ]118 留言, 推噓總分: +50
作者: qw111a - 發表於 2019/04/17 05:10(5年前)
62Fstaff23: 這個一句話就好 用過改的 就知道制式的迷人04/17 11:48