作者查詢 / ssccg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ssccg 在 PTT [ NIHONGO ] 看板的留言(推文), 共5749則

限定看板：NIHONGO

看板排序：

全部Gossiping57213ChainChron8708NIHONGO5749C_Chat5643LightNovel3843java2140Wine2005chess1958AndroidDev1488FORMULA11463LoL1393Soft_Job1124C_Sharp1030FATE_GO759Web_Design637TypeMoon589Tennis550SMSlife547Tech_Job457FBG421Aviation200Tea187Grad-ProbAsk186StupidClown179KIRARA149marriage147MLB100e-shopping79PuzzleDragon79Ajax73Salary59home-sale54GraduateCram49GO44Japan_Travel42Seikai42joke38study35creditcard32L_TalkandCha32Marginalman32MacDev31car28WorldCup25HatePolitics24graduate22Teacher22LordsOfWater21PublicServan19Master_D17NihonBook17SENIORHIGH17Kaohsiung15Bank_Service13book13Olympics_ISG12StarCraft12C_BOO11Drink11MJ_JP11pts11C_and_CPP10nCoV201910rent-exp9ScienceNote9CVS8Hsinchu7Post7R_Language7TaichungBun7TOEIC7TPC_Police7WomenTalk7Baseball6biker6Fantasy6gallantry6NTU6NTUcourse6NY-Yankees6PingTung6Stock6BigBanciao5Examination5LangService5movie5MuscleBeach5Sub_GMobile5Taoyuan5AfterPhD4Delivery4I-Lan4Liu4NDHU-His964Tainan4AppleDaily3e-coupon3Finance3Hearthstone3IA3media-chaos3MobileComm3NTUDormG13PhD3specialman3SuperBike3TW-language3TY_Research3Weyslii3YOLO3Boy-Girl2cookclub2Doraemon2GameDesign2H-GAME2KOTDFansClub2KS95-3182LAW2Lawyer2Military2Non-Graduate2Palmar_Drama2PublicIssue2Railway2Translation2AC_Music1B97A013XX1bicycle1BraveFrontie1C_ChatBM1CFantasy1Database1EatToDie1Food_Safety1Geography1GossipPicket1juniorhigh1LTK1MATLAB1MGL-history1Miaoli1NextTV1NTPU-CSIE941NTPU-CSIE951NTUE-ME1001NTUSA1PunishRecord1sex1Shana1stationery1TamShui1Test1<< 收起看板(152)

首頁

尾頁

Fw: [問題] 五十音的精確寫法的參考來源

[ NIHONGO ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: sqe123456z - 發表於 2023/05/27 14:29(2年前)

6^F→ssccg: 電腦的字形和印刷體基本上都不用看，然後其實每個人寫的都04/27 11:00

7^F→ssccg: 不太一樣，自己找套喜歡的寫法來學就好了04/27 11:02

[文法] 7月に京都で有名なお祭りがあります

[ NIHONGO ]41 留言, 推噓總分: +10

作者: kaoru2005 - 發表於 2023/05/24 00:29(2年前)

29^F→ssccg: 第一句為何不能用に> 就沒有不行，雖然用で的比較多，光論05/24 15:14

30^F→ssccg: 這句我會覺得不要連續兩個に的影響還比較大，然後に和で根05/24 15:15

31^F→ssccg: 本沒有哪個是「比較接近存在的意思」，就都是「在」啊05/24 15:16

32^F→ssccg: 然後你在分什麼舉辦和有更沒意義，日本人只會說就是ある啊05/24 15:18

[語彙] 誇張

[ NIHONGO ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: ostracize - 發表於 2023/05/23 16:08(2年前)

1^F→ssccg: 教育部字典的用例是出自《列子．天瑞》，戰國時代了05/23 18:20

[討論] 日語學超過十年聽說讀寫只有N5程度怎辦

[ NIHONGO ]32 留言, 推噓總分: -4

作者: red0whale - 發表於 2023/05/14 15:45(2年前)

15^F→ssccg: 不會怎麼辦，代表不會也沒差，之後一樣是沒差05/15 01:05

16^F→ssccg: 十年來都過得好好的，何必突然又在意用不到的日語05/15 01:06

[問題] 五十音的精確寫法的參考來源已刪文

[ NIHONGO ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: monsir - 發表於 2023/04/27 00:16(2年前)

6^F→ssccg: 電腦的字形和印刷體基本上都不用看，然後其實每個人寫的都04/27 11:00

7^F→ssccg: 不太一樣，自己找套喜歡的寫法來學就好了04/27 11:02

[文法] 想請問判斷に修飾的名詞角色(受身)

[ NIHONGO ]236 留言, 推噓總分: +37

作者: loyuli - 發表於 2023/04/26 21:08(2年前)

24^F→ssccg: 情境就是上下文，要知道有沒有情境，日常肯定是沒有啊04/27 10:45

25^F→ssccg: 討論日常不會發生的情境是不是日常用法不覺得奇怪? 這肯定04/27 10:46

26^F→ssccg: (如果存在)只存在創作裡，實際文字拿來一般人看說不定還覺04/27 10:48

27^F→ssccg: 得這文筆很爛該改寫，並不是日本人寫的+文法能通就是自然04/27 10:49

28^F→ssccg: 另外名詞也不是可以隨意代換的，文法是文法，名詞動詞和格04/27 10:50

29^F→ssccg: 的組合並不是文法對就對，要看現實裡自不自然，版規又沒不04/27 10:51

30^F→ssccg: 能討論18禁04/27 10:52

[文法] 請問乗り切れるさ的問題

[ NIHONGO ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: domoto0101 - 發表於 2023/04/24 13:38(2年前)

5^F→ssccg: さ應該不是親切，是一種加強主張(我都想過了沒錯啦)的用法04/24 15:37

6^F→ssccg: 聽者角度會有點莫名的自信、隨便講講的感覺，雖然在話者來04/24 15:40

7^F→ssccg: 說是一種早就想清楚理所當然的結論的意思04/24 15:41

14^F→ssccg: 翻譯上來說不翻沒什麼差，但母語人士會想加還是有用途的04/25 12:22

[文法] ~てもらう用法疑問

[ NIHONGO ]37 留言, 推噓總分: +10

作者: DivKai - 發表於 2023/04/24 10:14(2年前)

24^F→ssccg: もらう和くれる是在主語不同，沒有一個是請一個感謝的關係04/24 14:46

25^F→ssccg: 一樣都是代表有受別人好處04/24 14:46

26^F→ssccg: 即使有對象にもらう也不一定有主語主動請求的意思，もらう04/24 14:54

27^F→ssccg: 就是得到而已，誰主動還是要看前後文04/24 14:54

[文法] 「連絡を取る」與「連絡を入れる」的差別

[ NIHONGO ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: dskdlkj - 發表於 2023/04/20 16:12(2年前)

2^F→ssccg: 跟誰對誰沒關係，個人感覺取る純粹連絡，沒特定內容的方向04/20 16:52

5^F→ssccg: 入れる會有內容是主詞方做通知或報告的感覺04/20 16:54

[心得] N5低空飛過合格心得

[ NIHONGO ]66 留言, 推噓總分: +15

作者: laechan - 發表於 2023/04/15 20:31(2年前)

44^F→ssccg: 感覺是不知道有什麼偏執不先學好助詞，中文本位思考?04/19 11:08

45^F→ssccg: 日文是膠著語，助詞、助動詞可說是語意的關鍵成份，跟中文04/19 11:12

46^F→ssccg: 語助詞差多了 (後者只相當於終助詞和少數副助詞)04/19 11:13

47^F→ssccg: 另外大家的日本語不適合自學我覺得跟在不在日本無關，而是04/19 11:14

48^F→ssccg: 那就課本，只要是課本都較不適合自學。課本講難聽點就是為04/19 11:17

49^F→ssccg: 了老師教學方便編的，不會寫清楚自學的人想學的所有細節04/19 11:22

50^F→ssccg: (看了就會要老師做什麼?)04/19 11:26

51^F→ssccg: 不是書不好，是用途不對。不過課本有個重要的用途是有個學04/19 11:37

52^F→ssccg: 習計畫的框架，先學什麼再學什麼...如果完全沒方向可以從課04/19 11:38

53^F→ssccg: 本的編排順序當作參考，但自學只讀課本一定不行04/19 11:38

首頁

尾頁