作者查詢 / ssccg

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ssccg 在 PTT [ NIHONGO ] 看板的留言(推文), 共5789則
限定看板:NIHONGO
看板排序:
[資訊] 漢字和假名方向相反已刪文
[ NIHONGO ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: ostracize - 發表於 2026/05/31 17:41(1月前)
13Fssccg: 那不是後來,Half Moon的文章是一年前的06/01 19:51
14Fssccg: 不過看了wiki的來源,這張照片是洪孔達攝影集(2002)來的06/01 19:53
4Fssccg: 下面留言不是有人有原版黑白照嗎?06/01 00:50
5Fssccg: 原照片假名是右到左,1930年代彩色相機應該不多吧..06/01 00:52
6Fssccg: 黑白那張假名也比較對,彩色的と被AI當成う06/01 00:53
8Fssccg: 一個是Vincent YM Lin一個是Half Moon怎麼看出同一人的06/01 15:40
[讀解] 櫻桃小丸子的第一集封面
[ NIHONGO ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: charater - 發表於 2026/05/22 19:50(1月前)
5Fssccg: 單純是要什麼東西是用指的吧05/23 16:59
[文法] してしまう
[ NIHONGO ]19 留言, 推噓總分: +6
作者: angelgrace - 發表於 2026/03/10 12:38(4月前)
3Fssccg: 個人覺得,就是冗字03/16 16:56
12Fssccg: 這句是 肉や魚が焦げて,是自動詞,多加する不是意思沒變03/17 18:58
13Fssccg: 是文法錯誤,要就 焦がしてしまう,我認為是無意識的把03/17 19:02
14Fssccg: してしまう 當成整個片語記憶產生的冗字03/17 19:03
15Fssccg: 我問Gemini也同意是誤用,沒提到變焦口語,應該問法的差別03/17 19:05
18Fssccg: 那就是しまう的用法,跟して沒關係03/19 00:29
[心得] 教科書上的日語和生活日語差多少?
[ NIHONGO ]61 留言, 推噓總分: +18
作者: mikevada - 發表於 2026/03/12 21:29(4月前)
34Fssccg: 你程度太差,更精確來說是你現在用的教科書程度還太淺03/16 21:56
35Fssccg: 有沒有更貼近生活的教材(或是說學習材料),當然有啊03/16 21:57
[文法] 形容詞活用的疑惑
[ NIHONGO ]26 留言, 推噓總分: +5
作者: ToddHsu - 發表於 2026/03/08 17:15(4月前)
19Fssccg: ます型和て型是同一個東西:連用形,只是動詞因為音便て型長03/16 17:03
20Fssccg: 得不一樣,所以個人不喜歡ます形て形這種教法,有些老師會03/16 17:07
21Fssccg: 說什麼連用形這種日文專有名詞太學術,其實並不是,這套是03/16 17:11
22Fssccg: 日本教「國語」用的學校文法,本來就是教學用的,而ます形03/16 17:13
23Fssccg: て形這套叫做日本語教育文法,只教外國人初學用,但是學深03/16 17:15
24Fssccg: 了要找原文資料還是得回到學校文法03/16 17:15
[語彙] 浮く跟浮かぶ的差別?
[ NIHONGO ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: geminitea - 發表於 2025/12/30 23:37(6月前)
5Fssccg: 浮く有另一個意思是一般來說(用密度、科學來說)會浮著12/31 11:30
6Fssccg: 而浮かぶ比較偏向描述實際上發生的一件事12/31 11:34
7Fssccg: 油は水に浮く → 油會浮在水上12/31 11:34
8Fssccg: 油は水に浮かぶ → (這些)油浮在(這片)水上12/31 11:38
9Fssccg: 簡單來說,跟性質有關的用浮く,強調實際上浮在表面的狀態12/31 11:40
10Fssccg: (無關常理、可以是特例)用浮かぶ12/31 11:41
11Fssccg: 當然不在表面、指上浮中的就只能用浮く12/31 11:42
[讀解]請教N1讀解參考文章
[ NIHONGO ]55 留言, 推噓總分: +14
作者: HIRUMA - 發表於 2025/11/11 21:24(8月前)
7Fssccg: 閱讀就是看多就快了11/13 10:36
8Fssccg: 你說有在看輕小說,一本300頁要看多久?11/13 10:37
12Fssccg: 我個人是沒有特別去看什麼閱讀測驗類的文章,輕小說一本11/13 17:02
13Fssccg: 10萬字能1小時內看完的話,沒道理就幾篇文章10分鐘看不完吧11/13 17:02
27Fssccg: 那代表你看太少愛講廢話、解釋一堆設定的小說囉11/26 18:29
28Fssccg: 日檢閱讀測驗重點不在題材,而在理解作者的主張,異世界系11/26 18:34
29Fssccg: 比起日常系才更多這種的,可能是你閱讀習慣就是只看故事線11/26 18:35
30Fssccg: 對理解作者的講解和主張方面沒那麼重視11/26 18:36
31Fssccg: 當然去看沒有故事,只有主張的文章就沒這問題,但個人認為11/26 18:37
32Fssccg: 這還是個人閱讀能力問題,不是題材問題11/26 18:37
42Fssccg: 當初看輕小說一本還要4~5個小時的時候第一次考2級,半年後11/28 11:03
43Fssccg: 考1級之後又考了幾次N1,只算讀解部分一直都是10幾分鐘寫完11/28 11:11
44Fssccg: 全對的,再說原PO問題還不是答錯而是看太慢11/28 11:30
[文法] 授受動詞的疑問
[ NIHONGO ]22 留言, 推噓總分: +8
作者: mikevada - 發表於 2025/11/02 16:15(8月前)
4Fssccg: 授受,其中授 = 給予,受 = 接受,接受不成立,怎麼會推論11/02 16:55
5Fssccg: 成不能用授受?11/02 16:55
6Fssccg: 弟に教えてあげました 完全沒問題,另外日文的日文是日本語11/02 16:59
[求問] 目前的學習方法及背單字的窘境
[ NIHONGO ]91 留言, 推噓總分: +23
作者: tonyrao - 發表於 2025/10/10 23:14(9月前)
48Fssccg: 個人認為啦,會造成糾紛的通常是個性問題,不是語言程度10/19 04:15
49Fssccg: 台灣,也許是廣設大學的效果? 一般店員都能來幾句英文10/19 04:18
50Fssccg: 日本也許英檢分數現在不輸台灣了,但那也只是積極學英文的10/19 04:19
51Fssccg: 人而已,日本零售業店員普遍還是英文完全不行,偶爾遇到英10/19 04:20
52Fssccg: 文能通的常常是留學生10/19 04:21
[文法] AI還真是驚人
[ NIHONGO ]24 留言, 推噓總分: +7
作者: johnkry - 發表於 2025/10/02 16:47(9月前)
3Fssccg: 你腿了好幾年了10/03 00:23