作者查詢 / ssccg

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ssccg 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共214則
限定看板:Aviation
看板排序:
Re: [新聞] 南部國際機場敗部復活?陳其邁:當1天
[ Aviation ]154 留言, 推噓總分: +27
作者: CORSA - 發表於 2026/04/04 05:56(5月前)
152Fssccg: 居民會要求是正常,但是讓那邊有居民就是政府的問題了04/07 12:36
153Fssccg: 土地分區就不是住宅區的話是能有多少居民啦04/07 12:36
43Fssccg: 這種頂多罰款換快速通關,就是鬼島文化啊02/10 22:30
44Fssccg: 這個系統性問題,連民航局運安會都是一丘之貉,沒救02/10 22:30
[新聞] 罕見!桃園機場10分鐘內3班機宣告「Mayd
[ Aviation ]151 留言, 推噓總分: +55
作者: mithralin - 發表於 2026/02/08 23:21(6月前)
144Fssccg: 等哪天全天空都喊,哪個喊得慢的填海了,運安會才會上班吧02/10 22:25
145Fssccg: 有沒有飛安問題用結果論的,乳酪洞連線上只要還有一片就是02/10 22:28
146Fssccg: 安全,不用研究其他洞了02/10 22:29
[新聞] 杜拜竟然受美伊緊張局勢影響
[ Aviation ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: hesitates - 發表於 2026/01/24 20:25(7月前)
4Fssccg: 你貼的新聞裡不都寫了是影響整個中東區域,你是哪裡看不懂?01/24 21:55
5Fssccg: 開戰了會只在伊朗領空裡打? 不會飛出來打附近美軍基地?01/24 21:57
[新聞] 星宇張國煒:今年14架新機加入 壓力大
[ Aviation ]125 留言, 推噓總分: +60
作者: JHENGKUNLIN - 發表於 2026/01/06 12:38(7月前)
85Fssccg: 又不是減薪或放無薪假,不算共體時艱吧01/06 19:29
86Fssccg: 年終從來就不是有保障的,星宇應該也不是以獎金多聞名的01/06 19:29
87Fssccg: 發不了錢就發股票那也是給經營層,沒人在發給免洗的基層01/06 19:31
88Fssccg: 看是要罷工還是跳華航長榮享受霸凌領高薪都支持01/06 19:33
8Fssccg: 合法不合理,唯一的方法就是修法啊10/31 16:00
9Fssccg: 要我說啦,勞基法應該禁止全勤獎勵,所有學校也應該廢止全10/31 16:01
10Fssccg: 勤獎,從小改正這種鼓勵人不舒服還硬撐的低能文化10/31 16:02
[情報] ANA藍色大海龜在HNL與貨物集裝箱擦撞
[ Aviation ]21 留言, 推噓總分: +14
作者: kaho894 - 發表於 2025/09/18 13:15(11月前)
6Fssccg: 飛機滑行就是對好線,接近固定軌道,哪有在管死角的09/18 17:36
[新聞] 華航「訊號異常航班」捨近求遠轉降高雄
[ Aviation ]56 留言, 推噓總分: +34
作者: JHENGKUNLIN - 發表於 2025/09/13 10:11(11月前)
53Fssccg: 未違反規定為什麼能罰錢? 罰了還叫沒違反規定?09/16 19:01
54Fssccg: 民用航空法第112條第2項第5款就寫著「違反依第四十一條之一09/16 19:03
55Fssccg: 第二項所定規則...」,不就是違反規定?09/16 19:03
[閒聊] 軍人升等商務艙
[ Aviation ]238 留言, 推噓總分: +76
作者: haruyuki - 發表於 2025/07/03 07:48(1年前)
184Fssccg: 要給福利就國家出錢啊,要民眾出錢就是特權07/03 16:27
[新聞] 華航飛釜山降落疑未及時轉彎 民航局調查
[ Aviation ]217 留言, 推噓總分: +89
作者: hyscout - 發表於 2025/06/30 15:15(1年前)
103Fssccg: 正常安全文化是,出事不管大小都用一樣態度檢討,事小是運07/01 15:20
104Fssccg: 氣好,不是沒有很嚴重,所有事件都做到系統性根本原因分析07/01 15:22
105Fssccg: 增加預防措施,就很難出大事07/01 15:24
106Fssccg: 但是某些地區/企業文化(如鬼島)很習慣簡單歸因為就「人」這07/01 15:25
107Fssccg: 次沒做好嘛,有罪嘛,其他的就不是很重視07/01 15:27
108Fssccg: 這次不是很嚴重的小錯,說不定下次就變最後一根稻草了07/01 15:32
198Fssccg: 有幾個護航仔總是看不懂問題在哪,就操作失誤、就改正嘛07/02 17:52
199Fssccg: 不對,要改正的正是這種態度07/02 17:52
200Fssccg: 為什麼不多想一層為什麼會操作失誤? CAA說已要求依規定完成07/02 17:54
201Fssccg: 訓練,那是原本沒訓? 還是訓練內容不足? 還是別的原因組員07/02 17:55
202Fssccg: 不依訓練的SOP? 把結論定調成操作失誤是最差的飛安態度07/02 17:55
203Fssccg: 然後華航被罵還要再加上他們的公告態度,為什麼不好好承認07/02 17:57
204Fssccg: 「我們組員操作失誤,我們在檢討如何調整管理、訓練與SOP以07/02 17:58
205Fssccg: 避免再次發生」,為什麼重點放在粉飾問題「重飛符合規定」?07/02 18:01
206Fssccg: 認錯,很難?07/02 18:01
207Fssccg: 該不會是真的相信「飛機一天到晚根據各種理由重飛,只要重07/02 18:02
208Fssccg: 飛成功就沒錯」? 偏離車道跟偏上人行道差點撞到人都是開回07/02 18:05
209Fssccg: 車道上了嘛都沒錯?07/02 18:05
214Fssccg: 有失誤很平常,那華航幹麻不直接承認失誤07/02 22:40
215Fssccg: 非要說成都沒事,是誰不能忍受失誤呢?07/02 22:41