作者查詢 / sputtering

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sputtering 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3509則

限定看板：全部

首頁

尾頁

丟官了...

[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: pipidog - 發表於 2012/03/31 08:15(14年前)

7^F推sputtering:我問過做過放射化學的老爸他一開始就斬釘截鐵說不可能03/31 10:55

20^F推sputtering:Lindead又懂Ising model了核化學跟相對論本來就相當有03/31 19:07

21^F推sputtering:再強也不知道幾歲了別人看你的履歷也只能報遺珠之憾03/31 19:18

22^F推sputtering:Lindead靠家裡養還敢說那麼大聲結果全職讀了這麼多年03/31 19:26

23^F→sputtering:還是一點進步都沒有03/31 19:26

Re: [請益] 今天聽到了一個不錯的想法，關於超越光速

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: condensed - 發表於 2012/03/31 07:59(14年前)

1^F推sputtering:推~ 這篇就好多了03/31 09:27

2^F→sputtering:不過你好好觀察Lin大他躁期還沒過......03/31 09:28

4^F推sputtering:最近不忙又逢春假戰一戰頭腦比較不會帕金森03/31 13:36

6^F→sputtering:對不起03/31 14:32

Re: [請益] 今天聽到了一個不錯的想法，關於超越光速

[ Physics ]39 留言, 推噓總分: +7

作者: condensed - 發表於 2012/03/30 23:56(14年前)

8^F推sputtering:我已答應版主看在他面子不再回文我真的有可能三個月不03/31 02:22

9^F→sputtering:在板上不過我並沒有因為con.說的這些話而覺得有被教育03/31 02:24

10^F→sputtering:到,反而他並無針對無限長棒旋轉說明狹相如何解決03/31 02:27

11^F→sputtering:到,反而他並無針對無限長棒旋轉說明狹相如何解決03/31 02:28

12^F→sputtering:而我直覺認為它是廣相是因為向心加速的問題03/31 02:32

13^F→sputtering:如果con.認為我錯他就應該就狹相提出論述而不是說教03/31 02:34

14^F→sputtering:我最討厭這種你錯然後時空平直狹相可解這種論調03/31 02:35

15^F→sputtering:風馬牛不相及03/31 02:36

16^F推sputtering:再來就是"說教"而提不出理論這是在物理版最差示範03/31 02:42

17^F→sputtering:再來就是"說教"而提不出理論這是在物理版最差示範03/31 02:43

18^F推sputtering:自己文也遭刪還可以用來說教可見也沒把breedy放在眼03/31 02:48

19^F→sputtering:他二次專文來汙衊我然後說沒有誰會被羞辱03/31 02:50

20^F→sputtering:他是有精神分裂症或強迫症嗎無意他是想在本版保住面03/31 02:51

21^F→sputtering:子好啦成全你我消失就是這對我有利免得我又想搓破03/31 02:53

22^F→sputtering:他的氣球 PS.我癮的相對論著作是愛氏自己的和吳大猷03/31 02:54

23^F推sputtering:還有環形加速器我查過資料是我錯03/31 02:59

34^F推sputtering:我概括接受03/31 10:01

35^F→sputtering:蓋03/31 10:01

36^F推sputtering:對不起03/31 15:58

Re: [請益] 今天聽到了一個不錯的想法，關於超越光速

[ Physics ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: solomonrobin - 發表於 2012/03/28 19:29(14年前)

15^F推sputtering:這個實驗已經被做到爛了這基本上不是運動學問題03/29 02:55

16^F→sputtering:是量子力學本質的問題03/29 02:56

17^F推sputtering:算了講一下纏結態事實上就是在兩個粒子上有相互波03/29 03:00

18^F→sputtering:的疊加嚴格來說甚至不能只用兩個相互作用的粒子來解03/29 03:02

19^F→sputtering:釋03/29 03:02

21^F→sputtering:嗯可能我錯樓上我查過資料確實是跟波函數的疊加有關03/29 03:18

22^F→sputtering:詳細的話如果你知道可以分享一下03/29 03:18

29^F推sputtering:糾纏態算是比較新的講法我還聽過單粒子自我纏結03/30 14:20

30^F→sputtering:這方面我真的很不成熟03/30 14:21

Re: [請益] 今天聽到了一個不錯的想法，關於超越光速

[ Physics ]50 留言, 推噓總分: +23

作者: condensed - 發表於 2012/03/28 17:18(14年前)

6^F推sputtering:我不會在別人的文中給人噓言沒品的是你先噓我的03/29 01:54

7^F→sputtering:犯錯不自知閉門造車信口胡縐也是你第一個用的03/29 01:57

8^F→sputtering:當時我不懂時我也虛心接受不是如你所說的嗆學長03/29 01:59

9^F推sputtering:你提的這些書都是廣相的書但你要提其中的特例我沒辦法03/29 02:03

10^F→sputtering:事實上要我開時空電動廣相的書我不是不能提03/29 02:05

11^F→sputtering:但是以此麻醉自己說我已經懂了這是一個笑話03/29 02:06

12^F→sputtering:就相對論而言我相信你知道我所指的是等效原理的加速系03/29 02:07

13^F→sputtering:當然你說這些可以用狹相來分析實在是廢話03/29 02:08

14^F→sputtering:我們所處的世界本來就是Lorentz系03/29 02:10

15^F→sputtering:當然純粹狹相也可以寫出加速系這根本不用提Wheeler03/29 02:14

16^F推sputtering:你可以批評我不懂或膚淺但是你不能說我沒品03/29 02:20

17^F→sputtering:我的文有許多都收錄在精華區以前馬克士威站有03/29 02:22

18^F→sputtering:我不知道有沒有收錄在這正確來說我從1998年就在物理03/29 02:23

19^F→sputtering:板了03/29 02:23

20^F推sputtering:如果我的發言叫沒品當年Lin大的發言不就稱下流了03/29 02:28

21^F→sputtering:可以這樣子講的喔03/29 02:29

22^F推sputtering:Wheeler那本書台譯叫引力論嚴格來說是講宇宙學03/29 02:40

23^F→sputtering:不是我小看你你真的讀懂那本書嗎想清楚再回答我03/29 02:41

24^F推sputtering:回到那位po文的問題一根無限長棒子旋轉每個點都受到03/29 02:46

25^F→sputtering:向心加速度這是廣相還是狹相你再想清楚03/29 02:47

32^F推sputtering:難道看不出這篇是修理我的他說他沒有情緒字眼鬼才相信03/30 14:01

33^F→sputtering:低速低等加速都可以以Galilei座標表示這有什麼稀奇03/30 14:05

34^F推sputtering:你告訴我在環形加速器哪個是在用狹相請告訴我03/30 14:09

35^F→sputtering:有的話就永遠退出物理版03/30 14:11

36^F→sputtering:我就03/30 14:13

38^F推sputtering:樓上謝謝如屬實我會依約定不再上來了......03/30 14:41

42^F推sputtering:樓上我好像也被黑暗勢力控制了我應該告解告解03/30 14:53

47^F推sputtering:老鼠會找貓咪告解嗎 (本版變宗教版了嗯確有必要)03/30 22:02

Re: [問題] 力學第一定律的必要性

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: TuCH - 發表於 2012/03/28 02:51(14年前)

6^F推sputtering:這個定義不完全不是用英文寫就有權威性03/28 05:24

7^F→sputtering:慣性系泛指物體運動速度對時間一階導數為零的情況03/28 05:26

8^F推sputtering:一個物體在慣性被改變時(受力)除了切線的加速度還有法03/28 05:31

9^F→sputtering:線的加速度所以我說凡受力就不在慣性系是這個原因因03/28 05:33

10^F→sputtering:為不論切線加速或法線加速都必定受力如果把座標系定在03/28 05:36

11^F→sputtering:受力的物體上物體會有反對這個方向的假想力03/28 05:38

12^F→sputtering:換句話說你的坐標系訂在受力物體上這個坐標系上的一切03/28 05:51

13^F→sputtering:物體都不遵守第一定律03/28 05:52

Re: [問題] 力學第一定律的必要性

[ Physics ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: zi98btcc - 發表於 2012/03/27 00:56(14年前)

8^F推sputtering:第一定律:分不出誰是主體誰是客體03/27 20:39

9^F→sputtering:第二定律:蘋果掉下來不是地球飛上去03/27 20:41

10^F→sputtering:第三定律:蘋果在地上喀拉的一聲03/27 20:42

12^F推sputtering:牛頓沒有不定義慣性事實上第一定律就是慣性定律03/28 04:49

13^F→sputtering:依照第一定律然後才定義第二定律及第三定律03/28 04:53

14^F→sputtering:第二及第三定律是同時發生03/28 04:53

15^F推sputtering:第一定律可以說是描述慣性系的特徵03/28 04:56

16^F→sputtering:第二及第三定律才是說這種特徵改變的原因03/28 04:58

17^F推sputtering:ren1072講得非常好非慣性系有假想力何故因第一定律03/28 05:04

18^F→sputtering:講錯:第二及第三定律不必然同時發生03/28 05:08

[請益] 費曼物理學講義

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: nishioka07 - 發表於 2012/03/26 21:38(14年前)

11^F→sputtering:樓上+103/26 22:25

Re: [問題] 力學第一定律的必要性

[ Physics ]37 留言, 推噓總分: -1

作者: sputtering - 發表於 2012/03/26 20:37(14年前)

2^F→sputtering:你也知道自己的短處啊您真懂我再說甚麼嗎回擊啊03/26 20:58

3^F→sputtering:我等你03/26 20:58

4^F→sputtering:你能回我任何一句話我水桶三個月03/26 21:00

6^F→sputtering:你再噓無妨我說你死讀書你生氣囉以前你知道Lin大是03/26 21:04

7^F→sputtering:怎樣說的嗎雖然我也不太愛鳥他不過認真起來還蠻可愛03/26 21:05

12^F→sputtering:我真的看扁你們這些提到名人就陽痿的人03/26 21:12

14^F→sputtering:我就耐心在講一次03/26 21:13

16^F→sputtering:傳統上電磁波行進是不符合慣性定律的(why?)03/26 21:15

17^F→sputtering:後來我發現大多數人討論電磁學是在Galilei Base下03/26 21:18

19^F→sputtering:如果改成Lorentz Base電磁波在這裡就成立03/26 21:20

20^F→sputtering:混這版本來就是從羞辱中成長的 Lin大也被水桶好幾次啊03/26 21:23

21^F→sputtering:醬就不行了 Lin大下來幫開戰 condensed大火力不足惹03/26 21:25

26^F→sputtering:我以為這傢伙真的知道S-T，原來他的S-T也是騙人的03/26 21:50

27^F→sputtering:難怪讀到相對論沒有感覺，也對啦因為根本不懂03/26 21:51

Re: [問題] 力學第一定律的必要性

[ Physics ]49 留言, 推噓總分: +6

作者: Lindemann - 發表於 2012/03/25 00:14(14年前)

1^F推sputtering:push~03/25 00:43

25^F推sputtering:condensed連光速恆定的意義都不知道03/26 19:43

26^F→sputtering:知識很多卻是死讀書 only physic rule no physic pic.03/26 19:45

首頁

尾頁