作者查詢 / scju

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 scju 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1454則

限定看板：全部

看板排序：

全部Eng-Class543studyteacher110Keelung82Gossiping72Emulator65Hunter52MobileComm52PC_Shopping47HatePolitics43Laser_eye31Olympics_ISG26Baseball24TOEIC22CATCH19Instant_Mess15teeth_salon14Modchip12clmusic10CMWang9GO9nb-shopping9CVS8L_TaiwanPlaz8DC7Railway7Teacher7UFO-Radio7SHORTY6XBOX6SuperStarAve5UglyClub5YangZhao5AntiVirus4BeautySalon4Storage_Zone4Tea4basketballTW3book3CareerPlan3ComeHere3dictionary3Master_D3NBA3NY-Yankees3rent-exp3swim3ask2Browsers2Circus2Elephants2HardwareSale2JingXingBoys2Monkeys2NCUE2NSwitch2NTU2P2PSoftWare2PSJH5-3052TLDS2UKN2WomenTalk2A-Rod1bookhouse1Broad_Band1CCF1ChangHua1Childhood1CLHS-TALK1Contacts1DeathNote1FITNESS1Free_box1FuMouDiscuss1Gamesale1Golden-Award1IME1JP_Entertain1Kaohsiung1KLSH1LCD1LIU-CHEN1media-chaos1mobilesales1movie1NCCU_SRS1NCKU-PH991NCU92Physics1Notebook1PlayStation1PttHistory1QueerHabit1Sangokumusou1share1SYSOP1Tainan1teaching1TuTsau1VideoCard1Weyslii1Windows1YoungDotx31YuBeauty1<< 收起看板(102)

首頁

尾頁

[文法] 連綴動詞和副詞

[ Eng-Class ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: haaa96001 - 發表於 2019/12/25 20:41(4年前)

5^F→scju: 旋元佑文法2019 p.109 https://i.imgur.com/gOLlb3k.jpg12/25 22:12

[請益] 請問這樣的觀念是對的嗎？

[ Eng-Class ]41 留言, 推噓總分: +5

作者: asuscp123 - 發表於 2019/11/27 19:00(4年前)

39^F→scju: https://i.imgur.com/es25ibn.jpg11/29 00:02

[文法] 為什麼這邊要用現在完成式呢?

[ Eng-Class ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: Romeo5566 - 發表於 2019/11/28 15:38(4年前)

2^F→scju: 所以您的答案是什麼？可否分享一下，造福其他人？11/28 23:45

Re: [文法] like to 或是like ving

[ Eng-Class ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: charli - 發表於 2019/11/21 12:24(4年前)

2^F→scju: 我比較認同一樓推文的看法，原PO的句子要理解成3或4都可以，11/21 13:16

3^F→scju: 因此，其實用不定詞或動名詞都可以，實際意思上也沒太大差別11/21 13:17

6^F→scju: 原PO句子沒有前後文，不懂您為何如此肯定不能當11/21 14:20

7^F→scju: 「get pleasure」來解？有人就是能從清潔環境的過程中得到11/21 14:20

8^F→scju: 樂趣啊，不是嗎？11/21 14:20

9^F→scju: 從乾淨的環境中得到樂趣（心情愉悅之類的）。11/21 14:28

12^F→scju: 兩個v-ing或兩個to v都可以。11/21 14:34

13^F→scju: 事實上，我認為這裡用「喜歡」來解還比較合理，用「想要」來11/21 14:49

14^F→scju: 解釋更怪....。11/21 14:49

15^F→scju: 「她喜歡保持屋內潔淨，所以不喜歡我們在房間裡吃東西」，11/21 15:15

16^F→scju: 上下句哪裡關係不強烈？11/21 15:15

17^F→scju: 呃，不相信字典解釋的是您吧？我先前在推文就說了，11/21 17:56

18^F→scju: 不懂您為何如此肯定不能當「get pleasure；enjoy」來解？11/21 17:57

Re: [文法] ...can be improved using...

[ Eng-Class ]37 留言, 推噓總分: +3

作者: charli - 發表於 2019/11/21 09:42(4年前)

2^F→scju: https://i.imgur.com/Tz8SvSM.jpg11/21 13:05

3^F→scju: 何況「can be improved (by) using」以這句來說，有沒有by11/21 13:06

4^F→scju: 意思真的一樣。11/21 13:06

6^F→scju: 請留意，那人是說「perhaps」，並沒有斬釘截鐵。而且原PO的11/21 14:13

7^F→scju: 「can be improved (by) using」情況又點不同，這句子本來就11/21 14:13

8^F→scju: 是指「可以用（藉由）XXX來改進XXX」，因此有無by的差別，11/21 14:13

9^F→scju: ，可說不存在。11/21 14:14

10^F→scju: K大的意思是說，using和by意思差不多，也就是都有「藉由」的11/21 14:30

11^F→scju: 意思，不是你說的「有沒有by會造成意思不同」。11/21 14:31

12^F→scju: 至於你後面說的「多用會造成redundant」，完全不是k大的意思11/21 14:32

13^F→scju: 我只能說你誤解K大的意思。他是指「有沒有by意思差不多」。11/21 14:41

14^F→scju: k大那第一個「呃」字，就表示對您意見有點傻眼的意思...11/21 14:58

[文法] is同一句出現兩次?

[ Eng-Class ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: Romeo5566 - 發表於 2019/11/19 13:47(4年前)

25^F→scju: 建議您先把題目抄對，您這篇的these應為the。11/20 15:24

26^F→scju: 上一篇中，merely抄錯，您底下推文的climate也打錯。11/20 15:27

27^F→scju: [求譯] 這句話什麼意思阿?--->這篇11/20 15:28

[文法] 假設過去的事情但不想暗示與事實相反

[ Eng-Class ]23 留言, 推噓總分: +1

作者: jacker0091 - 發表於 2019/11/14 00:57(4年前)

11^F→scju: 參考看看 https://is.gd/8K1OpL11/15 10:56

[情報] 順發平價主機板特價

[ PC_Shopping ]56 留言, 推噓總分: +35

作者: awes6380 - 發表於 2019/11/14 17:18(4年前)

33^F→scju: 我在順發網站看B365M-K和B365M-A 還是2690和2990喔11/14 21:37

[發音] 我們來談談發音吧，到底學校教了什麼？

[ Eng-Class ]38 留言, 推噓總分: +5

作者: charli - 發表於 2019/11/13 09:21(4年前)

31^F→scju: 樓上朋友，問題是臺灣有「以會話為主的英語環境」嗎？11/14 13:21

32^F→scju: 正常臺灣生活，根本可以不用接觸到英語，哪來的自然熟悉？11/14 13:24

[文法] I just "wanted" you to know that...

[ Eng-Class ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Lissle - 發表於 2019/11/02 15:07(4年前)

3^F→scju: I just wanted就是為什麼解釋在第一格寫那些話，如此而已。11/03 00:36

4^F→scju: *就是解釋為什麼...11/03 00:37

首頁

尾頁