作者查詢 / scju

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 scju 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共82則

限定看板：Keelung

看板排序：

全部Eng-Class543studyteacher110Keelung82Gossiping72Emulator65Hunter52MobileComm52PC_Shopping47HatePolitics43Laser_eye31Olympics_ISG26Baseball24TOEIC22CATCH19Instant_Mess15teeth_salon14Modchip12clmusic10CMWang9GO9nb-shopping9CVS8L_TaiwanPlaz8DC7Railway7Teacher7UFO-Radio7SHORTY6XBOX6SuperStarAve5UglyClub5YangZhao5AntiVirus4BeautySalon4Storage_Zone4Tea4basketballTW3book3CareerPlan3ComeHere3dictionary3Master_D3NBA3NY-Yankees3rent-exp3swim3ask2Browsers2Circus2Elephants2HardwareSale2JingXingBoys2Monkeys2NCUE2NSwitch2NTU2P2PSoftWare2PSJH5-3052TLDS2UKN2WomenTalk2A-Rod1bookhouse1Broad_Band1CCF1ChangHua1Childhood1CLHS-TALK1Contacts1DeathNote1FITNESS1Free_box1FuMouDiscuss1Gamesale1Golden-Award1IME1JP_Entertain1Kaohsiung1KLSH1LCD1LIU-CHEN1media-chaos1mobilesales1movie1NCCU_SRS1NCKU-PH991NCU92Physics1Notebook1PlayStation1PttHistory1QueerHabit1Sangokumusou1share1SYSOP1Tainan1teaching1TuTsau1VideoCard1Weyslii1Windows1YoungDotx31YuBeauty1<< 收起看板(102)

首頁

尾頁

[新聞] 基隆捷運林右昌：未必要在任期內動工

[ Keelung ]38 留言, 推噓總分: +12

作者: kadioguy - 發表於 2020/11/17 21:14(3年前)

11^F推scju: 最務實的不就是拉一站到汐止嗎？怎不推了？XD11/18 00:10

[情報] 10/3東明路->仁愛路機車追撞行車紀錄器

[ Keelung ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: yesdalu - 發表於 2019/10/03 21:29(4年前)

1^F→scju: 一次被三台撞？是仇家尋仇嗎？10/04 22:28

2^F→scju: 分類應該選「徵求」10/04 22:29

[心情] 發現一隻死掉的貓

[ Keelung ]27 留言, 推噓總分: +16

作者: helloffx - 發表於 2019/05/17 20:55(5年前)

4^F→scju: 您好，可否分享一下如何處理（以及費用）？感謝您。05/17 22:30

[新聞] 基隆要捷運卻給輕軌？張善政：無法接受無

[ Keelung ]151 留言, 推噓總分: +37

作者: v3aa7n - 發表於 2018/09/26 09:05(5年前)

67^F→scju: 「輕軌就是捷運」？這種「軌」話也說得出口？09/26 22:16

[心情] 有名的壽司，也只是有名而已......

[ Keelung ]45 留言, 推噓總分: +16

作者: yuan013 - 發表於 2018/07/24 14:04(5年前)

44^F→scju: 請問"蟻酸"是哪個詞的諧音？07/26 11:36

Re: [新聞] 國光客運臨時站擋得了雨嗎？林右昌：不用擔心

[ Keelung ]45 留言, 推噓總分: +15

作者: iop982002 - 發表於 2018/04/10 12:21(6年前)

26^F→scju: 火車站一樓的廁所還沒開放吧，昨天剛經過。04/11 12:13

[公告] 板規修訂 (有關惡意噓文部分)

[ Keelung ]316 留言, 推噓總分: +16

作者: iceskycoldly - 發表於 2018/02/26 03:39(6年前)

159^F推scju: L版友又來新招，不要以為寫了「紅明顯」就可以恣意噓文，02/26 16:11

160^F→scju: 「紅明顯」不是這樣用的好嗎？通常會用「紅明顯」是因為02/26 16:12

161^F→scju: 前面已經有一整排「推文」（白色），你想從中凸顯自己的意02/26 16:12

162^F→scju: 見，才註明「紅明顯」，並以「噓文」方式呈現。02/26 16:12

163^F→scju: 然而看到底下那幾篇文章，L版友都是第一個評論的，02/26 16:13

164^F→scju: 他上面根本沒有任何推文，哪有需要所謂的「紅明顯」？02/26 16:13

165^F→scju: 分明就是想取巧惡搞、耍小手段規避責任，這種糟糕的心態02/26 16:13

166^F→scju: 和行為，版主真的不用處理嗎？02/26 16:14

[公告] 關於基隆板的噓文

[ Keelung ]545 留言, 推噓總分: -114

作者: iceskycoldly - 發表於 2018/02/25 00:23(6年前)

188^F→scju: 重點不在關閉噓文，而是版主的認知出問題了。02/25 14:35

189^F→scju: 什麼叫「推文跟噓文都只是一種表達立場的工具，本身並無惡意02/25 14:35

190^F→scju: 」？「推」和「噓」這兩個字本身就隱含了贊同（推）和反對02/25 14:35

191^F→scju: （噓）的意思，否則PTT為何不統一一種方式就好？02/25 14:36

192^F→scju: 很明顯地：「推文」、「箭頭」、「噓文」各自代表了「我贊同02/25 14:36

193^F→scju: 你」、「我對你的看法沒有好惡，只是想補充意見」、「我反02/25 14:36

194^F→scju: 反對你」。02/25 14:37

199^F→scju: 另外，版主對於「連續手動置底」的定義也很有問題。02/25 14:43

200^F→scju: C版友那樣頂多是連續回文，不叫「手動置底」好嗎？02/25 14:43

201^F→scju: 他那三篇文章幾乎相鄰，哪來的「置底」？02/25 14:43

202^F→scju: 總而言之，版主邏輯思考不清，又無心管理，放任L版友鬧事。02/25 14:43

203^F→scju: 是時候下台了。02/25 14:43

257^F→scju: C版友哪有連續三篇置底？他第一篇開題，真的要算，也只有02/25 19:23

258^F→scju: 後面兩篇是連續回文而已。所以我就說這位版主的邏輯02/25 19:23

259^F→scju: 基隆版會淪落至此，也是理所當然的。02/25 19:23

260^F→scju: 版主的邏輯真的很不清楚。02/25 19:24

283^F→scju: 請大家到新手版PttNewhand，按z進入精華區，依次選8-9-1702/25 20:03

284^F→scju: 站長當初就有解釋設計的用意：按「2」（噓）是指「吐嘈」02/25 20:03

285^F→scju: 版主你仍然要堅持，隨意給人「吐嘈」是「本身並無惡意」嗎？02/25 20:03

286^F→scju: 版規和版主一起換了吧。02/25 20:14

287^F→scju: 我想請問版主，你目前有辭職的打算嗎？02/25 20:15

288^F→scju: 還有連續三篇置底是怎麼回事？你也沒回答。02/25 20:16

289^F→scju: L版友於文章代碼#1Qa3ngSw底下的噓文，那還不叫「引戰」嗎？02/25 20:20

290^F→scju: 抱歉，文章代碼是#1Qa57_l-02/25 20:21

295^F→scju: 版主你還是搞不懂，問題不在於什麼顏色，而是「噓」這個字02/25 20:36

296^F→scju: 本來帶有負面意涵，站長那篇文章也講得很清楚了，02/25 20:36

297^F→scju: 那就叫「吐嘈」。「噓」本來就是要小心使用，而不是L版友那02/25 20:37

298^F→scju: 樣，隨意亂用。L版友那種用法早已破壞了版上討論風氣，從上02/25 20:37

299^F→scju: 面那麼多人不滿就可以看出來。版主你為什麼視而不見？02/25 20:37

303^F→scju: 而且版主你一直有個消極的想法：沒人檢舉我就當沒事。02/25 20:48

304^F→scju: 然而，身為一位版主，難道沒有主動巡視、提醒、糾舉，02/25 20:49

305^F→scju: 並且維護討論風氣的責任嗎？為什麼一定要有人反應你才處理？02/25 20:49

306^F→scju: 如此被動、消極的態度，結果就是讓版上不滿的情緒一次爆發開02/25 20:49

307^F→scju: 來。C版友只是我們的代表而已。期待您回覆。02/25 20:49

Re: 請板主"好好"處理基隆板LinFeiFun造成的問題

[ Keelung ]45 留言, 推噓總分: +8

作者: Ceramic - 發表於 2018/02/24 22:13(6年前)

44^F推scju: 版主如果不想處理，我建議乾脆找LinFeiFun一起當版主02/25 00:05

45^F→scju: 反正要爛，就放著爛到底。02/25 00:05

請板主"好好"處理基隆板LinFeiFun造成的問題

[ Keelung ]83 留言, 推噓總分: +26

作者: Ceramic - 發表於 2018/02/24 20:07(6年前)

79^F推scju: 我懷疑這個版有版主嗎？02/25 00:01

首頁

尾頁