作者查詢 / sciss1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 sciss1 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共19845則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 國軍心輔機制大烏龍金馬心衛中心電話是

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: jobli - 發表於 2024/03/27 11:10(1月前)

2^F推sciss1: 國軍嘛，專長又不是架網站網站電話是空號220.138.126.250 03/27 11:34

3^F→sciss1: ，會不會是沒花錢找外包商更新220.138.126.250 03/27 11:34

[黑特] 為什麼這些人沒有幫通師寫推薦序

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: holyhelm - 發表於 2024/03/26 11:13(1月前)

11^F推sciss1: https://i.imgur.com/fhecLip.jpeg220.138.126.250 03/27 11:28

12^F→sciss1: Tosca的消息，排行榜第56名了220.138.126.250 03/27 11:29

[黑特] 都上當了吧?

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: lovepork - 發表於 2024/03/27 10:19(1月前)

5^F推sciss1: 駭客任務的錫安嗎？前幾代救世主都死了220.138.126.250 03/27 11:26

Re: [討論] 智商157，8年無法解決台智光

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: cigaretteass - 發表於 2024/03/27 09:53(1月前)

11^F→sciss1: 查報告看的到。220.138.126.250 03/27 10:14

12^F→sciss1: #1b_lVj9J (HatePolitics)220.138.126.250 03/27 10:14

13^F→sciss1: 安侯說找其他廠商，台智光均有請求賠償違220.138.126.250 03/27 10:16

14^F→sciss1: 約之訴訟風險。220.138.126.250 03/27 10:16

18^F推sciss1: 國民黨的魚目混珠手法啊220.138.126.250 03/27 10:18

9^F→sciss1: 其實柯市府有找國巨和安侯兩家法律事務所220.138.126.250 03/27 10:13

10^F→sciss1: 出具意見過，律師意見在資訊局給議會的調220.138.126.250 03/27 10:13

Re: [新聞] 台智光案民眾黨批「超譯母約」北市

[ HatePolitics ]50 留言, 推噓總分: -6

作者: CenaC - 發表於 2024/03/27 09:33(1月前)

24^F→sciss1: 蔣降100笑柯降80，現代版五十步笑百步嗎？220.138.126.250 03/27 09:58

[討論] 漲電價漲不到自己是不是很可悲

[ HatePolitics ]80 留言, 推噓總分: +7

作者: kuninaka - 發表於 2024/03/27 09:12(1月前)

51^F→sciss1: 不到700度也漲5%，怎會說沒漲到呢？220.138.126.250 03/27 09:45

52^F→sciss1: 每月600多度，每期就1200多度，原本每期220.138.126.250 03/27 09:46

53^F→sciss1: 3000多元，漲5%也漲每期150以上啦220.138.126.250 03/27 09:46

Re: [討論] 智商157，8年無法解決台智光

[ HatePolitics ]140 留言, 推噓總分: +19

作者: pupuliao - 發表於 2024/03/27 01:57(1月前)

48^F推sciss1: 我猜啦 20M>30M 只增加一成，就是pupu你說111.249.220.153 03/27 03:11

49^F→sciss1: 線材的費用 100M 1000M的網路線價格也沒有111.249.220.153 03/27 03:11

50^F→sciss1: 10倍價差。10M以下都是從10M網路線分割的111.249.220.153 03/27 03:12

51^F→sciss1: ，所以近似呈倍數。但是20M>30M就換線材111.249.220.153 03/27 03:13

52^F→sciss1: 我看到的說法，警局比其他局處高是台智光111.249.220.153 03/27 03:14

53^F→sciss1: 硬要堅持警局的專線更特別，市府不願意也111.249.220.153 03/27 03:15

54^F→sciss1: 沒辦法議下來，因為母約給台智光優先權。111.249.220.153 03/27 03:16

59^F→sciss1: 優先權的條件就是台智光只要低於GSN(中華111.249.220.153 03/27 03:21

60^F→sciss1: 電信架的)95%就有優先權，沒其他條件了111.249.220.153 03/27 03:22

61^F→sciss1: 至於你說警局量大要有折扣，首先其他局處111.249.220.153 03/27 03:23

63^F→sciss1: 總和會不會比警局更大還不知道。111.249.220.153 03/27 03:24

64^F→sciss1: JeremyJoung在上面那篇就說量大也沒折扣，111.249.220.153 03/27 03:25

66^F→sciss1: 我是沒辦法證實，你就當作有此一說。111.249.220.153 03/27 03:26

70^F→sciss1: 這篇的GSN、專線倍數等等，我跟CenaC吵得111.249.220.153 03/27 03:27

73^F→sciss1: 那天也都有找到，但是我也沒辦法證實，就111.249.220.153 03/27 03:28

75^F→sciss1: 沒拿出來吵。111.249.220.153 03/27 03:28

76^F→sciss1: 一個更簡單的方法，找其他縣市在2020年所111.249.220.153 03/27 03:29

77^F→sciss1: 採購中華電信專線的價格來比。但是專線111.249.220.153 03/27 03:29

78^F→sciss1: 規格眾多，各年度價格也不同，別人查的價111.249.220.153 03/27 03:30

80^F→sciss1: 格我也不會輕易相信，可是我自己又不會查111.249.220.153 03/27 03:30

Re: [討論] 智商157，8年無法解決台智光

[ HatePolitics ]189 留言, 推噓總分: +22

作者: JeremyJoung - 發表於 2024/03/26 22:52(1月前)

144^F推sciss1: 罵綠營是因為，媒體上綠營還自創出藍營沒111.249.220.153 03/27 02:50

145^F→sciss1: 有的論點與藍營分進合擊啊。111.249.220.153 03/27 02:50

146^F推sciss1: #1c0f-B6J (HatePolitics)罵1M費率*3的議111.249.220.153 03/27 02:53

147^F→sciss1: 員，不就是綠營林延鳳嗎？111.249.220.153 03/27 02:54

[轉錄] 經濟部 FB

[ HatePolitics ]99 留言, 推噓總分: +37

作者: DDDDRR - 發表於 2024/03/26 21:36(1月前)

5^F推sciss1: 我就說了，選對的人中午烤麵包111.249.220.153 03/26 21:39

Re: [黑特] 對通師提出的真相，你有何話說？

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: chal - 發表於 2024/03/26 20:36(1月前)

7^F→sciss1: 所以在民進黨治下，不是一般人的公務員，111.249.220.153 03/26 20:50

10^F→sciss1: ，都不能得罪民進黨，這就是民進黨的理想111.249.220.153 03/26 20:51

11^F→sciss1: 社會，否則這些公務員等著自業自受？111.249.220.153 03/26 20:52

13^F→sciss1: 我看余正煌林智堅民進黨三個之中，處理111.249.220.153 03/26 20:57

14^F→sciss1: 這次事件最差的就是民進黨自己111.249.220.153 03/26 20:58

15^F→sciss1: 這你就忽略一件事，余正煌不是學者，不需111.249.220.153 03/26 21:02

16^F→sciss1: 要學術名聲與論文價值，他只需碩士學位可111.249.220.153 03/26 21:03

17^F→sciss1: 以升官更順利，敘薪更高就可以了，陳明通111.249.220.153 03/26 21:03

18^F→sciss1: 是不是學術大師關他屁事111.249.220.153 03/26 21:04

19^F→sciss1: 說不定不升官都沒關係，我看他也沒有當調111.249.220.153 03/26 21:08

20^F→sciss1: 查局局長的野心，能高薪退休就好了111.249.220.153 03/26 21:09

首頁

尾頁