Re: [黑特] 對通師提出的真相，你有何話說？

看板HatePolitics作者 ( )時間1月前 (2024/03/26 20:36), 1月前編輯推噓4(6推 2噓 20→)
留言28則, 10人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
來說個不官腔的 我是覺得林智堅是白痴 這本來就是小事一件 套句人選之人說的 你沒有那麼想要嬴嘛 清白可以之後再爭 就先尊重台大嘛 害得小英也要幫你背書 整天梳個小油頭就以為是高學歷菁英 然後再來說余正煌 我是覺得他也沒有處理的很好 首先你余正煌就是找陳明通當老師 據說還是好幾個老師都不給過 最後陳明通收留你才過的 然後你的論文題目叫做什麼 【2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎】 你找一個怎麼綠的老師 又去研究一個這麼綠的題目 我猜連題目都是林明通給的 這裡面資料一定亂 而且互相給 我也不是說余正煌一定要像余文那樣 畢竟林智堅也不是馬英九 林智堅搞不好比馬英九聰明 但馬英九有金浦聰 你林智堅只有自己硬幹 我覺得余正煌有點縮了 因為民進黨可能連續執政數十年 所以余正煌沒有之前那麼悍了 他可能以為民進黨下台定了 他的機會大好 沒想到正好相反 說真的 我看那論文題目與老師 我實在是不相信全是余正煌自己的努力 其實邏輯也很簡單 你幫外人打自己的老師 把自己的老師打成濫發論文的教授 那不就也間接說自己的論文是被濫發嗎 這點簡單的邏輯都不懂 還說自己是碩士 當然余可能也覺得當余文也不一定有好處 不過我是覺得中文是很奧妙 要如何讓自己不是余文同時又不打臉林智堅 也是有辦法的 自己要招惹政治就要有能力解決 去做那個論文不要跟我說不是招惹政治 民進黨沒有因此下台 那你就自業自受了 誰叫你要誤判情勢呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.179.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711456569.A.F9D.html
噓
03/26 20:38, 1月前 , 1F
小粉綠真可憐，檢討受害者
03/26 20:38, 1F
推
03/26 20:38, 1月前 , 2F
你說對了一點，現在的人最好仔細想想
03/26 20:38, 2F
→
03/26 20:38, 1月前 , 3F
要不要得罪民進黨，民進黨看起來是要
03/26 20:38, 3F
→
03/26 20:38, 1月前 , 4F
執政20年起跳了
03/26 20:38, 4F
他可不是一般人 找陳明通當老師 拿林智堅的選舉與資料作論文 ※ 編輯: chal (223.141.179.41 臺灣), 03/26/2024 20:40:00
→
03/26 20:39, 1月前 , 5F
余正煌錯在哪？他出席學倫會，林智堅不
03/26 20:39, 5F
→
03/26 20:39, 1月前 , 6F
出席，被撤銷論文的就註定是林智堅
03/26 20:39, 6F
他就很硬啊 我說中文很玄妙 可以說的兩面討好 他就硬幹 好啦 現在民進黨執政數十年 你又是公務員 你自己看著辦 ※ 編輯: chal (223.141.179.41 臺灣), 03/26/2024 20:41:32
→
03/26 20:50, 1月前 , 7F
所以在民進黨治下，不是一般人的公務員，
03/26 20:50, 7F
推
03/26 20:51, 1月前 , 8F
余在這之前，根本不會想到自己變棋子吧
03/26 20:51, 8F
→
03/26 20:51, 1月前 , 9F
他吞了搞不好責任更重
03/26 20:51, 9F
我沒有要他吞 沒有要他像余文 我是說應該有一種聲明 不打臉老師也不打臉林智堅 自己也不用吞的 要做壞人可以讓台大去做 他就尊重 然後親自出席學倫會 他只說明自己的部份 老師與林的部份不用交代不關他事 那今天就不用選前口氣與選後口氣差這麼多了
→
03/26 20:51, 1月前 , 10F
，都不能得罪民進黨，這就是民進黨的理想
03/26 20:51, 10F
→
03/26 20:52, 1月前 , 11F
社會，否則這些公務員等著自業自受？
03/26 20:52, 11F
你把自己的老師打成濫發論文的老師 那我請問余的論文是哪個老師給的 那你堅持陳明通指導的論文豈有什麼價值呢 這裡面其實也有情份在 那麼多人都不讓他過 好不容易陳明通願意幫他 只能說不聰明啦 要做壞人也不用你來當 那麼有自信也不用對外喊話 對外低調 去學倫會對答如流即可 反正是自己的 林偷不走 但怎麼看 他那時根本參與選戰了 為了選戰不惜槓上恩師 賭上前途 只是輸了
噓
03/26 20:57, 1月前 , 12F
簡單來說民進黨執政不要跟黨做對
03/26 20:57, 12F
他有本事 前幾個教授就過 就不會淪落找阿通師了 而且我說真的 阿通師最後選擇幫他 這種人以後當你下屬 你敢重用嗎 不被重用也是人之常情 這種人是完全不顧情份的
→
03/26 20:57, 1月前 , 13F
我看余正煌 林智堅 民進黨三個之中，處理
03/26 20:57, 13F
→
03/26 20:58, 1月前 , 14F
這次事件最差的就是民進黨自己
03/26 20:58, 14F
林智堅最差 小英是不得不 畢竟當事人那麼堅持 余也沒有很聰明 ※ 編輯: chal (223.141.179.41 臺灣), 03/26/2024 21:04:17
→
03/26 21:02, 1月前 , 15F
這你就忽略一件事，余正煌不是學者，不需
03/26 21:02, 15F
→
03/26 21:03, 1月前 , 16F
要學術名聲與論文價值，他只需碩士學位可
03/26 21:03, 16F
→
03/26 21:03, 1月前 , 17F
以升官更順利，敘薪更高就可以了，陳明通
03/26 21:03, 17F
→
03/26 21:04, 1月前 , 18F
是不是學術大師關他屁事
03/26 21:04, 18F
對啦 但是如果是藍營上台 他前途會大放光明吧 綠營連續執政 他可能就這樣吧 他敢對自己前老闆下重手 一般人都不敢重用還會提防 尤其又是調查局這種單位 這無關政治 一般公司如果遇到對提攜自己的前老闆出手 也會這樣小心 ※ 編輯: chal (223.141.179.41 臺灣), 03/26/2024 21:08:56
→
03/26 21:08, 1月前 , 19F
說不定不升官都沒關係，我看他也沒有當調
03/26 21:08, 19F
→
03/26 21:09, 1月前 , 20F
查局局長的野心，能高薪退休就好了
03/26 21:09, 20F
那是現在綠的執政 他變低調了 不然你看他當時硬摃老師的態度 你還以為他才是選桃園市長的人 成王敗寇 林知堅是寇 余也是寇了 ※ 編輯: chal (223.141.179.41 臺灣), 03/26/2024 21:11:07
→
03/26 21:20, 1月前 , 21F
風骨在党的領導下，不需要的
03/26 21:20, 21F
推
03/26 21:22, 1月前 , 22F
就事論事很難嗎
03/26 21:22, 22F
推
03/26 21:23, 1月前 , 23F
正解
03/26 21:23, 23F
推
03/26 21:52, 1月前 , 24F
狗咬狗一嘴毛
03/26 21:52, 24F
推
03/26 23:26, 1月前 , 25F
原po論述蠻好的 怎麼身歷其境參與meeting
03/26 23:26, 25F
→
03/26 23:26, 1月前 , 26F
的感覺
03/26 23:26, 26F
→
03/26 23:27, 1月前 , 27F
大部分資料可能都是老師給的 不然余根本
03/26 23:27, 27F
→
03/26 23:27, 1月前 , 28F
根本無法畢業
03/26 23:27, 28F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1c0i4v-T (HatePolitics)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1c0i4v-T (HatePolitics)