Re: [討論] 智商157，8年無法解決台智光

看板HatePolitics作者 (J.J.)時間1月前 (2024/03/26 22:52), 1月前編輯推噓22(46推 24噓 119→)
留言189則, 65人參與, 1月前最新討論串2/9 (看更多)
PTT上一堆綠色科技文盲 根本不懂什麼叫做"數據專線" 還拿一堆可笑的播接行情 甚至是愚蠢的5G來說嘴 在數據專線中是有 "QoS保留頻寬" 的頻寬"割讓"概念的 也就是 只要一簽了這個專線 這個頻寬份額就永久割讓給使用者 而且這還是QoS LV5的VoIP頻寬 用一個給深綠弱智也聽得懂的概念就是 公車專用道 的獨佔概念 我只要一簽了這個專用道 其他所有車輛都不能通行 就算是路上沒有公車在行駛也是一樣 而且還不只是如此 專用道不只是一條 更是每一條路線就另闢一個獨立專用道 也就是 如果開了10個路線 就必須從頭到尾畫10線道的公車專用道給他 阿 你說路廊根本沒這麼寬 那要怎麼辦? 幹 那就直接違約炸鍋了阿 傳統ADSL/光世代 全都是共用車道(線路)概念的 就算是帳面規格上講的再好聽 只要一超過集縮比極限(約1:100)的瞬間 就直接塞車給你看 而專線就完全沒這回事 專線就是"路權割讓"的獨享車道 當路權被我買下來後 我愛開不開都是我家的事情 就算是擺在那邊發霉也奈我何 VoIP專線概念就是這樣的永久割讓頻寬 事實上也必須這樣割讓 否則無法保證想通話就通話 以及通話時不斷訊 你10G的線路 只要簽了一條3M VoIP 從此之後就只剩下9997M 以此類推 然後 北市17K台的攝影機 總共要消耗 54G的線路頻寬 54G 你這他媽的 你知不知道這是什麼概念?? 你這54G的頻寬是"永久性"的消失喔 所以若你是業者 要賣斷你手上54G的"物理線路" 你要開價多少錢?? 蝦?? 按照ADSL市價嗎?? 量大有打折嗎?? 你知不知道物理拉線的成本有多高?? 所有的商業專線計價 一率都是逐M計費的 沒人在跟你盧什麼量大折扣的笑話 那些在抨擊3M要乘3 是弊案的 對沒錯 因為你根本"無知" 所以完全不知道米價是怎麼一回事 然後 更有某個科技智障一直在那邊洗什麼5G網路 你他媽的知不知道 5G訊號有多爛嗎?? 根本就什麼都不懂吧?? 我光是4G車機都在天天斷線了 訊號更糟的5G 你他媽是想怎樣玩?? 我光是在室內5M內的Wifi攝影機 每週都會不定時收到斷線通報的 你戶外5G是完全不怕議員調畫面掉到一半時 直接畫面黑掉是吧?? 更別說 現在所有的無線頻寬早就已經徹底"過飽和"了 你他媽手機是有見過4G或5G跑過理論極限速率的嗎?? 你他媽知道為什麼台灣4G平均不到20M 5G不到100嗎?? 他媽的 就是因為無線共用戶已經超過集縮比過飽和了 所以才會延遲降速好嗎?? 然後 你他媽的弱智在跟我大肆推銷已經隨時在LAG的手機網路?? 更別說 你以為5G就不用依賴落地的光纖股幹嗎?? 你以為5G頻寬是無中生有的嗎?? 所有的無線最終都要落地 要落地就要有有線骨幹 而骨幹就是光纖 就連星鏈都必須有落地基地台了 更別說是5G 弱智到這種程度 你他媽的國家義務教育用在你身上根本就是拿珍珠餵豬 你弱智不怕被政風約談 條子可怕的很呢好嗎 這種高強度服務品質的攝影機 唯一方案就是走有線 而且是專線 沒有人在跟你扯毫無品質擔保的無線通訊的 沒有任何業者能擔保無線通訊的頻寬 因為根本不可能 半瓶水的科技文盲 拜託就不要出來秀下限 這根本就是在造謠生事 然後 有人批評換2K鏡頭後 2M頻寬不夠用當然要用3M網路的 只能說 [越是無知 就總是越充滿著勇氣] 不過這也不能怪你 因為這確實比較專業一點的現場實務問題 直接給你看200萬鏡頭的實際現場數據 雖然這其實本來不應該給外人看的 https://i.imgur.com/HMJLK58.jpg
FULL HD 2K鏡頭 清晰夜視 只要常態15xx KB頻寬 夜視畫質清不清晰 自行判斷 就算是再考慮到訊號浮動 2M線路也是完全綽綽有餘 綁標3M真的完全就只是圖利而已 另外 有效解析度其實是跟鏡頭大小成正比 跟頻寬基本上無關 成像是鏡頭的事情 越大顆的鏡頭 夜視的銳利度越高 畫面越清楚 一千的鏡頭 跟一萬的鏡頭 基本上完全不能比 你要是用上百萬的高速攝影機 就算是時速100飆過去 畫面截圖都會跟停車一樣的清晰 不過 解釋這麼多專業的 我想也沒有任何意義 因為 綠色信仰是有罪獵巫的顏色(攤手 - 最後 其實講良心的 1M $800的物理專線 說真的實在超便宜 黑HET的等同專線都是幾萬幾萬在給你喊價的 市政府都是流淚在簽約的 等你跟黑NET簽了5M $20K的專線後再來跟我談弊案吧 更別說這還是戶外專線 所以為什麼台智得標率這麼高 因為真的並不貴 而黑HET的等同專線都是幾萬幾萬在給你喊價的 然後 雖然全台灣有資格直接實體佈線的1類ISP不少 (就檯面上這幾家 而2類就只能當寄生蟲 但是實際上真正曾有在自己拉線到府的 除了黑NET外 就是曾經只拉到一半的前台灣固網 但後來也拉不下去了不了了之 然後就是這次的台智光 現在的台哥大後來雖然也有自己(?)拉線 但都是改走爛到爆的CABLE寬頻電視 那個訊號穩定品質根本就是慘不忍睹 根本就是垃圾 而台智光肯認分的在台北市四處拉線 說真的就戰略安全的角度來說 是應該要給他拍拍手 ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言： : 標題: [討論] 智商157，8年無法解決台智光 : 時間: Tue Mar 26 11:00:05 2024 : 炫耀自己智商157 : 結果8年那麼長，卻忍了8年， : 還簽了47個子約，讓台智光幾億幾億繼續賺 : 早就覺得怪怪就不要繼續簽啊 : 啊卡大巨蛋不是很會嗎？五大弊案不是鬧很大嗎？ : 結果卸任前還批公文簽子約讓台智光賺了幾千萬 : 啊柯文哲到底跟陳重文吃飯聊了什麼，不是很會公開透明？？？ : -- : → wonlylove: 所有的智慧城市骨幹，一定是建構在光 180.217.241.175 03/26 11:38 : → wonlylove: 纖網路之上，不管是企業網，專用網，私 180.217.241.175 03/26 11:38 : → wonlylove: 有網跟無線網及行動網皆是如此，攝像頭 180.217.241.175 03/26 11:38 : → wonlylove: 這種智慧城市的物聯網基本裝置更是如 180.217.241.175 03/26 11:38 : → wonlylove: 此，而4/5g通訊協定，更是以萬物聯網 180.217.241.175 03/26 11:38 : → wonlylove: 為發展主軸，而柯市府一方面自吹自己在 180.217.241.175 03/26 11:38 : → wonlylove: 智慧城市建設多厲害，一方面又接受比 180.217.241.175 03/26 11:38 : → wonlylove: 行動網還貴的固網費率，及20年前不合 180.217.241.175 03/26 11:39 : → wonlylove: 當前使用情境的系統，這豈不搞笑，不是 180.217.241.175 03/26 11:39 : → wonlylove: 不會談，就是有問題嘛！而呂新科主導 180.217.241.175 03/26 11:39 : → wonlylove: 智慧城市建設，為何當作為而不作為， 180.217.241.175 03/26 11:39 : → wonlylove: 勢必不能閃躲，需要說清楚講明白 180.217.241.175 03/26 11:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.232.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711464750.A.9D9.html
→
03/26 22:53, 1月前 , 1F
土城找柯。
03/26 22:53, 1F
推
03/26 22:58, 1月前 , 2F
專業文推，一堆拿市面上的頻寬在講，
03/26 22:58, 2F
→
03/26 22:58, 1月前 , 3F
都沒發現熱門時段很多網速就降低了。
03/26 22:58, 3F
推
03/26 22:59, 1月前 , 4F
感謝一樓的完美示範
03/26 22:59, 4F
推
03/26 22:59, 1月前 , 5F
柯粉都是支持台智光的啦
03/26 22:59, 5F
推
03/26 22:59, 1月前 , 6F
塔塔不知道專線是啥
03/26 22:59, 6F
推
03/26 23:03, 1月前 , 7F
話說VOIP不是網路電話協議嗎
03/26 23:03, 7F
→
03/26 23:03, 1月前 , 8F
然後專線叫IPLC
03/26 23:03, 8F
更嚴格來說是 走VLAN的ONVIF 但這樣太文學沒人聽得懂 基本上VoIP 已經是種專用協議了 ONVIF也是
推
03/26 23:04, 1月前 , 9F
基本上塔綠班就是無知的代名詞
03/26 23:04, 9F
推
03/26 23:05, 1月前 , 10F
政黑總算來一個有讀書的
03/26 23:05, 10F
噓
03/26 23:06, 1月前 , 11F
奇怪了，出來批柯的不是李四川
03/26 23:06, 11F
→
03/26 23:06, 1月前 , 12F
他是塔綠班？
03/26 23:06, 12F
推
03/26 23:06, 1月前 , 13F
正常來說他們應該是建立VPN技術來傳輸吧
03/26 23:06, 13F
推
03/26 23:07, 1月前 , 14F
因為現在也不是只有李四川在噴柯啊 很難懂
03/26 23:07, 14F
→
03/26 23:07, 1月前 , 15F
？
03/26 23:07, 15F
→
03/26 23:08, 1月前 , 16F
蔣萬安也出來說要檢討柯市府的合約啦，所以
03/26 23:08, 16F
→
03/26 23:08, 1月前 , 17F
他也是塔綠班啦
03/26 23:08, 17F
※ 編輯: JeremyJoung (114.32.232.12 臺灣), 03/26/2024 23:11:43
→
03/26 23:09, 1月前 , 18F
遇到藍的就不敢批評了啦 小草變草俗辣
03/26 23:09, 18F
→
03/26 23:09, 1月前 , 19F
QQ
03/26 23:09, 19F
→
03/26 23:09, 1月前 , 20F
看完都覺得台智是佛心公司了
03/26 23:09, 20F
噓
03/26 23:13, 1月前 , 21F
所以白藍互咬有問題是綠？哪來的痣仗？
03/26 23:13, 21F
噓
03/26 23:14, 1月前 , 22F
然後柯也覺得台智光怪怪的，他忍了八年，柯
03/26 23:14, 22F
→
03/26 23:14, 1月前 , 23F
也是塔綠班？？
03/26 23:14, 23F
推
03/26 23:16, 1月前 , 24F
奇怪，好文為什麼要噓爛？想幹嘛啊
03/26 23:16, 24F
→
03/26 23:16, 1月前 , 25F
？
03/26 23:16, 25F
→
03/26 23:17, 1月前 , 26F
在母約架構已成的狀態下你也只能懶趴捏著啊
03/26 23:17, 26F
→
03/26 23:17, 1月前 , 27F
不然違約金你出？ 整天靠北他覺得有問題但
03/26 23:17, 27F
→
03/26 23:17, 1月前 , 28F
八年無作為的建議游到對岸 不用管商業合約
03/26 23:17, 28F
→
03/26 23:17, 1月前 , 29F
精神跟行政法程序^^
03/26 23:17, 29F
噓
03/26 23:17, 1月前 , 30F
合約一簽25年，也沒不合理？？
03/26 23:17, 30F
推
03/26 23:18, 1月前 , 31F
母約可沒規定~8年要多4X條子約
03/26 23:18, 31F
→
03/26 23:18, 1月前 , 32F
更何況還有議會在監督餒 你以為想幹嘛就幹
03/26 23:18, 32F
→
03/26 23:18, 1月前 , 33F
嘛？
03/26 23:18, 33F
→
03/26 23:18, 1月前 , 34F
水很深，應該還有很多可以挖
03/26 23:18, 34F
→
03/26 23:19, 1月前 , 35F
現在議會監督的一個被收押了
03/26 23:19, 35F
→
03/26 23:20, 1月前 , 36F
然後柯文哲的有不管議會想幹嘛就幹嘛
03/26 23:20, 36F
→
03/26 23:20, 1月前 , 37F
雙城論壇表示
03/26 23:20, 37F
還有 112 則推文
→
03/27 02:59, 1月前 , 150F
人話的
03/27 02:59, 150F
推
03/27 03:18, 1月前 , 151F
塔綠班就是些文組學店仔，無法理解
03/27 03:18, 151F
推
03/27 04:21, 1月前 , 152F
推
03/27 04:21, 152F
推
03/27 04:21, 1月前 , 153F
這篇很專業 柯文哲真的該被關
03/27 04:21, 153F
推
03/27 05:19, 1月前 , 154F
推，終於有專業領域出來說了
03/27 05:19, 154F
推
03/27 06:32, 1月前 , 155F
塔綠班沒在管專業能打柯就爽
03/27 06:32, 155F
推
03/27 06:50, 1月前 , 156F
你寫那麼多，底端綠畜怎麼看的懂
03/27 06:50, 156F
噓
03/27 07:00, 1月前 , 157F
貪污哲
03/27 07:00, 157F
噓
03/27 07:30, 1月前 , 158F
政黑不應該有這種專業文才對，戰國策這
03/27 07:30, 158F
→
03/27 07:30, 1月前 , 159F
次下重本了？？ 那你怎麼解釋游淑慧的
03/27 07:30, 159F
噓
03/27 07:30, 1月前 , 160F
台智光後來跟中華電信租線路了啦，什麼自
03/27 07:30, 160F
→
03/27 07:30, 1月前 , 161F
己拉，不要再鬼扯
03/27 07:30, 161F
→
03/27 07:30, 1月前 , 162F
2M破圖阿？？？
03/27 07:30, 162F
噓
03/27 07:34, 1月前 , 163F
不用急 看樣子你不知道 台智光其實有
03/27 07:34, 163F
→
03/27 07:34, 1月前 , 164F
些地方是用中華電信的 慢慢等司法調
03/27 07:34, 164F
→
03/27 07:34, 1月前 , 165F
查吧
03/27 07:34, 165F
推
03/27 07:40, 1月前 , 166F
推
03/27 07:40, 166F
→
03/27 07:46, 1月前 , 167F
相信台灣司法？？？請正名台灣護法，有
03/27 07:46, 167F
→
03/27 07:46, 1月前 , 168F
黨證無敵，「黨證的妙用」 有把它列在
03/27 07:46, 168F
→
03/27 07:46, 1月前 , 169F
功能之一
03/27 07:46, 169F
→
03/27 07:50, 1月前 , 170F
阿北翻不了頁！這個沒用了！2026前就消失
03/27 07:50, 170F
→
03/27 07:50, 1月前 , 171F
了
03/27 07:50, 171F
→
03/27 08:08, 1月前 , 172F
現在已經害怕到 先說司法無效就是 那
03/27 08:08, 172F
→
03/27 08:08, 1月前 , 173F
請國昌兄出來調查阿 日日開直播阿 這
03/27 08:08, 173F
→
03/27 08:08, 1月前 , 174F
不比他幾年來追的案子大很多嗎
03/27 08:08, 174F
噓
03/27 08:23, 1月前 , 175F
綠色本來就是低學歷南部人，我認為是常識
03/27 08:23, 175F
噓
03/27 08:35, 1月前 , 176F
整件事都是藍白在搞 出事了先噴塔綠班
03/27 08:35, 176F
→
03/27 08:36, 1月前 , 177F
藍白粉護航技巧真可笑 台北市長是誰
03/27 08:36, 177F
→
03/27 08:36, 1月前 , 178F
台北市議會議長是誰？
03/27 08:36, 178F
推
03/27 08:43, 1月前 , 179F
土城等柯
03/27 08:43, 179F
推
03/27 08:46, 1月前 , 180F
綠粉很急，一早噓文連發
03/27 08:46, 180F
推
03/27 08:48, 1月前 , 181F
綠畜都文組怎麼會懂 可撥
03/27 08:48, 181F
噓
03/27 09:11, 1月前 , 182F
四川這民進黨惹火我了
03/27 09:11, 182F
→
03/27 09:22, 1月前 , 183F
可4這次台北市全都換starvis餒，你拿黑
03/27 09:22, 183F
→
03/27 09:22, 1月前 , 184F
白來嘴彩色的膩
03/27 09:22, 184F
→
03/27 09:27, 1月前 , 185F
台固新世紀台智光第四台在台北市都是一
03/27 09:27, 185F
→
03/27 09:27, 1月前 , 186F
起走水溝的啦
03/27 09:27, 186F
噓
03/27 09:34, 1月前 , 187F
柯憐
03/27 09:34, 187F
噓
03/27 10:04, 1月前 , 188F
errr..藍白互鬥，但大罵綠營？
03/27 10:04, 188F
噓
03/27 10:36, 1月前 , 189F
白藍互鬥然後是塔綠班的錯??
03/27 10:36, 189F
‣ 更多 JeremyJoung 的文章
文章代碼(AID): #1c0k4kdP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 JeremyJoung 的文章
文章代碼(AID): #1c0k4kdP (HatePolitics)