Re: [討論] 智商157，8年無法解決台智光

看板HatePolitics作者 (pupu)時間1月前 (2024/03/27 01:57), 1月前編輯推噓19(36推 17噓 87→)
留言140則, 43人參與, 1月前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言： : PTT上一堆綠色科技文盲 根本不懂什麼叫做"數據專線" : 還拿一堆可笑的播接行情 甚至是愚蠢的5G來說嘴 : 在數據專線中是有 "QoS保留頻寬" 的頻寬"割讓"概念的 : 也就是 只要一簽了這個專線 這個頻寬份額就永久割讓給使用者 : 而且這還是QoS LV5的VoIP頻寬 雖然你很努力替阿北護航.....但今天就有議員去詢價了 3M的專線 現在市價大概1200塊而已 網路拉線的頻寬主要是人工成本 而且線材的費用 100M 1000M的網路線價格也沒有到10倍價差 直接用1M 的三倍 去計算3M 的價格 本來就有問題啊 還有 專線是貴沒錯 但現在有很多新玩法了 我們公司就是使用 30M專線 然後 再額外拉三條 光世代的100M/100M線路 光世代一條才兩三千塊，雖然不是保證平寬，我買5~10倍的頻寬都划算 現在用IP監視器的那麼多 有哪家是要求一定要專線的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.228.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711475824.A.475.html
推
03/27 02:00, 1月前 , 1F
03/27 02:00, 1F
推
03/27 02:03, 1月前 , 2F
3M專線1200聽起來很便宜，是那家？
03/27 02:03, 2F
節目上沒說 但是有兩個人去問了，一個還是KMT的議員 還有你這個費用 是找中華電信專門幫你啦 A B 兩端的網路 這個又不需要，只要拉線進入到網路就可以了
→
03/27 02:05, 1月前 , 3F
監視器用專線很合理。因為傳輸速率幾乎是固
03/27 02:05, 3F
→
03/27 02:05, 1月前 , 4F
定的。如果不用專線，等到網友下班追劇，監
03/27 02:05, 4F
→
03/27 02:05, 1月前 , 5F
視器的畫面就會開始掉
03/27 02:05, 5F
所以 那些寬頻公司販售的保全+監視器方案是賣爽的喔 https://www.cht.com.tw/home/enterprise/smartcity/smart-service/vrs 中華電信開的方案 用光世代 或是ADSL 就可以了 ※ 編輯: pupuliao (118.169.228.162 臺灣), 03/27/2024 02:11:23
噓
03/27 02:11, 1月前 , 6F
可憐。又一個不懂裝懂的在鬼扯
03/27 02:11, 6F
噓
03/27 02:17, 1月前 , 7F
為什麼外行人拼命在現
03/27 02:17, 7F
噓
03/27 02:21, 1月前 , 8F
你先去查一下什麼是網路集縮比再來說
03/27 02:21, 8F
慘阿 大家都用ADSL 或是光世代 在賣IP 監視器網路方案了 你還在用昂貴的專線喔
推
03/27 02:22, 1月前 , 9F
寧可聽名嘴言，不信鄉民智慧 XD
03/27 02:22, 9F
※ 編輯: pupuliao (118.169.228.162 臺灣), 03/27/2024 02:24:33
推
03/27 02:24, 1月前 , 10F
市政府如果接受下班時間掉畫面，不用專線也
03/27 02:24, 10F
→
03/27 02:24, 1月前 , 11F
沒差。台智光的案子就是有包含拉AB兩端的網
03/27 02:24, 11F
→
03/27 02:24, 1月前 , 12F
路
03/27 02:24, 12F
→
03/27 02:25, 1月前 , 13F
不對啊，專線就是要直接拉到機房，你在講什
03/27 02:25, 13F
→
03/27 02:25, 1月前 , 14F
麼？
03/27 02:25, 14F
可是你前面貼的那個資費方案 又不是拉到機房的.... 本業務係結合光纖到大樓(FTTB)與乙太網路技術，提供用戶於本公司同一市內通信營業區 域內之點對點通訊，提供2M、4M、5M、10 M、50M、100 M、1G等傳輸速率。用戶申租本業 務後，本公司即於用戶註明的甲、乙兩端（限同一市內通信營業區域）提供約定速率之頻 寬予用戶，用戶可依其需求作多方面之應用，如上網、建置企業內部網路等（費用另計） 。 這個應該是兩條專線+VPN相關服務喔
推
03/27 02:25, 1月前 , 15F
客戶要level 2 結果你拿光世代假老二
03/27 02:25, 15F
→
03/27 02:25, 1月前 , 16F
去交貨 出事你就賠死
03/27 02:25, 16F
※ 編輯: pupuliao (118.169.228.162 臺灣), 03/27/2024 02:27:48
噓
03/27 02:26, 1月前 , 17F
找你的說法。中華電信不就轉翻了。XD
03/27 02:26, 17F
→
03/27 02:27, 1月前 , 18F
睡覺比較實在。XD
03/27 02:27, 18F
→
03/27 02:27, 1月前 , 19F
賺翻了。全台灣縣市政府找中華電信裝就好了
03/27 02:27, 19F
→
03/27 02:27, 1月前 , 20F
03/27 02:27, 20F
→
03/27 02:28, 1月前 , 21F
倍數的算法大概是從這邊來的
03/27 02:28, 21F
要確定ㄟ 你這邊貼的費率 都不是依照倍數算的ㄟ 20M>30M 只增加一成 中華電信就有類似方案阿 我怎麼知道政府為什麼這麼盤 https://www.cht.com.tw/home/enterprise/smartcity/smart-service/vrs ※ 編輯: pupuliao (118.169.228.162 臺灣), 03/27/2024 02:30:08 ※ 編輯: pupuliao (118.169.228.162 臺灣), 03/27/2024 02:31:49
推
03/27 02:31, 1月前 , 22F
我覺得軍網應該也這樣架設 XDDD
03/27 02:31, 22F
推
03/27 02:32, 1月前 , 23F
03/27 02:32, 23F
噓
03/27 02:32, 1月前 , 24F
1M900元。看不出來喔。XD
03/27 02:32, 24F
→
03/27 02:32, 1月前 , 25F
有人討論過上面陳智函的說法嗎?
03/27 02:32, 25F
→
03/27 02:33, 1月前 , 26F
後面的通信費
03/27 02:33, 26F
→
03/27 02:33, 1月前 , 27F
中間那個是電路的月租費
03/27 02:33, 27F
看來要檢討費率的地方很多啊... 這種費用計算根本不合理 而且這些基底都是中華電信的系統阿
推
03/27 02:35, 1月前 , 28F
用你推薦的方案
03/27 02:35, 28F
→
03/27 02:35, 1月前 , 29F
被中共接收監視畫面是必然的 XDDD
03/27 02:35, 29F
※ 編輯: pupuliao (118.169.228.162 臺灣), 03/27/2024 02:40:16
噓
03/27 02:41, 1月前 , 30F
03/27 02:41, 30F
還有 70 則推文
→
03/27 07:17, 1月前 , 101F
你的論述說服力真的比較低
03/27 07:17, 101F
→
03/27 07:20, 1月前 , 102F
問問綠電能不能不按照契約收購好了
03/27 07:20, 102F
→
03/27 07:45, 1月前 , 103F
阿北翻不了頁！就退位吧！乩昌就位！
03/27 07:45, 103F
推
03/27 08:00, 1月前 , 104F
柯畜們就是精障
03/27 08:00, 104F
推
03/27 08:19, 1月前 , 105F
蔣萬安市長簽2100的費率欸，
03/27 08:19, 105F
→
03/27 08:20, 1月前 , 106F
按照那位議員說的1200/1M，萬安市長簽210
03/27 08:20, 106F
→
03/27 08:20, 1月前 , 107F
0費率？
03/27 08:20, 107F
推
03/27 08:21, 1月前 , 108F
貪汚
03/27 08:21, 108F
推
03/27 08:25, 1月前 , 109F
議員說的是那其他縣市的監視器費率來
03/27 08:25, 109F
→
03/27 08:25, 1月前 , 110F
比
03/27 08:25, 110F
推
03/27 08:25, 1月前 , 111F
按照那位議員查的3M的專線 現在市價大概1
03/27 08:25, 111F
→
03/27 08:25, 1月前 , 112F
200，那萬安市長是簽2100的費率
03/27 08:25, 112F
→
03/27 08:25, 1月前 , 113F
為何台中市只要1000多一個月 台北要20
03/27 08:25, 113F
→
03/27 08:25, 1月前 , 114F
00多
03/27 08:25, 114F
推
03/27 08:27, 1月前 , 115F
請萬安市長說明為何要簽2100的費率
03/27 08:27, 115F
→
03/27 08:28, 1月前 , 116F
小草又來耍智障了，你去看五都，哪個監視
03/27 08:28, 116F
→
03/27 08:28, 1月前 , 117F
器線路費率比台北高的？
03/27 08:28, 117F
→
03/27 08:30, 1月前 , 118F
台北市的面積小跟公共建設相對完備，條件
03/27 08:30, 118F
→
03/27 08:30, 1月前 , 119F
比其他五都還好很多
03/27 08:30, 119F
推
03/27 08:34, 1月前 , 120F
對欸，那蔣市府還是簽了2100費率欸，怪
03/27 08:34, 120F
→
03/27 08:34, 1月前 , 121F
怪的
03/27 08:34, 121F
噓
03/27 08:35, 1月前 , 122F
所以是哪一間？我還可以說我有更便宜
03/27 08:35, 122F
→
03/27 08:35, 1月前 , 123F
的，但是不方便透露
03/27 08:35, 123F
噓
03/27 08:35, 1月前 , 124F
沒專業就不要出來丟人現眼了
03/27 08:35, 124F
推
03/27 08:46, 1月前 , 125F
柯糞真的很屎忠
03/27 08:46, 125F
噓
03/27 08:50, 1月前 , 126F
承辦都是資訊局的，有誰施壓怎麼訂的
03/27 08:50, 126F
→
03/27 08:50, 1月前 , 127F
一定都有軌跡，查就知道了，一堆政客
03/27 08:50, 127F
→
03/27 08:50, 1月前 , 128F
，還有死忠的跟87一樣
03/27 08:50, 128F
→
03/27 08:51, 1月前 , 129F
公文拿不拿的出來也是資訊局的問題
03/27 08:51, 129F
噓
03/27 09:34, 1月前 , 130F
拿一般用戶的在比真的可憐
03/27 09:34, 130F
噓
03/27 09:50, 1月前 , 131F
塔綠班都以井窺天耶...不要出來丟人
03/27 09:50, 131F
噓
03/27 10:02, 1月前 , 132F
結果蔣上來也沒省多少
03/27 10:02, 132F
推
03/27 10:25, 1月前 , 133F
資訊局隨便唬違約金數十億就信，鬼啊
03/27 10:25, 133F
推
03/27 10:28, 1月前 , 134F
垃圾柯粉真的死全家比較好
03/27 10:28, 134F
→
03/27 10:38, 1月前 , 135F
柯粉現在又集體變成很懂行
03/27 10:38, 135F
→
03/27 10:38, 1月前 , 136F
如果是綠營簽約又會拿光世代出來靠
03/27 10:38, 136F
→
03/27 10:38, 1月前 , 137F
北
03/27 10:38, 137F
→
03/27 11:25, 1月前 , 138F
政論節目的話能信喔？
03/27 11:25, 138F
→
03/27 12:16, 1月前 , 139F
看起來結果是不找中華事後就省小花大
03/27 12:16, 139F
→
03/27 12:16, 1月前 , 140F
什麼都貪便宜結果現在無形社會成本一大堆
03/27 12:16, 140F
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1c0mnmHr (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1c0mnmHr (HatePolitics)