作者查詢 / JeremyJoung
作者 JeremyJoung 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 649
收到的『推』: 8843 (27.4%)
收到的『→』: 20496 (63.6%)
收到的『噓』: 2881 (8.9%)
留言數量: 5724
送出的『推』: 518 (9.0%)
送出的『→』: 5173 (90.4%)
送出的『噓』: 33 (0.6%)
使用過的暱稱: 1
JeremyJoung 在 PTT 最新的發文, 共 649 篇
JeremyJoung 在 PTT 最新的留言, 共 5724 則
71F→: 非常抱歉 這只是個小說而已啊!別當真118.163.72.102 09/26 00:19
75F→: 認真回應 我爺爺奶奶4個已經全病死了118.163.72.102 09/26 00:26
76F→: 急性肝硬化末期可是死的非常痛苦的118.163.72.102 09/26 00:27
78F→: 給個統計小數據 國人壽終正寢率是3%118.163.72.102 09/26 00:28
79F→: 也就是其他97%若非死於非命 就是病故118.163.72.102 09/26 00:29
80F→: 老人病故其實是真的很普遍的 要珍惜118.163.72.102 09/26 00:29
2F推: 讓您造成誤會了 我感到非常抱歉!118.163.72.102 09/26 00:16
3F推: 不過認真講 若搞到多重衰竭後 鐵沒救118.163.72.102 09/26 00:21
11F→: 故事比喻總是要用些比較生動的主題咩118.163.72.102 09/26 00:11
12F→: 但明顯造成許多人誤會 在此感到抱歉118.163.72.102 09/26 00:12
3F→: 你這是違法心證 不合乎4-5的鋼性要求114.32.232.12 06/02 23:28
4F→: 既然是以4-5檢舉那就必須忠實依照4-5114.32.232.12 06/02 23:28
5F→: 4-5並沒有"允許"你以"個人喜好"決斷114.32.232.12 06/02 23:29
6F→: 請解釋符合4-5主詞所在 否則就是濫權114.32.232.12 06/02 23:29
7F→: 而且 豚不是一個完整詞彙 他是另一個114.32.232.12 06/02 23:30
8F→: "準專有名詞"的一部分 不能斷章取義114.32.232.12 06/02 23:31
11F→: 再舉一個反例: 卡皮巴拉 水豚114.32.232.12 06/02 23:33
12F→: 難道你也要說 這個水豚遊戲是侮辱??114.32.232.12 06/02 23:33
13F→: 你根本就完全 因果是非顛倒114.32.232.12 06/02 23:34
15F→: 是因為"創造聲優豚"去侮辱了這群人114.32.232.12 06/02 23:36
16F→: 還是因為這群人的罪行才後產生聲優豚114.32.232.12 06/02 23:36
17F→: 你根本就顛倒是非從來就不是名稱侮辱114.32.232.12 06/02 23:37
18F→: 該集合 而是從集合的罪行產生名稱114.32.232.12 06/02 23:38
19F→: 只要其罪行不改 不論禁制了多少言論114.32.232.12 06/02 23:39
22F→: 終究會不斷產生新的替代"翻牆用語"114.32.232.12 06/02 23:39
23F→: 聲優豚也是默認的專有名詞阿114.32.232.12 06/02 23:40
26F→: 難道 僅部分字眼也能正確描繪該集合?114.32.232.12 06/02 23:41
27F→: 加個"準" 都已被萌娘百科收錄起來了114.32.232.12 06/02 23:41
28F→: 動漫的權威字典已收錄的單詞 還不夠?114.32.232.12 06/02 23:42
29F→: 若不是專有名詞 那麼萌娘是收個啥鬼?114.32.232.12 06/02 23:43
30F→: 難道 萌娘是什麼不入流的拉基野史嗎114.32.232.12 06/02 23:43
31F→: 是你厲害 還是萌娘厲害? 秀一些你的114.32.232.12 06/02 23:44
32F→: 權威著作出來 讓人鑑賞看看阿~114.32.232.12 06/02 23:45
37F→: 如果你的知識量淺薄 那就別出來獻醜114.32.232.12 06/02 23:46
38F→: 這是貶抑詞 但是因為其"行為"而產生114.32.232.12 06/02 23:46
39F→: 所以非名稱侮辱人 而是人去汙名名稱114.32.232.12 06/02 23:47
44F→: 你如果連作用方向都搞不清那就別玩了114.32.232.12 06/02 23:48
47F→: 所謂的野史 是相對於"政府官方"正史114.32.232.12 06/02 23:49
48F→: 只要不是由政府或學者權威編錄的字典114.32.232.12 06/02 23:49
49F→: 基本上都可以被歸類為"野"114.32.232.12 06/02 23:50
51F→: 所以[強姦犯在小學外遊蕩]是侮辱?114.32.232.12 06/02 23:50
52F→: 你不用跟我扯什麼"史"的定義114.32.232.12 06/02 23:51
53F→: 就算嚴格講 依照格式差異 史也能百科114.32.232.12 06/02 23:52
54F→: 愚蠢的人客觀事實因為他們甚至有犯罪114.32.232.12 06/02 23:53
55F→: 根本不需要再用名稱去汙辱他們他自身114.32.232.12 06/02 23:53
56F→: 就是一個侮辱的集合 別顛倒了114.32.232.12 06/02 23:54
57F→: 難道 換一個名詞 那些人就會乾淨了?114.32.232.12 06/02 23:54
58F→: 不是名稱去侮辱人 是人來侮辱名稱114.32.232.12 06/02 23:54
59F→: 如果連這個邏輯"順序"都搞混 別玩了114.32.232.12 06/02 23:55
60F→: 強姦犯因是為名稱而汙名 還是因為114.32.232.12 06/02 23:55
61F→: "姦淫幼女"後而汙名 回答這個問題啊~114.32.232.12 06/02 23:56
63F→: 強姦犯到底是"其名而汙"還"其行而汙"114.32.232.12 06/03 00:00
64F→: 聲優豚汙名是建立在"具體"的恐嚇傷害114.32.232.12 06/03 00:05
65F→: 難道換個名稱 恐嚇傷害犯罪就會消失?114.32.232.12 06/03 00:06
67F→: 另外"貶抑詞"根本不是人身攻擊114.32.232.12 06/03 00:15
68F→: 貶抑詞是因"敘述其罪惡"而生114.32.232.12 06/03 00:16
69F→: 髒話才是專門為"憑空"侮辱他人而創造114.32.232.12 06/03 00:16
70F→: 關於豬的讚美的話古代詩詞有用於富裕114.32.232.12 06/03 00:21
71F→: 的敘述 基本上是以美食形態存在就是114.32.232.12 06/03 00:22
19F→: 內文追加: 佛地魔150.116.184.197 05/31 23:34
JeremyJoung 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:J.J.
文章數量:535