作者查詢 / sbL
作者 sbL 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共114則
限定看板:AfterPhD
看板排序:
19F推: 推06/07 01:27
32F推: 推06/07 01:23
22F推: 推06/07 01:20
29F→: 贊成這問題的核心是要菁英教育還是普及教育?11/25 17:40
30F→: 我自己以及我教育下一代的做法是一定要能輕鬆使用英文學習和11/25 17:43
31F→: 溝通,光是透過英文wiki還有國外線上名校課程就可以學到太多11/25 17:45
32F→: 我自己是覺得越年輕的人如果想接受國際競爭就越難逃避全英文11/25 17:47
33F→: 學習以及溝通的能力。我個人覺得至少台大未來應該訓練學生這11/25 17:49
34F→: 樣的能力。11/25 17:50
34F推: 恭喜!05/20 23:28
46F推: 本文作者算是很實在的說出她的考量,她希望能盡量有研究自由10/04 06:01
47F→: 要有研究自由就要考慮經費壓力,她的領域器材預算不高,主要10/04 06:03
48F→: 需要條件好的學生,台大電資的學生資質很好,又不像美國大學10/04 06:04
49F→: 養研究生的鉅額經費壓力。現在台大剛好缺這樣的教授,做這個10/04 06:05
50F→: 選擇很合理。以她的研究實力,如果沒有追求高薪或是需要龐大10/04 06:07
51F→: 的研究經費,她未來是很有機會得到相當程度的研究自由。10/04 06:08
52F→: 我比較好奇的是台灣念博士個人時間和經濟成本這麼高,很多人10/04 06:12
53F→: 畢業後卻找不到工作,造成越來越少人念博士。這個機制明顯出10/04 06:14
54F→: 問題了,之後有些學校會不會朝向美國這樣的系統。例如教授10/04 06:15
55F→: 薪資差異拉大,要幫研究生找夠生活的薪水和學費等。10/04 06:16
56F→: 科技部似乎已經注意開始重視相關問題:10/04 06:20
57F→: https://udn.com/news/story/7266/339660110/04 06:21
17F推: 好文08/13 15:30
71F推: 推幫台灣留下人才的想法06/24 07:01
25F推: 推xyz06/20 18:30
93F推: 超棒的分析,終於有人把這件事分析清楚。03/16 14:12
97F→: 中國現在很多方面比美國更放任競爭,人口是台灣60倍的地方,03/16 14:16
98F→: 各領域前面一點的層級競爭大多很殘酷,人治的地方要在各方面03/16 14:16
99F→: 差異化更簡單。03/16 14:16
104F→: 台灣不是只有學術共產,很多職業領域甚至社會文化上都有類似03/16 14:29
105F→: 的情況,有可能是因為非常重視公平第一還有重視苦勞而對績效03/16 14:29
106F→: 不一定那麼看中。教授薪資會最常拿來討論在於社會希望台灣名03/16 14:29
107F→: 校要能和國際名校競爭,加上國外好學校也開始來台灣吸引優秀03/16 14:29
108F→: 學生。台灣的大學如果要面對國際競爭,但薪水如果太低請不起03/16 14:29
109F→: 有國際級競爭力的教授或是被挖走(不一定是歐美),是很難做出03/16 14:29
110F→: 太大的改變。03/16 14:29
118F→: 薪資是市場供需法則,中小學老師國際競爭壓力很小,跟多數台03/16 14:37
119F→: 灣職業例如醫生一樣薪資完全是國內市場,和國際薪資水準關係03/16 14:37
120F→: 比較小。會有薪資差異化或和國際薪資水準比較的壓力是要和國03/16 14:37
121F→: 際競爭的一些大學,這種需要和國際競爭人才的專業領域。跟電03/16 14:37
122F→: 資領域的工程師比較像,台灣電資領域的工程師薪資就比大學教03/16 14:37
123F→: 授薪資有差異化。03/16 14:37
127F→: 同意duriamon對於社會期待的觀察。我應該修正為"政府"期待台03/16 14:44
128F→: 灣頂尖大學能和國際競爭。社會大眾的期待多數只看最後就業率03/16 14:44
129F→: 以及薪資高低的結果,至於台灣如果沒有國際一流大學培養人才03/16 14:44
130F→: ,長期來說會不會影響台灣產業競爭力,最後甚至影響整體社會03/16 14:44
131F→: 薪資水準和就業率才應該是政府的考量。03/16 14:44
144F→: 這樣變成有點鼓勵教授業外收入,業外收入定義很廣,不一定都03/16 15:03
145F→: 符合多數人對教授職業重點工作的期待,似乎還是制度化合理的03/16 15:03
146F→: 薪水差異化比較妥當?03/16 15:03
243F→: 只要台灣社會和美國一樣重視運動產業,運動員或是教練高薪當03/17 23:00
244F→: 然可能,實際上台灣社會就是沒這麼重視體育。薪資是市場供給03/17 23:00
245F→: 和需求決定的。相對體育來說,台灣重視教育的程度應該不輸美03/17 23:00
246F→: 國,我甚至覺得教授這個title平均來說在台灣比美國更受尊重。03/17 23:00