Re: [新聞] 台大博士連丟7履歷全摃還有人流浪15年

看板AfterPhD作者chxx時間3年前 (2020/06/06 12:33)推噓10(10推 0噓 15→)

留言25則, 5人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《TassTW (塔矢)》之銘言： : ※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言： : : 推 Jate: 我相信啦...念美國的博士在美國的工作機會應該比全球還高 06/03 18:45 : : → Jate: 那問題就變成念台灣的博士工作機會有比在全球高嗎? 06/03 18:45 : : → yanelan: 其實我只想分享台灣業界對博士的需求沒有很高，國外我就 06/04 08:04 : : → yanelan: 不清楚，但面試過國外職缺，都需要國外學歷或是綠卡，除 06/04 08:04 : : → yanelan: 非你是萬中選一的人才！僅未來想念博士的人提供參考 06/04 08:04 : : 我目前非常好奇， : : 國際上難道不承認台灣的博士學歷嗎? : : 台灣的本土博士學歷在國際上會被認為是野雞學位? : : 台灣的博士學歷到外國應徵大學教職一定輸嗎? : : 有沒有台灣的土博士在外國大學當教授的案例呢? 用這篇來分享一下經驗,我大概六年前有在留學版分享過博後申請教職的經驗現在可以分享面"另一邊"的經驗本人過去五年都在我們系的search committee, 過去三年都在騎驢找馬所以血淚經驗非常豐富XD : 我最近剛脫離 job market, 來說一下為什麼土博士應徵美國大學教職一定輸 : 先講結論: 跟語言完全無關找教職已經看的不只是學歷了 : 1. : 在 COVID 造成的減招之前, 美國教職已經非常競爭了. : 我所在的某州名大學今年招一個 TT faculty 有 500 人搶 1 個位置, : 其中畢業五年內的申請者 "只"有 200 人, : 大部分的申請者做了兩個以上的博後或是已經在其他大學任教想要去比較好的學校 : 頂尖的申請者甚至帶著 NSF grant (比找教職還難) 來申請 : 不說台灣土博, fresh PhD 幾乎是沒有機會的. 完全同意,以我們生醫方向來說：我們學校是US News top 30-35的醫學院(系排更好約15), 申請人不少是其他學校的助理教授有些甚至是正教授(排名大都是50以後) 已經有教職的話,具備1個NIH R01是基本配備如果已經有tenure的,大概要2+ R01才有討論空間(因為package更大,所以要更好條件) fresh postdoc一般是2篇CNS子刊以上或1篇正刊一作但如果有特別符合institutional priority (不知怎麼翻譯) 可以適時調整標準 fresh PhD我這裡沒看過, 但今年Caltech CCE有收一個fresh PhD,做完博後再去但我們台灣人(土或洋博)應該無法有這種待遇 : 2. : 先假設台灣土博研究可以不輸好了, 教學成績根本跟不上. : 每個學校的 teaching-oriented faculty 都有重視的項目 : 有些希望你有翻轉教室的經驗, : 希望你強調 active learning, 擅長帶 group work, : 希望你會教大班也會教小班, 會教研究所的課也會教大學部的課, : 希望你有受過 diversity/inclusitivity 的訓練, : 希望你有良好的教學評鑑, 有 coordinated teaching 的經驗 : 希望你有帶大學生做 REU 的經驗 : 希望你會使用 webwork/webassign ...等線上批改系統 : 現在說不定會要求你有使用 video conferencing 做線上教學的經驗 : 台灣土博大概對這些一點概念都沒有, : 交出來的 teaching portfolio 應該過不了關教學是一件大事,如果T大提到的,diversity/inclusion這種事對台灣人不好發揮我們學校沒要求但我知道所有UC都規定申請教職要寫一封statement of diversity and inclusion 但也不是完全無法參與,我有認識台灣人會去參加BLM protests或是學校的SACNAS 多少也是有加分的效果 : 3. : 再假設教學也不輸好了, 鄙系主任說其實找 TT faculty 的重點 : 不是要找一個整天關在自己辦公室做自己研究的科學怪人, : 而是要找一個你願意跟他當二三十年同事的人. : 到最後, 來面試的人帳面資料都很好, 演講也通常不會搞砸, : 脫穎而出的, 多半有良好的 personality. : 台灣土博大概對這個也不是很有概念, 甚至可能會走錯方向. : 我們 finalist 有個北大來的, 在 job talk 後的晚餐展現了句點王的實力. : 接不上聊天的話題, 開啟話題只能講研究, 但是在那個場合, : 大家已經沒有要聽你的研究了. 這裡也說得很好,但可能更重要的一點是：這個學校裡面有沒有人挺你沒人挺<該系有人挺你<search committee有人挺你<系主任或中心主任挺你<等等回到土博洋博問題,我覺得如果博後經驗在美國,以上三點其實都能多少再參與只是需要比較持開放態度,而不能繼續用台灣的玩法,畢竟美國玩法不同但不得不承認亞裔申請教職就和申請學校一樣,需要做到最好其他的就是平常研究或出去開會多結善緣了最後,如果有在美國生醫界要找教職,需要幫忙看申請資料的歡迎私訊我,我這幾年找工作受到很多前輩幫忙很希望也能回饋更多台灣人,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1591418021.A.55F.html

推

jasontang

06/06 13:40, 3年前 , 1^F

06/06 13:40, 1^F

推

oplz

06/06 13:58, 3年前 , 2^F

06/06 13:58, 2^F

→

oplz

06/06 13:59, 3年前 , 3^F

06/06 13:59, 3^F