作者查詢 / ryanmk2

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ryanmk2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1248則
限定看板:全部
Re: [新聞] 軍購翻盤!M109A6自走砲敗部復活 擠下M77
[ Military ]140 留言, 推噓總分: +7
作者: notepad67 - 發表於 2017/07/12 01:57(9年前)
110Fryanmk2: n大在這篇文章才自己說戰車砲有射表可以曲射,07/12 15:58
111Fryanmk2: 現在為什麼又對曲射點點點07/12 15:58
[提問] 台灣陸軍最需要的武器是不是雷霆2000?
[ Military ]92 留言, 推噓總分: +13
作者: leom1a210343 - 發表於 2017/07/11 00:47(9年前)
31Fryanmk2: 現在的船沒甚麼裝甲07/11 12:50
32Fryanmk2: 登陸艇還是露天的07/11 12:54
37Fryanmk2: 可以舉個裝甲登陸艇的例子嗎?07/11 13:09
Re: [新聞] 軍購翻盤!M109A6自走砲敗部復活 擠下M77
[ Military ]152 留言, 推噓總分: +3
作者: Piin - 發表於 2017/07/10 18:00(9年前)
90Fryanmk2: 登陸艇體積比戰車大又沒有裝甲,好打很多吧。07/11 11:55
91Fryanmk2: 戰車好歹是105mm,105榴彈直射登陸艇應該可以造成07/11 11:59
92Fryanmk2: 不小傷害07/11 11:59
100Fryanmk2: 雖然都可以叫戰艦,登陸艇,現代沒甚麼裝甲的巡防艦07/11 12:42
101Fryanmk2: 逐艦等,或是2戰重裝甲的戰列艦,N大指得是哪種07/11 12:43
102Fryanmk2: 戰艦呢?07/11 12:43
104Fryanmk2: 那麼n大腦海中的戰艦是2戰型的重甲戰列艦嗎?07/11 12:45
105Fryanmk2: 現代巡防艦等級船隻的電子系統很貴,應該是捨不得07/11 12:48
106Fryanmk2: 拉來岸轟,船上的火砲也很薄弱。07/11 12:49
109Fryanmk2: 現在的船沒甚麼裝甲跟火砲,岸轟效果比70年前更差07/11 12:52
115Fryanmk2: 我記得有韓戰照片是潘興戰車壓在斜坡做曲射的07/11 13:14
118Fryanmk2: 不知道射表有沒有預先準備?還是現場實射製表?07/11 13:18
Re: [新聞] 軍購翻盤!M109A6自走砲敗部復活 擠下M77
[ Military ]324 留言, 推噓總分: +21
作者: notepad67 - 發表於 2017/07/10 14:23(9年前)
251Fryanmk2: 戰車打戰艦明明就是n大自己提的07/11 13:12
256Fryanmk2: 好吧,那n大認為戰車可不可以打登陸艇呢?07/11 13:19
[情報] 今日二軍先發
[ Monkeys ]121 留言, 推噓總分: +69
作者: Finn5566 - 發表於 2017/07/05 12:14(9年前)
46Fryanmk2: 不管棒次怎麼排,每場PA最多只會少1,不會少2的。07/05 13:26
47Fryanmk2: 不換代打的前提下07/05 13:28
Re: Fw: [新聞] 美軍艦可停台灣港口 中國:這是內政堅決消失
[ HatePolitics ]58 留言, 推噓總分: +12
作者: jeromeshih - 發表於 2017/06/29 22:26(9年前)
55Fryanmk2: 第7艦隊來巡防,美軍來駐軍就是介入內戰,這都是數十年06/30 17:29
56Fryanmk2: 前發生過的事實06/30 17:29
[討論] 美軍艦可停台灣港口?消失
[ HatePolitics ]103 留言, 推噓總分: +31
作者: watermind - 發表於 2017/06/29 21:45(9年前)
24Fryanmk2: 不是說樂山早就是美軍的形狀了06/29 22:16
28Fryanmk2: AIT的陸戰隊算外國勢力吧06/29 22:17
36Fryanmk2: 長駐部隊跟停靠軍艦差在哪06/29 22:20
38Fryanmk2: 真要打什麼理由都能打06/29 22:21
40Fryanmk2: 反分裂法看看笑笑就好06/29 22:22
56Fryanmk2: 所以要主動攻擊美軍,還是只打國軍?若要先下手為強,嘉06/29 22:42
57Fryanmk2: 手納就要遭殃,對台來說求之不得06/29 22:42
101Fryanmk2: 能搬來真是求之不得06/30 17:33
Re: Fw: [新聞] 稱過去8年是中國同意「台灣省」以「中華消失
[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: +9
作者: lsjwew1 - 發表於 2017/05/22 10:02(9年前)
7Fryanmk2: 那就不是國,而是附屬於中華人民共和國下的某種組織05/22 10:10
14Fryanmk2: 不管叫甚麼名字,自認為國家的政府要附屬於他國之下嗎?05/22 10:11
19Fryanmk2: 名稱當然重要,不是付錢給別人,別人就要叫你爸爸好嗎05/22 10:14
[新聞] 網內互打提前開戰 孫文學校:「一中各表消失
[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: zuilon2000 - 發表於 2017/05/22 00:10(9年前)
13Fryanmk2: 國民黨之前說92共識就是1中各表,現在又不是了。05/22 10:25
14Fryanmk2: 到底甚麼是92共識呢?05/22 10:25
Re: [討論] 台灣共識與九二共識消失
[ HatePolitics ]64 留言, 推噓總分: +13
作者: kauosong - 發表於 2017/05/10 16:51(9年前)
30Fryanmk2: 92共識那麼重要的話,一定要白紙黑字寫得清清楚楚才可以05/10 17:29
31Fryanmk2: 。請問有92共識內容且經雙方簽署認可的文件嗎?20歲的無05/10 17:29
32Fryanmk2: 知大學生都知道租房子要看清楚契約了05/10 17:29