作者查詢 / rahim03

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rahim03 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共7975則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部Gossiping21779Baseball11320Kaohsiung10212HatePolitics7975Rockies4255PlayStation2948NBA1637nCoV20191347C_Chat1284Monkeys1086MLB997movie751FuMouDiscuss526KOF414PublicIssue317CoC245L_TaiwanPlaz232TaiwanDrama193Orioles185basketballTW168MobileComm119Rockets117KoreaDrama106media-chaos82Redology74joke72Boy-Girl70WomenTalk66MH65NY-Yankees65Golden-Award59Guardians51PokeMon51China-Drama47Japandrama36Employee32Salary29Olympics_ISG27swim27Modchip26AIR_JORDAN24Kings24PSP-PSV24BaseballXXXX23CVS23HCKuo23TSG-Hawks23SYSOP22YOLO22medstudent19RedSox19CPBL17MRT17Prospect17Tainan17Braves15L_TalkandCha15Nantou15SportsCard15Teacher13CLHu12Indians12LAW12Nets12BLAZERS11gay11PingTung11Tennis11DPP10Pirates10Cardinals9Gulong9Marlins8MLB-TW8NIHONGO8Angels7Cga7Lions7politics7TKU_EE_92C7Asian-MLB6Chen-Hsing6Dodgers6Hawks6KMT6Mariners6NCU_MATH866NSwitch6NTU6Astros5CMWang5EAseries5Elephants5iOS5Tsao5WorldCup5Baseball_BM4CCF4Cubs4DET_Tigers4Hearthstone4IC-Card4KoreaStar4NTPU-LCLS894SP1_Baseball4studyteacher4IA3Militarylife3Nuggets3Padres3PathofExile3Stock3Sub_GConsole3A-Rod2Athletics2Aves2BERSERK2Detective2Diamondbacks2Doraemon2Examination2job2L_SecretGard2MONSTER2Nationals2NBAEasyChat2NTUEE-MBElab2PublicServan2Rangers2sex2Steam2Tech_Job2Theater2Thunder2Tigers2TY_Research2weiyin2About_Life1B97A013XX1BioHazard1Blue_Jays1BoardCourt1Brewers1ck56th3221Cobras1ComGame-Plan1Dragons1Education1Emergency1feminine_sex1FJU-EE-VLSI1FubonBraves1historia1HotBloodYuan1HSNU_10661Koei1magic_silver1marriage1MobilePay1NBAGM1NCHU-MEgradu1Orl-Magic1Palmar_Drama1Pelicans1PokemonGO1Raptors1SENIORHIGH1share1sinica1Sixers1Sportcenter1SportLottery1streetfight1Test1Timberwolves1TW-history1Wizards1<< 收起看板(177)

-1

尾頁

Fw: [爆卦] 立委正在質詢補習班免稅議題消失

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: oftisa - 發表於 2017/05/10 20:31(7年前)

298^F推rahim03: 補習班在台灣法規目的確實是教育事業啊只是我不知道為05/10 13:09

299^F→rahim03: 什麼教育事業可以搞到不用真名然後假學歷違法兼職的一05/10 13:09

300^F→rahim03: 堆啦05/10 13:10

Fw: [新聞] 老美：要把台灣視為省分，那大家就來談吧消失

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: yisdl - 發表於 2016/12/04 19:15(7年前)

80^F推rahim03: 中國只開口說兩句話？？哈...12/04 18:56

[討論] 中國現實風向已經改變消失

[ HatePolitics ]179 留言, 推噓總分: +28

作者: TAKEZOU - 發表於 2016/11/10 17:30(7年前)

131^F推rahim03: 資料不是已經拿了嗎不過啊怎麼會有人對於一個可以嚴格11/10 18:33

132^F→rahim03: 控制資訊的國家如此深信不疑？坦白說連中國的許多數據11/10 18:34

133^F→rahim03: 都很難讓人相信是不是真的了11/10 18:34

136^F推rahim03: 連金三胖搜尋都可以禁了又解解了又禁數據有沒有美化11/10 18:36

137^F→rahim03: 誰知道... 完全不透明的政府還有人這麼信11/10 18:36

145^F推rahim03: 為什麼獨裁者要嚴格控制資訊傳佈其實理由不都很簡單嗎？11/10 18:39

153^F推rahim03: 會這樣是因為資訊流通封閉啊根本不知道世界是怎樣11/10 18:42

155^F→rahim03: 當然不覺得自己不民主看看臺灣就知道了解嚴前後誕生11/10 18:43

156^F→rahim03: 的人思想有什麼差別就知道11/10 18:43

Re: [轉錄] 給加害者說話的機會，才能擺脫仇恨史觀消失

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: 0

作者: jimmy5680 - 發表於 2016/03/02 12:16(8年前)

1^F→rahim03: 不是有名氣說的內容就可以不經檢驗03/09 18:40

2^F→rahim03: http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/28339603/09 18:41

3^F→rahim03: 就拿這批文件就足夠打吳乃德的臉了請問吳乃德中研院院士03/09 18:41

4^F→rahim03: 看過你同事取得的文件了沒？03/09 18:42

5^F→rahim03: 然後林獻堂姑且不論他日記內容可信度03/09 18:42

6^F→rahim03: 從日記林獻堂的記載有很多種可能解讀方式03/09 18:43

7^F→rahim03: 吳乃德顯然過度腦補林獻堂的意思林獻堂有說全台灣死亡03/09 18:43

8^F→rahim03: 者他推測是1千多人嗎沒有啊怎麼知道林的意思到底是怎03/09 18:44

9^F→rahim03: 樣？最好笑的是 228大屠殺是直接對人群掃射結果吳乃德03/09 18:44

10^F→rahim03: 說一個城市不可能不到一週殺幾千人太搞笑了吧03/09 18:44

11^F→rahim03: 228從最開始到最後綿延的是幾個月就算只算軍隊登陸的03/09 18:45

12^F→rahim03: 大屠殺時期也不只不到一週光高雄就10幾天了03/09 18:45

13^F→rahim03: 而且誰跟你一個城市幾天殺不到幾千啊03/09 18:46

14^F→rahim03: 去查查歷史有名的大屠殺就知道了一週6000根本小意思而已03/09 18:46

15^F→rahim03: 然後保密局報告說真的啦你摸著你的良心03/09 18:47

16^F→rahim03: 想一下以當時國民黨軍的程度他在路上隨意掃射後03/09 18:48

17^F→rahim03: 還會去統計他殺了誰幾個人的機率有多少？？？？？03/09 18:48

18^F→rahim03: 你想一下保密局報告是低估可能低估多少不就很清楚了03/09 18:48

[討論] 小英該辭黨主席嗎？消失

[ HatePolitics ]150 留言, 推噓總分: +65

作者: pcmaner - 發表於 2016/01/22 15:30(8年前)

59^F推rahim03: 該辭吧民進黨就算黨主席對立委的約束力小於國民黨01/22 16:00

60^F→rahim03: 仍然是有一定約束力的照現在臺灣的憲政就會出現沒有制01/22 16:00

61^F→rahim03: 衡的超級總統掌握行政權的總統又兼任國會多數的政黨黨01/22 16:01

62^F→rahim03: 主席變成同時也掌握立法這樣整個國家的監督機制幾乎操01/22 16:01

64^F→rahim03: 之一人手中我不認為這對台灣是好的制度啦01/22 16:02

66^F→rahim03: 馬英九是這樣所以我反對同樣的狀況缺陷仍然一樣01/22 16:02

68^F→rahim03: 當然講現實的蔡英文權力還是遠不及馬英九因為監委大法01/22 16:02

70^F→rahim03: 官都被提光了她沒得提之前權力遠小於馬英九但我是認為01/22 16:03

72^F→rahim03: 還是要改從制度設計的面向來看01/22 16:03

73^F→rahim03: 就是永遠不要相信任何人01/22 16:03

80^F→rahim03: 從這點來看我認為該辭以後才可以在制度不改的情況建立01/22 16:04

81^F→rahim03: 慣例01/22 16:04

128^F推rahim03: 這樣的話不用三權分立啦學習新加坡一人專政就好了01/22 17:32

129^F→rahim03: 定期改選一人獨大的統治者就好01/22 17:33

[討論] 公民提問屌打聯合報、中時消失

[ HatePolitics ]76 留言, 推噓總分: +16

作者: westfour - 發表於 2016/01/02 14:54(8年前)

17^F推rahim03: 第一個問題蠻爛的後面不錯01/02 14:59

Re: [黑特] 泛藍這些人真的是可恥到極點消失

[ HatePolitics ]103 留言, 推噓總分: +63

作者: KingKingCold - 發表於 2015/12/24 22:49(8年前)

75^F推rahim03: 其實我很懷疑在民調上不表態的真的是藍軍居多嗎？12/25 12:21

76^F→rahim03: 去年甚至桃園可以到實際上票數跟民調差距20％以上12/25 12:21

77^F→rahim03: 我認為從過往歷史和新興的問題來看沒調查到或不表態的12/25 12:22

78^F→rahim03: 是藍軍居多是假議題事實上過去歷史來看反倒是綠營的12/25 12:22

79^F→rahim03: 不表態是居多的一直都是如此這涉及到很多人成長背景12/25 12:23

80^F→rahim03: 習慣對政治禁口有關（我家有長輩到現在都還會叮嚀我們禁12/25 12:23

81^F→rahim03: 口）而新興的問題是在年輕人調查不到的問題12/25 12:24

82^F→rahim03: 國民黨到現在還一直以為自己可以靜靜的大聲說話我認為沒12/25 12:25

83^F→rahim03: 有根據12/25 12:25

[轉錄] 民進黨攻擊王如玄眷村協會出面挺王消失

[ HatePolitics ]94 留言, 推噓總分: +31

作者: l3579 - 發表於 2015/12/07 13:33(8年前)

12^F推rahim03: 這些出來的不見得是被賣的人啊...12/07 13:38

13^F→rahim03: 被賣的連去找立委都被冷淡對待了哪有發言權12/07 13:38

15^F→rahim03: 連去找KMT立委都被不理只好找民進黨立委了12/07 13:39

Re: [心情] 高雄市民一位小小的首投族的政治觀察

[ HatePolitics ]66 留言, 推噓總分: +12

作者: ChaosCreator - 發表於 2014/11/27 09:49(9年前)

13^F推rahim03: 大家講高雄負人口很多人就是要酸高雄市政府做不好而已11/27 10:10

15^F→rahim03: 然後無視很多整體人口往北集中的原因和脈絡11/27 10:10

17^F→rahim03: 照這種邏輯馬市長可能是最糟糕的台北市長11/27 10:10

22^F→rahim03: 一直流出人口到新北市蘇貞昌周錫瑋>>>>>>>>>>>馬英九11/27 10:11

24^F→rahim03: 因為高雄市原本就是埃及斑蚊和白線斑蚊集中地區11/27 10:11

28^F→rahim03: 我是不知道確切原因可是大家公認的先進城市國家新加坡11/27 10:12

29^F→rahim03: 今年也是很慘啊病例還是高雄快兩倍去過去五年平均4倍11/27 10:12

32^F→rahim03: 他們用國家級防疫人員是高雄市城市級防疫人員數量40倍11/27 10:13

35^F→rahim03: 市區人口集中 + 傳染源本來就是在高雄市比較多11/27 10:13

45^F→rahim03: 屏東人口不集中傳染比較不容易11/27 10:16

(空白標題)

[ HatePolitics ]88 留言, 推噓總分: +30

作者: antiabian - 發表於 2014/03/21 16:15(10年前)

10^F推rahim03:兩岸人民關係條例第5條第2項規定的是涉及法律修正或03/21 16:23

11^F→rahim03:應以法律定之的都要經國會審查03/21 16:23

16^F→rahim03:從20年前大法官釋字443 還有中央法規標準法第5條都說了法03/21 16:24

20^F→rahim03:律保留只是法治常識的ABC 最好可以矇著眼睛說服貿協議不03/21 16:24

22^F→rahim03:是「應以法律定之」03/21 16:25

23^F→rahim03:更別說服貿涉及電信法還有就業服務法問題不用修法？03/21 16:25

24^F→rahim03:是想笑死人嗎範圍這麼大的協定以後一定需要很多行政命令03/21 16:26

27^F→rahim03:來執行這些行政命令母法在哪裡？03/21 16:26

33^F推rahim03:是誰看都不看啊笑死人這篇錯誤百出03/21 16:28

36^F→rahim03:就不能轉備查根據兩案人民關係條例是要審查也沒有任何03/21 16:29

37^F→rahim03:規定可以讓你轉備查03/21 16:29

40^F→rahim03:說錯是要審議03/21 16:29

43^F→rahim03:DPP審不審跟服貿協議可不可以直接生效無關喔03/21 16:30

62^F推rahim03:這麼明顯的事沒有一百種解釋我還沒看過學法律敢說服貿03/21 16:37

63^F→rahim03:不需法律保留自動生效又不是我說的說只要備查的也不是我03/21 16:37

64^F→rahim03:說三個月可以送會存查的更不是我03/21 16:38

69^F→rahim03:ECFA沒有立法不過有經過國會審查就算有國內法效力好了03/21 16:51

70^F→rahim03:他授權太空犯不足夠作為服貿的母法有授權明確性的問題03/21 16:51

83^F推rahim03:經貿協議不是不是爭議還會這麼大？？03/21 19:11

-1

尾頁