[討論] 小英該辭黨主席嗎？消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/22 15:30), 編輯推噓65(72推 7噓 71→)
留言150則, 82人參與, 最新討論串1/1
如題， 因為這個問題有點深奧，蠻好奇大家想法， 所以黨政究竟該不該合一， 還是分開才是長遠之計？ 不知各位的意見如何？ ----- Sent from JPTT on my HTC EVO 3D X515m. -- 31536000大於0, 259200大於0, 86400大於0, 3600大於0, 60大於0, 1大於0,0.0001大於0 上面這些數字 , 有大有小 , 不管是哪一個都比0大 , 對於0來說都猶如無限倍. 因為0是什麼都沒有.. 珍惜自己身邊所愛 , 哪怕是一分一秒一剎那也好 , 因為比起永遠失去都要好多了... 不知道對自己重要的人是誰嗎 ? 閉上眼睛想想看 , 張開雙眼之後再也見不到誰會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.182.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1453447858.A.7C6.html
推
01/22 15:32, , 1F
我是覺得應該，避嫌嘛
01/22 15:32, 1F
推
01/22 15:33, , 2F
民進黨主席沒什麼權
01/22 15:33, 2F
推
01/22 15:34, , 3F
問題是如何約束
01/22 15:34, 3F
推
01/22 15:34, , 4F
還好啦 國民黨就有差
01/22 15:34, 4F
→
01/22 15:34, , 5F
民進黨黨主席也不能幹嘛
01/22 15:34, 5F
推
01/22 15:35, , 6F
民進黨黨主席以前可以要求帶書攻佔主席台
01/22 15:35, 6F
推
01/22 15:35, , 7F
我覺得辭不辭都可以
01/22 15:35, 7F
→
01/22 15:36, , 8F
辭不辭對小英沒差。 之後誰上才是麻煩。
01/22 15:36, 8F
→
01/22 15:36, , 9F
民進黨主席能幹嘛 不用辭吧
01/22 15:36, 9F
推
01/22 15:37, , 10F
希望謝小夫當黨主席，做小英後盾，之後再由中生代接班
01/22 15:37, 10F
→
01/22 15:37, , 11F
沒意見，可以請國民黨公開批評討論
01/22 15:37, 11F
推
01/22 15:38, , 12F
既然主席不能幹麻，那就辭吧
01/22 15:38, 12F
推
01/22 15:39, , 13F
我覺得蔡要辭，陳菊接也比較能讓賴某些人服
01/22 15:39, 13F
推
01/22 15:39, , 14F
其實沒差啦 DPP黨主席算虛名
01/22 15:39, 14F
→
01/22 15:40, , 15F
中常委比較重要
01/22 15:40, 15F
推
01/22 15:40, , 16F
菊姊適合，但她身體不好，高雄市已是沉重負擔
01/22 15:40, 16F
推
01/22 15:40, , 17F
KMT的黨主席權力 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> DPP黨主席
01/22 15:40, 17F
→
01/22 15:41, , 18F
這也是為什麼選個黨主席現在內鬥成這樣 利益薰心
01/22 15:41, 18F
推
01/22 15:42, , 19F
不用
01/22 15:42, 19F
推
01/22 15:42, , 20F
維持現狀，黨有黨的安排
01/22 15:42, 20F
→
01/22 15:44, , 21F
辭
01/22 15:44, 21F
推
01/22 15:44, , 22F
蔡英文有總統 有沒有黨主席這位置 根本沒差
01/22 15:44, 22F
推
01/22 15:44, , 23F
民進黨主席的另一人選有誰?
01/22 15:44, 23F
推
01/22 15:44, , 24F
應該是不用 黨政很難分離~
01/22 15:44, 24F
推
01/22 15:45, , 25F
辭掉 跟馬扁時代作切割
01/22 15:45, 25F
→
01/22 15:46, , 26F
但是誰當主席會比較麻煩 不一定其他人就服氣
01/22 15:46, 26F
推
01/22 15:46, , 27F
阿扁當總統時 當時黨主席也不能幹嘛
01/22 15:46, 27F
推
01/22 15:46, , 28F
陳水扁實驗過就發現有問題了
01/22 15:46, 28F
噓
01/22 15:46, , 29F
為啥要辭？
01/22 15:46, 29F
推
01/22 15:46, , 30F
黨務跟政務長遠來看還是要分開 等到小英執政上手
01/22 15:46, 30F
→
01/22 15:47, , 31F
就可以開始讓人接班了
01/22 15:47, 31F
→
01/22 15:47, , 32F
黨章已經說了總統是當然黨主席 請勿亂帶風向
01/22 15:47, 32F
推
01/22 15:47, , 33F
國民黨主席才有價值
01/22 15:47, 33F
→
01/22 15:47, , 34F
然後黨政分離反而會造成無謂的紛爭跟內耗
01/22 15:47, 34F
→
01/22 15:48, , 35F
現在不會辭的，沒事找事做
01/22 15:48, 35F
→
01/22 15:48, , 36F
政府新的問題還很多，不要到時DPP又在內鬥
01/22 15:48, 36F
→
01/22 15:48, , 37F
接班不一定要當黨主席阿 有其他管道
01/22 15:48, 37F
推
01/22 15:49, , 38F
黨政分離會造成無謂的紛爭和內耗 國家權力好像也是
01/22 15:49, 38F
推
01/22 15:49, , 39F
我只怕她辭了之後會不會又一堆大老想搶這個位子...
01/22 15:49, 39F
還有 71 則推文
推
01/22 16:44, , 111F
辭，不希望民進黨變成非某人當主席不可
01/22 16:44, 111F
推
01/22 16:46, , 112F
辭 切割一下比較好
01/22 16:46, 112F
推
01/22 16:47, , 113F
正確來說是該辭啊。之前不也常砲馬皇黨國不分?
01/22 16:47, 113F
→
01/22 16:48, , 114F
陳菊只適合當精神領袖 沒有手腕不適合
01/22 16:48, 114F
→
01/22 16:49, , 115F
長遠來看是等到時機成熟，或黨主席任期滿了就該辭
01/22 16:49, 115F
推
01/22 16:57, , 116F
目前我認為不辭比較好，至少再穩一兩年或到2020
01/22 16:57, 116F
噓
01/22 17:02, , 117F
暴力小鷹 沒上台就想獨攬大權
01/22 17:02, 117F
推
01/22 17:15, , 118F
覺得不用辭 辭了會內鬥成一片
01/22 17:15, 118F
推
01/22 17:17, , 119F
民進黨主席 唯一功能是決定2018的縣市長候選人
01/22 17:17, 119F
→
01/22 17:18, , 120F
不過要連任的幾個不用挑 要換新人的 基本上由在地決定
01/22 17:18, 120F
→
01/22 17:19, , 121F
有什麼好避嫌 她領導的好 有什麼好辭的
01/22 17:19, 121F
推
01/22 17:24, , 122F
扁馬都試過 黨政分離最後會有問題 結果都乖乖回來兼
01/22 17:24, 122F
推
01/22 17:27, , 123F
理想是不錯 但臺灣的黨不像美國只是選舉機器
01/22 17:27, 123F
→
01/22 17:30, , 124F
一般民眾要看的在她黨政領導下的結果，她怎麼做其實根本不
01/22 17:30, 124F
→
01/22 17:30, , 125F
重要。重點在結果
01/22 17:30, 125F
→
01/22 17:31, , 126F
你要黨政合一，或黨政分開，都沒差。重點在「成果」
01/22 17:31, 126F
→
01/22 17:31, , 127F
而你用邏輯想就知道，當然黨政合一比較好做事
01/22 17:31, 127F
推
01/22 17:32, , 128F
這樣的話不用三權分立啦 學習新加坡一人專政就好了
01/22 17:32, 128F
→
01/22 17:33, , 129F
定期改選一人獨大的統治者就好
01/22 17:33, 129F
推
01/22 17:49, , 130F
新加坡哪有直選
01/22 17:49, 130F
→
01/22 17:49, , 131F
我們國會和總統都是人民分別直選的
01/22 17:49, 131F
→
01/22 18:09, , 132F
還有四個月上任 不用急 慢慢看下去
01/22 18:09, 132F
推
01/22 18:17, , 133F
不太妥當 等一兩年再看吧
01/22 18:17, 133F
推
01/22 18:25, , 134F
辭掉 黨政分離
01/22 18:25, 134F
推
01/22 18:26, , 135F
辭 樹立一個典範 讓全民更能信任她
01/22 18:26, 135F
推
01/22 18:42, , 136F
黨政合一又如何，不是背離民意期待才是重點，不希望小
01/22 18:42, 136F
→
01/22 18:42, , 137F
英辭
01/22 18:42, 137F
推
01/22 19:35, , 138F
我覺得辭一辭比較好，專心改革
01/22 19:35, 138F
推
01/22 20:34, , 139F
辭了比較有高度 不然跟馬一樣
01/22 20:34, 139F
推
01/22 20:44, , 140F
我覺得2018選後辭主席！超讚
01/22 20:44, 140F
→
01/22 22:47, , 141F
覺得黨主席還是給小英～等到下個世代交替！
01/22 22:47, 141F
推
01/23 00:31, , 142F
幹嘛那麼假掰辭黨主席 人民選她就是要讓她貫徹意志 當然兩邊
01/23 00:31, 142F
推
01/23 00:44, , 143F
目前沒必要 重點是能不能拿出成果+1
01/23 00:44, 143F
→
01/23 00:44, , 144F
不用辭 是說新加坡總統現行制度下的確是他們公民直選的
01/23 00:44, 144F
推
01/23 00:46, , 145F
千萬不要辭,辭了只會亂.
01/23 00:46, 145F
推
01/23 05:00, , 146F
先別辭 因為DPP現在找不到一個如她政治能量的人啊
01/23 05:00, 146F
推
01/26 20:27, , 147F
不一定要辭黨主席，但要立法把總統權力限縮一下，不能
01/26 20:27, 147F
→
01/26 20:27, , 148F
失控時卻沒人制衡，新政府必須想一套優點大於缺點的規
01/26 20:27, 148F
→
01/26 20:27, , 149F
則來才行，難保下次不會又有個包裝漂亮卻會失控的總統
01/26 20:27, 149F
→
01/26 20:27, , 150F
出現...
01/26 20:27, 150F
‣ 更多 pcmaner 的文章
文章代碼(AID): #1MeTgoV6 (HatePolitics)