Re: [轉錄] 給加害者說話的機會,才能擺脫仇恨史觀消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/03/02 12:16), 編輯推噓0(0018)
留言18則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : 有點驚訝看到這一篇長文,一些觀點甚至比我還要激進,例如作者說二二八事件的 : 實際死亡人數是一千多人(還不到兩千)等等。作者本人非常討厭兩蔣,但是他對老 : 蔣的政治責任,卻只能追溯到這裡而已,和一般人的想像完全不同。 : 轉貼在這裡備查,不過我想可能沒有多少人耐心看完吧。 這篇的講者(這篇是演講的文字稿)吳乃德是國內轉型正義很重要的推手和學者之一, 去網路上很容易就能找到他的很多文章(大部分都和轉型正義有關), 相關的論述蠻詳盡的,對你我這種外行人來說是很好的介紹。 原文提到的二二八的死亡人數其實是李登輝時期研究出來的了, 看過有人認為當時台灣人口減少約兩萬的一個可能性是台籍兵的徵募佔其大半, 這樣也可以符合二二八事件本身傷亡一、二千人的數據。 戒嚴時期對台灣人民的殘害確實甚鉅,非常可怕, 但是亂套數以十萬計的死亡數字也是很可笑的。 轉型正義本質上不應該是清算和鬥爭,所以釐清和研究很重要, 如果忽略真相而只顧一廂情願,那可就真的和我們討厭的國民黨一樣了。 當你凝視深淵,深淵也凝視著你。 底下隨便抓一篇他網路上的論文,這篇寫的很好~ 轉型正義和歷史記憶:台灣民主化的未竟之業 http://bit.ly/217pB70 -- But what is liberty without wisdom and without virtue? It is the greatest of all possible evils; for it is folly, vice, and madness, without tuition or restraint. ~ Edmund Burke, Reflections on the Revolution in France (1790) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1456892166.A.61A.html

03/09 18:40, , 1F
不是有名氣說的內容就可以不經檢驗
03/09 18:40, 1F

03/09 18:41, , 3F
就拿這批文件就足夠打吳乃德的臉了 請問吳乃德中研院院士
03/09 18:41, 3F

03/09 18:42, , 4F
看過你同事取得的文件了沒?
03/09 18:42, 4F

03/09 18:42, , 5F
然後林獻堂 姑且不論他日記內容可信度
03/09 18:42, 5F

03/09 18:43, , 6F
從日記林獻堂的記載 有很多種可能解讀方式
03/09 18:43, 6F

03/09 18:43, , 7F
吳乃德顯然過度腦補林獻堂的意思 林獻堂有說全台灣死亡
03/09 18:43, 7F

03/09 18:44, , 8F
者他推測是1千多人嗎 沒有啊 怎麼知道林的意思到底是怎
03/09 18:44, 8F

03/09 18:44, , 9F
樣? 最好笑的是 228大屠殺是直接對人群掃射 結果吳乃德
03/09 18:44, 9F

03/09 18:44, , 10F
說一個城市不可能不到一週殺幾千人 太搞笑了吧
03/09 18:44, 10F

03/09 18:45, , 11F
228從最開始到最後綿延的是幾個月 就算只算軍隊登陸的
03/09 18:45, 11F

03/09 18:45, , 12F
大屠殺時期 也不只不到一週 光高雄就10幾天了
03/09 18:45, 12F

03/09 18:46, , 13F
而且誰跟你一個城市幾天殺不到幾千啊
03/09 18:46, 13F

03/09 18:46, , 14F
去查查歷史有名的大屠殺就知道了 一週6000根本小意思而已
03/09 18:46, 14F

03/09 18:47, , 15F
然後保密局報告 說真的啦 你摸著你的良心
03/09 18:47, 15F

03/09 18:48, , 16F
想一下以當時國民黨軍的程度 他在路上隨意掃射後
03/09 18:48, 16F

03/09 18:48, , 17F
還會去統計他殺了誰 幾個人的機率有多少?????
03/09 18:48, 17F

03/09 18:48, , 18F
你想一下保密局報告是低估 可能低估多少不就很清楚了
03/09 18:48, 18F
文章代碼(AID): #1Mrca6OQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Mrca6OQ (HatePolitics)