作者查詢 / rahim03

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rahim03 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共1580則

限定看板：C_Chat

看板排序：

全部Gossiping22113HatePolitics13046Baseball12164Kaohsiung10245Rockies4255PlayStation3760NBA2097C_Chat1580nCoV20191347Monkeys1086MLB997movie760basketballTW539FuMouDiscuss526KOF414PublicIssue317L_TaiwanPlaz295CoC245Olympics_ISG216TaiwanDrama209Orioles185MobileComm119Rockets117BaseballXXXX114KoreaDrama108media-chaos82Redology74joke72Boy-Girl70WomenTalk66MH65NY-Yankees65Golden-Award59Guardians51PokeMon51China-Drama47Hsinchu42Japandrama36Employee32Salary29swim27Modchip26AIR_JORDAN24Kings24PSP-PSV24TSG-Hawks24CVS23HCKuo23Steam23SYSOP22YOLO22medstudent19RedSox19CPBL17MRT17Prospect17Tainan17Braves15L_TalkandCha15Nantou15SportsCard15Teacher13CLHu12Indians12LAW12Nets12BLAZERS11gay11PingTung11Tennis11DPP10Pirates10Cardinals9EAseries9Gulong9Marlins8MLB-TW8NIHONGO8Angels7Cga7Lions7politics7TKU_EE_92C7Asian-MLB6Chen-Hsing6Dodgers6Hawks6KMT6Mariners6NCU_MATH866NSwitch6NTU6Astros5CMWang5Elephants5iOS5Timberwolves5Tsao5WorldCup5Baseball_BM4CCF4Cubs4DET_Tigers4Hearthstone4IC-Card4KoreaStar4NTPU-LCLS894SP1_Baseball4studyteacher4Detective3IA3Militarylife3Nuggets3Padres3PathofExile3Stock3Sub_GConsole3A-Rod2Athletics2Aves2BERSERK2Diamondbacks2Doraemon2Examination2FubonBraves2job2L_SecretGard2MONSTER2Nationals2NBAEasyChat2NTUEE-MBElab2PublicServan2Rangers2sex2Tech_Job2Theater2Thunder2Tigers2TY_Research2weiyin2About_Life1B97A013XX1BioHazard1Blue_Jays1BoardCourt1Brewers1ck56th3221Cobras1ComGame-Plan1Dragons1Education1Emergency1feminine_sex1FJU-EE-VLSI1historia1HotBloodYuan1HSNU_10661Koei1magic_silver1marriage1MobilePay1NBAGM1NCHU-MEgradu1Orl-Magic1Palmar_Drama1Pelicans1PokemonGO1Raptors1SENIORHIGH1share1sinica1Sixers1Sportcenter1SportLottery1streetfight1Test1TW-history1Wizards1<< 收起看板(178)

首頁

尾頁

[閒聊] 現在如果推出努力勝過天才的作品會紅嗎

[ C_Chat ]308 留言, 推噓總分: +118

作者: skywendy - 發表於 2024/04/15 17:21(5月前)

243^F推rahim03: 龍珠是努力贏過天才？沒有吧悟空根本超級天才啊貝吉塔04/15 19:18

244^F→rahim03: 搞不好比悟空還努力欸04/15 19:18

Re: [問題] 統神事件給我們帶來什麼啟發已刪文

[ C_Chat ]204 留言, 推噓總分: +49

作者: diedikanny - 發表於 2024/04/14 13:15(5月前)

187^F噓rahim03: 統神言論去哪都走不通啦可悲04/14 14:59

Re: [問題] 統神事件給我們帶來什麼啟發

[ C_Chat ]1041 留言, 推噓總分: +288

作者: hayate232 - 發表於 2024/04/14 11:12(5月前)

219^F推rahim03: 還有人在吵是另一邊這次要不要去看一下各種立場媒體？看04/14 11:37

220^F→rahim03: 有沒有90%以上都在罵他？這樣還是得罪誰的問題嗎？04/14 11:37

Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」　小商人轟

[ C_Chat ]875 留言, 推噓總分: +195

作者: henrytsai - 發表於 2024/04/13 10:27(5月前)

1^F推rahim03: 在公聽會前有人支持iwin變公部門嗎？所以很明顯04/13 10:29

235^F推rahim03: 現在也要依法行政啊還需要iwin變成公部門？04/13 11:20

249^F→rahim03: 公聽會內容主軸本來是真人結果保守團體硬插虛擬啊04/13 11:21

287^F推rahim03: 要公部門現在就能作回到衛福部等主管機關就可以啊04/13 11:27

290^F→rahim03: 還要特地成立專責入法為的是什麼04/13 11:27

293^F→rahim03: 不就是更多權限和資源嗎想要像NCC那樣獨立機關嗎04/13 11:27

302^F→rahim03: 吵什麼變成公部門才能監督根本是鬼扯04/13 11:28

304^F→rahim03: 如果IWIN可以用私人行使公權力04/13 11:28

305^F→rahim03: 那他做的叫做私人受託行使公權力實際上就是代替主管機關04/13 11:29

308^F→rahim03: 哪裡不用受監督?04/13 11:29

311^F→rahim03: 但實務上IWIN自己都強調他們的通知只是自律沒有強制力04/13 11:29

313^F→rahim03: 最後也是送資料給主管機關去決定04/13 11:30

326^F→rahim03: 我才不會覺得該黨支持管制二次元咧因為包牌才是本色04/13 11:31

360^F推rahim03: 主持方可以不用反駁但還是可以拉回正軌譬如獎今日公聽04/13 11:37

367^F→rahim03: 會目的不討論離題事項04/13 11:37

391^F推rahim03: 不然請與會的人發表一篇正式文章說公聽會哪些同意哪些不04/13 11:39

392^F→rahim03: 同意好了敢嗎04/13 11:39

396^F→rahim03: 只敢小巷支持還不明顯嗎04/13 11:40

401^F→rahim03: 都講大致同意而不是說會參考意見了04/13 11:40

407^F→rahim03: 所以趕快發啊都燒兩天了只敢被動講空泛的支持二次元創04/13 11:41

412^F→rahim03: 作從文字上支持IWIN管制二次元也能講成支持二次元創作04/13 11:41

429^F推rahim03: 這個議題燒好幾個月了敢直接表態認為虛擬不該受規範的人04/13 11:44

434^F→rahim03: 寥寥可數原因很簡單吧04/13 11:44

435^F→rahim03: 該黨從來沒真的表態過只有空泛被動04/13 11:44

436^F→rahim03: 原因也不難想吧哈04/13 11:44

462^F推rahim03: 只能說會期待慣常包牌的人在尖銳議題站隊友緣木求魚啦04/13 11:49

469^F→rahim03: 他們核心價值又不是理念而是利益和選票04/13 11:50

491^F推rahim03: 憑良心講一開始爭議出來時還有更多聲音是覺得該管只是04/13 11:54

497^F→rahim03: 要限制管的範圍沒有蔡沈一直解釋也沒更多人認同不該管04/13 11:55

504^F→rahim03: 抱枕那個完全是不同面向了甚至依據法條也不一樣04/13 11:56

508^F→rahim03: 一個時兒少權益保障一個是兒少性剝削防制04/13 11:56

510^F→rahim03: 避免兒少接觸到不該接觸的是權益保障04/13 11:56

545^F推rahim03: 二次元創作自由沒有受害者很明確沒有被性剝削的對象04/13 12:04

549^F→rahim03: 要用怕人看了會產生慾望這種理由可以通那任何犯罪電影04/13 12:04

550^F→rahim03: 作品都不行了只剩下溫良恭儉讓的作品04/13 12:05

566^F推rahim03: 入公部門怎麼會沒什麼毛病...04/13 12:07

567^F→rahim03: 到底為什麼要再立一個專責公部門? 原因理由?04/13 12:07

569^F→rahim03: 講很多次了要公部門處理現在衛福部就能幹04/13 12:07

583^F→rahim03: 要立法公部門就是要有權限和資源給他了04/13 12:08

588^F→rahim03: 他現在的工作有需要變成專責行政機關嗎像是NCC獨立機關04/13 12:09

589^F→rahim03: 嗎04/13 12:09

594^F→rahim03: 性侵害影像現在有另一個單位在做了法源是性侵害防制法04/13 12:09

611^F→rahim03: IWIN除了搞例示框架大部分在接受申訴和自律機制04/13 12:11

613^F→rahim03: 要變成公部門?04/13 12:11

616^F→rahim03: 才不是人力考量真的人力考量派遣就可以啦政府一堆派遣04/13 12:11

618^F→rahim03: 派遣不就外包派遣公司?04/13 12:12

621^F→rahim03: 原本目的是要跨部會讓民間參與自律下的產物04/13 12:12

622^F→rahim03: 變成要公部門甚至獨立機關做?04/13 12:12

637^F推rahim03: http://i.imgur.com/IERbTH1.jpg04/13 12:16

642^F→rahim03: iwin不是因為節省人力才搞出來的外包原本意思還是希望民04/13 12:17

643^F→rahim03: 間自律政府角色小一點避免被講魔手伸入管制04/13 12:17

647^F→rahim03: 所以變成公部門那直接廢掉iwin就好04/13 12:18

757^F推rahim03: 虛擬二次元兒少助長性犯罪所以要禁這理由可以成立那GTA04/13 13:45

758^F→rahim03: 等一系列遊戲槍戰電影全部都要禁啦畢竟歐美這麼愛槍戰04/13 13:45

759^F→rahim03: 遊戲你看常常有開槍掃射可見得槍戰遊戲會助長槍枝犯罪04/13 13:45

760^F→rahim03: 再進一步所有含有暴力的電影遊戲創作全部要禁 HGAME也04/13 13:46

761^F→rahim03: 要禁避免助長犯罪04/13 13:46

762^F→rahim03: 以後只剩下樣板作品天下太平讚04/13 13:46

765^F推rahim03: 現在IWIN權力還是來自政府啊為什麼不能？實際行政處分權04/13 13:49

766^F→rahim03: 力來源還是行政機關不是？04/13 13:50

767^F→rahim03: 不要再洗地啦哈04/13 13:50

774^F推rahim03: 判斷權力哪裡在民間實際裁罰還是主管機關好嗎？04/13 13:57

776^F→rahim03: NCC是獨立機關他就是公部門連這個你都不知道還敢洗地04/13 13:58

777^F→rahim03: 如果你認為IWIN有公權力以現在台灣公權力架構他背後一04/13 14:00

778^F→rahim03: 定有公權力來源就找來源負責啊受託行使公權力很常見04/13 14:00

786^F→rahim03: NCC本身就是公部門啦只是希望他獨立運作在組織上獨立在04/13 14:03

787^F→rahim03: 一般行政部門之外講難聽點你覺得IWIN想變公部門不會是04/13 14:03

788^F→rahim03: 希望變成NCC這種獨立機關嗎？04/13 14:03

790^F→rahim03: 黨政軍退出他還是公部門好嗎？ NCC訴願行政訴訟一堆這04/13 14:03

791^F→rahim03: 都不知道回去唸書看資料好嗎？04/13 14:03

792^F→rahim03: 你以為NCC罰錢被訴願行政訴訟有少的？04/13 14:04

793^F→rahim03: 不敢賭IWIN後面的權力來源卻接受IWIN本身直接握有權力04/13 14:05

794^F→rahim03: 這是在講笑話嗎？04/13 14:05

796^F推rahim03: 不然在討論脈絡下你講大家不敢賭IWIN背後權力來源是？04/13 14:07

797^F→rahim03: 你要講清楚啊04/13 14:08

[索尼] PS歐美3月銷售榜絕地戰兵2蟬聯第一已刪文

[ C_Chat ]10 留言, 推噓總分: +7

作者: AquaChen1012 - 發表於 2024/04/13 09:42(5月前)

7^F推rahim03: 這應該只有數位的？04/13 10:31

Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」　小商人轟

[ C_Chat ]78 留言, 推噓總分: -16

作者: victoryman - 發表於 2024/04/13 00:42(5月前)

45^F噓rahim03: 真的要也是要用違反授權明確性原則等把iwin幹掉哪有支持04/13 01:39

46^F→rahim03: 他擴權增加資源的道理04/13 01:39

Re: [新聞] 保守團體喊「iWIN升格公部門」　小商人轟

[ C_Chat ]707 留言, 推噓總分: +104

作者: HarunoYukino - 發表於 2024/04/12 23:42(5月前)

88^F→rahim03: 最好伸格反而好處理啦現在真正下處分的還是行政單位04/13 00:02

90^F→rahim03: 升格就是讓他們直接下處分囉04/13 00:03

105^F噓rahim03: 公部門處分的時候就能訴願訴訟啊哪裡不能04/13 00:05

108^F→rahim03: 搞個公聽會後突然變成支持升格04/13 00:06

110^F→rahim03: 現在實際執行的還是公部門哪裡不能申訴鬼扯04/13 00:06

124^F→rahim03: 又跟警察有什麼相關？違反刑法的才是警察處理相關下架等04/13 00:08

125^F→rahim03: 行政行為本來就是公部門在做04/13 00:08

128^F→rahim03: 公部門做決定不管有沒有參考IWIN都必須接受檢驗申訴04/13 00:08

134^F→rahim03: 現在就能啊你以為公部門做了處分可以不用被訴願嗎？不能04/13 00:09

135^F→rahim03: 提行政訴訟嗎？提了處分標準就會受到檢驗04/13 00:09

143^F→rahim03: 讓IWIN升格就是變成這個組織直接接手從一開口倒到最後處04/13 00:10

144^F→rahim03: 分到底好在哪04/13 00:10

146^F→rahim03: 根本是開個公聽會突然腦袋打結嗎？還是洗地？04/13 00:11

148^F→rahim03: 本來IWIN還只是建議變成可以直接自己決定然後大家說很04/13 00:11

149^F→rahim03: 棒笑死04/13 00:11

166^F→rahim03: 現在就是公部門決定啊做錯會被處罰啊一直片面相信IWIN04/13 00:13

167^F→rahim03: 做錯決定會被處罰啊但有人現在想讓IWIN從蒐集資料給行政04/13 00:13

168^F→rahim03: 機關變成讓IWIN自己就能決定看不出差別嗎？04/13 00:13

181^F→rahim03: 那篇文章很明顯已經引用法條有處分決定權限的是行政機關04/13 00:17

182^F→rahim03: 不是IWIN 所以本來就是可以申訴救濟如果你要講收到警告04/13 00:17

183^F→rahim03: 就怕的自刪導致沒辦法救濟變成行政機關還不是一樣嗎？反04/13 00:17

184^F→rahim03: 而最後你給IWIN的權限從蒐集資料檢舉變成直接決定這應該04/13 00:17

185^F→rahim03: 不難懂04/13 00:17

192^F→rahim03: 你在意的點根本不是變成行政機關有辦法解決的然後給IWIN04/13 00:18

193^F→rahim03: 權限變大真棒04/13 00:18

196^F→rahim03: 至於推給民間也不是IWIN變行政機關有辦法解決的因為變04/13 00:20

197^F→rahim03: 成行政機關他還是可以推給民間（例如民間專業人士組成的04/13 00:20

198^F→rahim03: 委員審查之類）04/13 00:20

199^F→rahim03: 如果你打從心裡本質上不信任單位絕對沒道理給他的權限變04/13 00:22

200^F→rahim03: 大說什麼方便檢視申訴根本都是話術用來騙人的話術04/13 00:22

204^F→rahim03: 只要是行政處分一直都有救濟管道04/13 00:23

212^F→rahim03: 台灣已經不是政府可以片面限制你的權利但沒辦法申訴救濟04/13 00:23

213^F→rahim03: 的國家04/13 00:23

220^F→rahim03: 現在哪裡沒辦法救濟？你硬要說收到警告就自己刪變成行政04/13 00:24

221^F→rahim03: 機關不是一樣嗎？蛤，04/13 00:24

223^F→rahim03: 行政救濟不簡單所以要讓IWIN直接有權限封你處罰你笑話04/13 00:25

227^F→rahim03: 真的不要開一個公聽會就被立場影響判斷力04/13 00:26

230^F→rahim03: 笑死一個濫權的外包要讓他掌實權你突然覺得他不會亂搞了04/13 00:27

234^F→rahim03: 衛福部可以訂立規範要求IWIN照做如果你覺得IWIN就是不理04/13 00:28

235^F→rahim03: 為什麼你覺得他變成行政機關後會理？04/13 00:28

236^F→rahim03: 現在實際有權限的是行政機關還可以換外包結果你要讓外04/13 00:29

237^F→rahim03: 包直接掌權真的笑話04/13 00:29

239^F→rahim03: 如果你不支持升格抱歉我誤會但道理是一樣的04/13 00:29

245^F→rahim03: 你都覺得政府沒辦法監督自己結果還要讓你認為亂搞的單位04/13 00:30

246^F→rahim03: 直接升格權限變大這是什麼邏輯啊04/13 00:30

251^F→rahim03: IWIN想要的恐怕也不是一般行政機關搞不好希望自己可以變04/13 00:31

253^F→rahim03: 成像NCC之類的獨立機關04/13 00:31

266^F→rahim03: 變成獨立機關會怎樣NCC不都演給你看了真的不要只看立場04/13 00:32

269^F→rahim03: 協會無敵跟是不是民間單位根本無關好嗎？04/13 00:33

278^F→rahim03: 討厭NCC 因為有人開了公聽會就支持新的審查單位真的不04/13 00:34

279^F→rahim03: 要太扯啦04/13 00:34

287^F→rahim03: 協會最大的問題是國際體育單位要求體育不受政治干擾只跟04/13 00:36

288^F→rahim03: 民間單位合作因為有這些合作關係協會才能拿翹根本不能04/13 00:36

289^F→rahim03: 跟IWIN類比04/13 00:36

291^F→rahim03: 最好不要存在結果希望升格不是更扯嗎？你覺得升格後讓它04/13 00:36

292^F→rahim03: 消滅比較困難還是民間單位？04/13 00:36

299^F→rahim03: 說到底你們現在質疑的弊病變成行政機關問題都不會解決唯04/13 00:37

301^F→rahim03: 一改變的只有本來沒權力的單位變成有權力的單位這很難04/13 00:37

302^F→rahim03: 理解嗎？04/13 00:37

306^F→rahim03: 哪裡可能沒民間的事情絕對是搞一個委員會委託民間審查的04/13 00:38

317^F→rahim03: IWIN想要的不會是一般行政單位因為一般行政單位現在就有04/13 00:40

318^F→rahim03: 想要更有權限更不受控的獨立機關比較合理結果因為開了04/13 00:40

319^F→rahim03: 公聽會開始洗地說這樣很好笑死04/13 00:40

324^F→rahim03: 現在就是公部門啊只是委外蒐集資料和檢舉而已04/13 00:40

336^F→rahim03: 一般行政單位根本不用修法升格啊衛福部把事情拿回來就好04/13 00:42

337^F→rahim03: 結果有人支持修法升格一個新的專門行政單位唉04/13 00:42

342^F→rahim03: 到底要講幾百次這種事情跟IWIN是不是公部門根本無關變04/13 00:43

343^F→rahim03: 成公部門一樣委託民間專業人士審查有不一樣嗎？04/13 00:43

353^F→rahim03: 外包單位本來就沒權力啊法條都跟你講處分的是行政機關04/13 00:44

354^F→rahim03: 就說你要收到警告就自刪變成公部門發問題還是一樣04/13 00:44

356^F→rahim03: 他發個通知你就自刪了是要申訴救濟什麼04/13 00:44

365^F噓rahim03: 責任是有權力的人負的做出處分卻推外包基本都是嘴炮04/13 00:46

381^F噓rahim03: 現在處分也是有法源的好嗎？04/13 00:49

412^F噓rahim03: http://i.imgur.com/qVvjF52.jpg04/13 00:54

413^F→rahim03: http://i.imgur.com/Rdsn6dX.jpg04/13 00:54

415^F→rahim03: 有權限的一直是主管機關不是iwin04/13 00:54

417^F→rahim03: iwin只是蒐集資料向主管機關檢舉04/13 00:55

423^F→rahim03: 你就想像iwin其實就是檢舉達人他只是會先告訴你我要檢舉04/13 00:56

424^F→rahim03: 囉結果現在有人希望檢舉達人可以直接處分別人04/13 00:56

430^F→rahim03: 決定當然不是iwin 實質決定也不是因為是主管機關要依照04/13 00:57

432^F→rahim03: 檢舉資料審核有人會因為交通檢舉達人檢舉所以實際上交04/13 00:57

433^F→rahim03: 通罰款是檢舉達人下的嗎？04/13 00:57

445^F→rahim03: 升格成公部門就變成iwin可以直接下處分不用檢舉了他自04/13 00:59

446^F→rahim03: 己就能幹然後可能還是會委外蒐集資料笑死那為什麼要升04/13 00:59

447^F→rahim03: 格？不會想想為什麼嗎？04/13 00:59

450^F→rahim03: 有沒有空跑法院不是你讓iwin升格有辦法解決的04/13 01:00

458^F→rahim03: 擺明了就是這些保守單位想要家父長似的管控言論想要更多04/13 01:01

459^F→rahim03: 資源更多權限除了這個理由根本想不到升格的必要04/13 01:01

469^F→rahim03: 法源我都貼了還要說沒有我也沒輒04/13 01:02

477^F→rahim03: 討厭被監管就像要讓檢舉仔變成實權單位這個要求我一輩子04/13 01:03

478^F→rahim03: 沒看過04/13 01:03

546^F噓rahim03: 現在就是無權不爽iwin要的是衛福部收回去自己幹而不是04/13 01:19

547^F→rahim03: 成立一個新的行政單位這樣他會有更多資源和權限04/13 01:19

550^F→rahim03: 都說到這樣了還能跳針那我也沒輒04/13 01:19

551^F→rahim03: 簡單來說iwin變成公部門他就從檢舉仔變成實權單位還會04/13 01:20

552^F→rahim03: 有更多資源如果是變成獨立機關那就像ncc04/13 01:20

555^F→rahim03: 你還要支持那不如去支持數位中介法啦哈04/13 01:20

560^F→rahim03: iwin現在還是可以檢討啊衛福部不用被電嗎？蛤？04/13 01:21

562^F→rahim03: 整天在亂帶概念沒這個公聽會前有人希望iwin入法變公部門04/13 01:22

563^F→rahim03: 嗎？04/13 01:22

569^F噓rahim03: iwin沒有平台下架權力04/13 01:24

570^F→rahim03: 他就是檢舉仔04/13 01:24

573^F→rahim03: ncc演變有他的脈絡啦因為希望這個單位不受行政權掌握才04/13 01:26

574^F→rahim03: 變成獨立機關但他原本就是行政機關04/13 01:26

578^F→rahim03: 哪一條法律講iwin發函受通知人就要下架來哪一條04/13 01:26

582^F→rahim03: 因為那就是告訴你你不下架我要檢舉了結果你這個階段就自04/13 01:27

583^F→rahim03: 刪要講不能救濟？04/13 01:27

584^F→rahim03: 那iwin變成公部門你還是不能救濟因為處分都還沒做你就自04/13 01:27

585^F→rahim03: 刪了04/13 01:27

586^F→rahim03: http://i.imgur.com/oo2qTEq.jpg04/13 01:28

590^F→rahim03: 退一百萬步覺得iwin有權限問題絕對也不是讓它變成公部門04/13 01:30

591^F→rahim03: 而是要直接拿掉04/13 01:30

607^F→rahim03: 會在討論真實兒少問題硬插虛擬二次元內容保守派居心很04/13 01:36

608^F→rahim03: 明顯啦會中基本都是要擴權04/13 01:36

[閒聊] Mark Kern：用力抵制政確遊戲他們怕賠錢

[ C_Chat ]487 留言, 推噓總分: +242

作者: LABOYS - 發表於 2024/04/12 16:01(5月前)

304^F推rahim03: 結果有巨乳的日本遊戲也賣不好04/12 17:08

[閒聊] 壬氏喜歡貓貓算噁男嗎？

[ C_Chat ]57 留言, 推噓總分: +28

作者: RLAPH - 發表於 2024/04/12 12:02(5月前)

46^F推rahim03: 壬氏哪裡不噁啊很多次貓貓都露出嫌惡表情了04/12 13:36

47^F→rahim03: 一直在性騷擾貓貓04/12 13:36

[閒聊] 浪人崛起，真的是意外的好作品

[ C_Chat ]172 留言, 推噓總分: +44

作者: Yanrei - 發表於 2024/04/12 12:06(5月前)

109^F推rahim03: 岡田最後劇情那邊我覺得不錯雖然很短04/12 13:06

112^F→rahim03: 把妹都會要求專一喔而且除了薄雲外幾乎都會一直要你斷04/12 13:08

113^F→rahim03: 不然直接他們自己會斷04/12 13:08

118^F→rahim03: 根本沒什麼作業感啊都不夠人殺了我到暗夜才開始覺得04/12 13:09

119^F→rahim03: 有一點作業感完全已經是很不錯04/12 13:09

首頁

尾頁