作者查詢 / r85270607

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 r85270607 在 PTT [ StockPicket ] 看板的留言(推文), 共137則

限定看板：StockPicket

看板排序：

全部C_Chat44783Gossiping8277Stock7975Steam7806C_ChatBM938Salary927DMM_GAMES788GirlsFront304HatePolitics266UmaMusume215StockPicket137Law-Service103joke67GUNDAM53Vtuber53Militarylife47Shooter-game43Option34gallantry30Sub_GConsole24AOE23Aviation19PlayStation18KanColle17movie16RTS15Tech_Job15Old-Games14TY_Research12GameDesign11Foreign_Inv9Ace-Combat8DummyHistory8Hearthstone8DigiCurrency7SD-GundamOL7WOW7C_BOO6C_Question6Fantasy6IA6LoL6PC_Shopping6AC_In5Koei5Marginalman5SRW5TigerBlue5VALORANT5CVS4EAseries4Taoyuan4H-GAME3Kyoto_Ani3PCReDive3BlueArchive2ChainChron2Finance2kaleidostar2PokeMon2Shana2VR2XBOX2asciiart1Ayana_Kana1BattleRoyale1cat1Conan1Doraemon1FATE_GO1FBG1GTA1Isayama1kodomo1Kojima1L_TalkandCha1LightNovel1MenTalk1MrFullswing1MusicGame1NCTU_TALK1NSwitch1Onmyoji1OverWatch1SakuraWars1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1SouthPark1StupidClown1SuperHeroes1TaichungBun1tax1Test1Thailand1TWvoice1TypeMoon1UbiSoft1Warfare1WomenTalk1XiangSheng1YK1YOLO1YUGIOH1<< 收起看板(104)

首頁

尾頁

[檢舉] #1Zeh_oYW 4-2-5 golang

[ StockPicket ]94 留言, 推噓總分: 0

作者: r85270607 - 發表於 2022/12/21 17:43(1年前)

2^F→r85270607: 新聞有他的既定模式有關於標的的市場反應與走向12/22 00:25

3^F→r85270607: 而不是心得當股點晶圓新聞往往有附註對於標的在市場12/22 00:25

4^F→r85270607: 的走勢預測12/22 00:25

5^F→r85270607: 這跟公關文當新聞是不同的12/22 00:25

6^F→r85270607: 請告訴我你的新聞之中有關於市場產值或前景的內容嗎12/22 00:29

7^F→r85270607: 要不要看看隨手估狗的晶圓漲價是怎麼寫的12/22 00:30

9^F→r85270607: 卜蜂調漲的新聞內文可是附加市場代碼的形式來表示喔12/22 00:48

10^F→r85270607: 你確定要一樣？12/22 00:48

11^F→r85270607: 如果新聞內文直接用代碼註記那我也不會有這回事12/22 00:49

12^F→r85270607: 但這也不過是我自己的見解準則就是了給不給過是板主12/22 00:49

15^F→r85270607: 你開心你可以檢舉阿...我只是順手海巡罷了12/22 03:03

16^F→r85270607: 至於我檢舉可能就督丟正好上來又有人很有把握12/22 03:03

17^F→r85270607: 你的意思看起來像是：有人紅線違停被檢舉12/22 03:06

18^F→r85270607: 然後反問別人也違停為什麼不一起檢舉12/22 03:06

19^F→r85270607: 希望不是我看錯意思:(12/22 03:06

23^F→r85270607: 板規中的 [新聞] 是有包含新聞對於總經數據的發佈12/22 11:07

24^F→r85270607: 請問被檢舉文之中帶有什麼經濟數據或是投資機構發佈？12/22 11:12

25^F→r85270607: 沒有吧新聞內文既沒有市場總經12/22 11:26

26^F→r85270607: 也沒有牽動到它擁有的下游產業供需鍊12/22 11:26

27^F→r85270607: 「如果肯德基還有下游產業供應鏈的話」12/22 11:27

28^F→r85270607: 儘管帶有原物料云云....那也就是公關客套話了12/22 11:28

29^F→r85270607: 任何漲價促銷從來都是公關公式客套話術12/22 11:28

30^F→r85270607: 所以才要看「新聞內文有沒有市場標的改變」12/22 11:28

33^F→r85270607: 一如我說到的補完如果被檢舉文的原內文12/22 11:30

34^F→r85270607: 有出現關於該標的的市場變化或是「預測」12/22 11:30

35^F→r85270607: 那都是可以的而不是發文使用者的心得來決定12/22 11:30

38^F→r85270607: 卜蜂？飼料調漲的部分我記得是有人檢舉過(好像是我12/22 11:33

39^F→r85270607: 但被產業鏈供需給過關，然後這個疑問有不足之處12/22 11:33

40^F→r85270607: 「因為X的問題衍生Y的問題求出Y的答案去當X的答案」12/22 11:33

41^F→r85270607: 這不是我要在檢舉本串考慮的部份了12/22 11:33

43^F→r85270607: 即使是運價與飼料會被視為其他產業12/22 11:36

44^F→r85270607: 就連你最早的晶圓疑問相關新聞一定聊市值12/22 11:36

45^F→r85270607: 濫訴？那要看管理板的人要怎麼看了不是我決定的12/22 11:37

46^F→r85270607: 我不只是檢舉而已我連怎麼要給過也會考慮進去12/22 11:37

47^F→r85270607: 但很遺憾的是被檢舉人檢舉人還有towe看法都不同12/22 11:38

48^F→r85270607: 所以才要交給管理者去判斷罷了12/22 11:38

49^F→r85270607: 那麼這個被檢舉文12/22 11:45

50^F→r85270607: 既沒有總經也沒有內文關於預測標的走向12/22 11:45

51^F→r85270607: 同時沒有更下游的供需鍊沒有市值12/22 11:45

52^F→r85270607: 就是你搬晶圓卜蜂我都能找到有上述內容包含的新聞12/22 11:45

53^F→r85270607: 更何況衍生的疑問並不能改變原本被檢舉文的缺陷12/22 11:45

54^F→r85270607: 喔讓我們來看看最近的運價文有市場供需波動預測12/22 11:50

55^F→r85270607: 連產業景氣都有總經預測內容豐富的很12/22 11:50

56^F→r85270607: 一個調漲文就只有調漲這樣就要覺得一樣我不知道：(12/22 11:50

59^F→r85270607: 我其實沒有看懂這個附件對於被檢舉文之間的關聯12/22 14:16

60^F→r85270607: 以及改變被檢舉文因此有相同適用的部份12/22 14:16

61^F→r85270607: 你試圖大量舉例的情況總有一個兜得上的窮舉12/22 14:18

62^F→r85270607: 但我已經講過了你不能用Y的答案去解決X問題12/22 14:18

63^F→r85270607: 那麼誰才是在濫用呢12/22 14:18

64^F→r85270607: 在此串中自然有它的程序在進行12/22 14:25

65^F→r85270607: 至少作為檢舉人我參與其中12/22 14:25

66^F→r85270607: towe77參與是沒有被限制12/22 14:25

67^F→r85270607: 但...使用窮舉並不是必要的12/22 14:25

70^F→r85270607: 我已經描述歸納的方式判斷是交給管理群12/22 14:57

71^F→r85270607: 一如我所說的可能給過可能不給過12/22 14:57

72^F→r85270607: 先是問完怎麼不檢舉別人12/22 14:57

73^F→r85270607: 再來問卜蜂卜蜂問完問航運12/22 14:57

74^F→r85270607: 航運問完被反問模式比對12/22 14:57

75^F→r85270607: 被當作沒看到繼續問別的12/22 15:00

76^F→r85270607: 也一如我所說的一直兜不同點的位置窮舉總有拗到對的12/22 15:00

77^F→r85270607: 請問你正在符合我的預期所說嗎12/22 15:00

78^F→r85270607: 我把還不急著回答一是我在上班摸魚12/22 15:00

79^F→r85270607: 二是我不確定等我講完這樁會不會又有下一個12/22 15:00

80^F→r85270607: 一直跟毫無相關的東西兜著讓我很疑惑12/22 15:01

81^F→r85270607: 頂多砍文就解決的小事12/22 15:04

82^F→r85270607: 做為無關聯者付出的賣力與交鋒完全不成比例12/22 15:04

83^F→r85270607: 還是我不知道什麼？12/22 15:04

86^F→r85270607: 如果你想賣力較勁你可以等到當你是當事人再說12/22 15:16

87^F→r85270607: 但不是現在12/22 15:16

88^F→r85270607: 在歸納中被檢舉文就是沒有包含我在前面提到的東西了12/22 15:18

89^F→r85270607: 你一個勁的狂發各種點並不會因此增加或改變什麼12/22 15:18

90^F→r85270607: 濫訴與否不是你我靠著感覺來決定12/22 15:18

91^F→r85270607: 但能知道的是你並非有必須較勁的理由12/22 15:18

92^F→r85270607: 我想我講的東西已經差不多了12/22 15:19

93^F→r85270607: 如果還有什麼疑問的話可以等被檢舉人申訴12/22 15:19

94^F→r85270607: 申訴後進一步入管理板再說吧12/22 15:19

[檢舉] #1ZS5vEZi 4-2-1 4-5-1 kalaokla

[ StockPicket ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: BlueBird5566 - 發表於 2022/11/13 12:55(1年前)

1^F→r85270607: 用感覺來分析的話還能叫分析嗎11/13 13:10

[檢舉] #1YgeQHkY 4-2-5 Cyri1

[ StockPicket ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: r85270607 - 發表於 2022/06/16 12:53(1年前)

2^F→r85270607: 啊原來我忘記了06/18 20:27

[板務] 發標的文需附對帳單

[ StockPicket ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: gerychen - 發表於 2022/04/07 11:28(2年前)

19^F→r85270607: 那金額呢？一股10塊呢05/24 18:38

20^F→r85270607: 我的意見是是以法定最低工資的1/2為「浮動」05/24 18:41

21^F→r85270607: 允許台幣匯率外幣的 ±15%差05/24 18:41

22^F→r85270607: 如果看一個標的了連一萬多塊都不願意放進去了05/24 18:42

23^F→r85270607: 那還叫看方向嗎05/24 18:42

[檢舉] #1YYOrOEq 4-2-5 y1896547

[ StockPicket ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: r85270607 - 發表於 2022/05/22 09:16(1年前)

2^F→r85270607: 你還是板規看一看[新聞]吧我講過了05/22 09:49

3^F→r85270607: 有點就能拗的大聰明先生如果你這麼有自信05/22 09:50

4^F→r85270607: 要不要我們加碼一個月水桶對賭05/22 09:50

5^F→r85270607: 4-2-5頂多刪文下次累進水桶你覺得你一定穩05/22 09:52

6^F→r85270607: 我們可以選擇加碼對賭水桶一週05/22 09:52

7^F→r85270607: 還是一個月都可以05/22 09:52

9^F→r85270607: 原來被檢舉就是族群相反啊二分法真簡單05/23 08:02

10^F→r85270607: 如果樓上你真的覺得自己主張沒問題05/23 08:03

11^F→r85270607: 就算離題也無妨我們可以討論交流一番05/23 08:03

12^F→r85270607: 但我可以直接告訴你政治腦判斷我的行為絕對是大錯特05/23 08:04

13^F→r85270607: 錯05/23 08:04

14^F→r85270607: 我自己翻我的ptt身家來證明ambitious的影射大錯特錯05/23 08:04

15^F→r85270607: 真的是太容易了05/23 08:04

16^F→r85270607: 但這種一波流射後不理的人大概連看都不看吧05/23 08:05

19^F→r85270607: 你們真把這個公關事件當成股票指引判斷？？05/24 18:33

20^F→r85270607: 我無話可說了05/24 18:33

[申訴] #1YWExFWh (Stock) 認為不是閒聊文

[ StockPicket ]48 留言, 推噓總分: +3

作者: foxconn1080 - 發表於 2022/05/21 08:00(1年前)

43^F→r85270607: 就是不充實啊...淺到跟沒有一樣的提問05/22 08:52

44^F→r85270607: 這跟厚問是沒什麼差別的05/22 08:52

45^F→r85270607: 股板對於標的都有要求其正視其分析點立據了05/22 08:53

46^F→r85270607: 玩哏當分析的文都會被處分了05/22 08:54

47^F→r85270607: 難道隨便抄一段當請益就顯得「我有讀書喔」05/22 08:54

[檢舉] #1YMFsH8H 4-6-1 mistimer

[ StockPicket ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: BlueBird5566 - 發表於 2022/04/15 14:55(2年前)

1^F推r85270607: 一方面古今中外資深投信反而是最排斥政治意識形態04/15 17:01

2^F→r85270607: 二來有更明顯型態標的高層從來也不缺04/15 17:03

3^F→r85270607: 可沒真的有什麼標的隨著執政黨一路無敵的04/15 17:03

4^F→r85270607: 例如長榮集團04/15 17:03

5^F→r85270607: 假裝看法的玩哏也要有限度04/15 17:03

[檢舉] #1YLsS0Fx 1-2-5 4-2-5 pipiboygay

[ StockPicket ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: BlueBird5566 - 發表於 2022/04/14 09:03(2年前)

1^F→r85270607: 真的雖然他是力積電高層但這是他的私人收藏行為啊04/14 11:36

2^F→r85270607: 整篇新聞內文連對於標的影響都沒有提到04/14 11:37

[檢舉] #1YJO_t4s 4-6-1 多人

[ StockPicket ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: r85270607 - 發表於 2022/04/06 23:47(2年前)

4^F→r85270607: 喔就遵從判決不過居然有查無推文？04/07 16:28

[檢舉] #1Y86RtDB 1-3-1 4-2-1 lulu1305174

[ StockPicket ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: BlueBird5566 - 發表於 2022/03/03 15:21(2年前)

4^F推r85270607: 不對喔股板的文章都是以「市場」「總經」為主題03/03 17:00

5^F→r85270607: 不是先「抓文章」再「找股點」你這個很過關03/03 17:01

6^F→r85270607: 更險峻的是 lulu你的舉例連結本來就沒有市場總經新聞03/03 17:02

7^F→r85270607: 所以「停電交易大亂」的新聞在股板是可以03/03 17:04

8^F→r85270607: 但是「停電」→ 我認為會「交易大亂」的新聞會被處理03/03 17:04

11^F推r85270607: 我只是告知你會被處理的可能結果如何不是我能決定03/03 17:30

12^F→r85270607: 畢竟你的發文是先找故事再找股點03/03 17:30

13^F→r85270607: 而在市場我們反而常常調侃「先有漲跌才找故事」現象03/03 17:30

14^F→r85270607: 不過也沒啥頂多警告一次刪文應該是不會被桶03/03 17:30

20^F推r85270607: 不是該地區人不知道實際供電無法評論03/03 20:24

21^F推r85270607: 如果是公告「有計劃」那之後的就停電03/03 20:27

22^F→r85270607: 都是在可預期的範圍內不明究理的攻擊言論就有餘慮03/03 20:27

首頁

尾頁