作者查詢 / r85270607

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 r85270607 在 PTT [ Option ] 看板的留言(推文), 共34則

限定看板：Option

看板排序：

首頁

尾頁

[ Option ]21 留言, 推噓總分: -2

作者: biglarge - 發表於 2022/04/05 09:29(3年前)

16^F推r85270607: 本來就這樣啊不管你背後有沒有人施壓04/03 12:56

17^F→r85270607: 既然你有你的理由那以後也不要跟你玩就好了04/03 12:56

20^F→r85270607: robinhood證券在GME時對散戶有奇妙的規定04/03 12:57

24^F→r85270607: 結果隨著時間大家也不想跟你一起玩今年真的慘04/03 12:57

26^F→r85270607: 只是我不知道LME有沒有大到不能倒不能換這樣04/03 12:58

48^F推r85270607: 索羅斯的經典之戰就是匯市把英國央行當提款機04/03 13:23

49^F→r85270607: 央行決定強力護匯索羅斯就拼命跟ㄍㄧㄥ04/03 13:23

50^F→r85270607: 搞到央行受不了虧錢也沒看過央行說之前的不算數04/03 13:23

51^F→r85270607: 市場的契約是公平的有人只會看到04/03 13:24

52^F→r85270607: 「邪惡資本欺壓中國這是中國的勝利」04/03 13:24

53^F→r85270607: 卻不會看到原本市場契約是同樣保障反過來的情況04/03 13:24

60^F→r85270607: 也就以後別跟他們玩這種選擇了訴訟碰運氣04/03 13:34

61^F→r85270607: 只是LME有沒有不可替代的地位如果是的話04/03 13:34

62^F→r85270607: 就是接著此話題討論新的規範罷了04/03 13:34

74^F推r85270607: 啊本來被嘎就要追繳保證金啊04/03 13:52

75^F→r85270607: 要嘛交貨要嘛交錢人家就是看你沒貨才弄你04/03 13:52

76^F→r85270607: 部位做這麼大抱怨被人「惡意」04/03 13:53

77^F→r85270607: 不然青山跟我交換財產要不要就沒人搞你04/03 13:53

112^F推r85270607: 合法賭場看你贏太多索性叫你別上桌04/03 14:32

113^F→r85270607: 可不會說之前贏走的不算啊04/03 14:32

114^F→r85270607: LME把自己搞得比賭場還low04/03 14:32

118^F推r85270607: 所以也就趁這個事件重新檢討罷了04/03 14:35

119^F→r85270607: 市場契約的確實執行是保障兩方的04/03 14:35

121^F→r85270607: 假如今天反過來青山今天把別人軋到爆結果不算？04/03 14:35

125^F→r85270607: 對我而言既沒袒護也沒惡意就只是契約罷了04/03 14:37

126^F→r85270607: 既然覺得這幾億元值得翻桌那也就這樣了04/03 14:37

128^F→r85270607: 我記得2011到2013年之間發生過閃頻交易失誤04/03 14:38

129^F→r85270607: 導致大盤(應該是道瓊)突然暴跌的事件吧04/03 14:38

130^F→r85270607: 印象中該控股也是賠到倒也沒人靠么誤操作而已04/03 14:39

133^F→r85270607: 加上我前面提過的索羅斯對英國央行、兩年前rb與GME04/03 14:40

135^F→r85270607: 市場契約是必須「無情」執行的這就不納入04/03 14:41

136^F→r85270607: 「惡意」或「袒護」04/03 14:41

137^F→r85270607: 所以不認為是袒護的人也必須同時不認為是惡意04/03 14:41

138^F→r85270607: 但這就進入了「有人翻桌」這塊04/03 14:41

首頁

尾頁