作者查詢 / r85270607
作者 r85270607 在 PTT [ Law-Service ] 看板的留言(推文), 共103則
限定看板：Law-Service
看板排序：
全部C_Chat44822Gossiping8277Stock7975Steam7814C_ChatBM938Salary927DMM_GAMES788GirlsFront304HatePolitics266UmaMusume215StockPicket137Law-Service103joke67GUNDAM53Vtuber53Militarylife47Shooter-game43Option34gallantry30Sub_GConsole24AOE23Aviation19PlayStation18KanColle17movie16RTS15Tech_Job15Old-Games14TY_Research12GameDesign11Foreign_Inv9Ace-Combat8DummyHistory8Hearthstone8DigiCurrency7SD-GundamOL7WOW7C_BOO6C_Question6Fantasy6IA6LoL6PC_Shopping6AC_In5Koei5Marginalman5SRW5TigerBlue5VALORANT5CVS4EAseries4Taoyuan4H-GAME3Kyoto_Ani3PCReDive3BlueArchive2ChainChron2Finance2kaleidostar2PokeMon2Shana2VR2XBOX2asciiart1Ayana_Kana1BattleRoyale1cat1Conan1Doraemon1FATE_GO1FBG1GTA1Isayama1kodomo1Kojima1L_TalkandCha1LightNovel1MenTalk1MrFullswing1MusicGame1NCTU_TALK1NSwitch1Onmyoji1OverWatch1SakuraWars1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1SouthPark1StupidClown1SuperHeroes1TaichungBun1tax1Test1Thailand1TWvoice1TypeMoon1UbiSoft1Warfare1WomenTalk1XiangSheng1YK1YOLO1YUGIOH1<< 收起看板(104)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
15F推: 我也真的以為西瓜是指金控 難道原來不是嗎07/01 12:56
30F→: 一如我上篇公告所講的 來股板是尋找與討論機會的07/01 12:57
31F→: 當政黑在玩 是能賺錢嗎07/01 12:57
38F→: 哪來什麼言喻壓力 就只是文件爆量罷了07/01 12:58
47F→: 少來裝無辜了 我是不太相信有人操作法是政黑技術07/01 12:59
48F→: 分析07/01 12:59
62F→: 缺電概念股 那我拜託 快去歐印07/01 13:00
63F→: 整天喊什麼市場分析 空氣單不會虧錢07/01 13:00
69F→: 可沒人講什麼經濟歸經濟 是他媽當政黑洗廢文07/01 13:01
84F→: 還要楚楚可憐無辜 拜託07/01 13:02
85F→: 如果發毫無幫助內容的內文是權利07/01 13:02
86F→: 那為什麼我們正視討論的權利要小於你的07/01 13:02
102F→: 本板真的出現過看風向來操盤的流派07/01 13:04
103F→: 直到翻車的原因是他根據的風向原來是當事人捏造的07/01 13:04
104F→: 直接翻車變虛假消息進桶 你們一定要學他嗎07/01 13:04
114F→: 不不 關鍵在於你的新聞要有經濟反應狀況07/01 13:05
115F→: 而不是你覺得政策就是經濟07/01 13:05
124F→: 阿不然比爾蓋茲離婚 要付一大筆贍養費07/01 13:06
125F→: 然後出現推論賣股叫你快下車 這種操作07/01 13:06
134F→: 是喔 那我有個疑問 請問「教師法修整對經濟影響」07/01 13:06
154F→: 我則是偏向嚴格論啦 一如我之前講的07/01 13:08
155F→: 「你要賺錢就在市場 你要議論就在廟堂」07/01 13:08
156F→: 「你要耍廢 我們有閒聊串」07/01 13:08
175F→: 新聞已經很明確了 新聞的內文要有總經或標的07/01 13:10
176F→: 所以「停電影響」跟「停電造成某標的影響」不同07/01 13:10
207F推: 十幾年前ptt也沒人當耍廢用途啊07/01 13:12
217F→: 無奈時代變了 忽視原型是學術網路07/01 13:13
218F→: 拿來找樂子的人就是這麼多07/01 13:14
225F→: 你還真別說 漲的時候都是「我」本書07/01 13:14
226F→: 賠錢是高層 是政府的錯....是散戶正常心態07/01 13:14
232F→: 不然「我」以前都賺錢啊...07/01 13:15
240F→: 亦如推文所講「風電」與「風電造成的影響」07/01 13:16
241F→: 兩者是不一樣的新聞07/01 13:16
254F→: 那是另外的事了 畢竟我是美股的07/01 13:17
255F→: 對我而言本身就是難以理解的事07/01 13:17
272F→: 我是曾經講過「別把股市高點當政績」不知道算哪邊07/01 13:18
299F推: 我想我講過了 沒有出現回饋訊號07/01 13:21
300F→: 你覺得的新聞不一定是你覺得有關07/01 13:21
305F→: 那我這樣問吧 看起來電力隱憂不足以支撐經濟07/01 13:22
306F→: 開始做空沒 還是要抄底07/01 13:22
329F→: 別鬧了 就是在法院上做出判斷也不是照文字一板一眼07/01 13:24
330F→: 什麼字可以什麼字不行 終究是關於是否對於討論市場07/01 13:24
337F→: 請問你各位討論猛刷817 623是對市場看法的答案？07/01 13:25
357F→: 我不知道我為什麼該認同廢文與廢推文的權利07/01 13:26
368F→: 現在是放棄駁議 跟你作對都是護航仔07/01 13:28
369F→: 我想我在股版講過「別把股市高點當政績」07/01 13:28
370F→: 怎麼看都不像護航的人會有的說法吧...07/01 13:28
396F→: 我真不知道我該說啥 賠錢是別人的錯是很常見的心態07/01 13:31
397F→: 但我同時也否認「高點是政績」07/01 13:31
398F→: 但看起來都大家都執著於為什麼要反對耍廢抱怨07/01 13:31
409F→: 因為我在股版 我只關心能對市場有幫助的內容07/01 13:32
410F→: 堅持某些消息有幫助 也不是不行 那決策與成果呢？07/01 13:32
420F→: 這問得好 那為什麼你耍廢要大於其他人專心市場？07/01 13:33
424F→: 我們相反之處在於 如果你專心在市場內容 大家都好07/01 13:35
425F→: 但大家都來耍一堆「我覺得」有的沒的呢07/01 13:35
445F→: 如果你因為看壞政府能源政策導致經濟衰退07/01 13:37
446F→: 並實際操作做決定 之後付得起代價07/01 13:37
447F→: 是盈是虧 也不能說什麼了07/01 13:37
448F→: 但我可以直接講 喜歡發這種文的 沒幾個真的有做好07/01 13:37
450F→: 準備07/01 13:37
472F→: 如果覺得我這種論點很小看人 我拜託快做空大市07/01 13:40
473F→: 欸 按照你各位的想法 會去做空大市的人07/01 13:40
474F→: 是不是質疑政府能力啊07/01 13:40
475F→: 那鼓勵你去做空大盤的 會是那邊的人？07/01 13:40
479F→: 我也認同可以開個黑特區 就給大家洩慾怒氣也好07/01 13:40
483F→: 至少大家都知道那是發洩情緒的出口07/01 13:40
485F→: 反正跟我無關就是了 我不想講同樣的話第四次07/01 13:41
493F→: 這是矛盾的話 不就因為在乎才要講沒人在乎嗎...07/01 13:42
495F→: 你會因為不在乎而公告週知不在乎的話07/01 13:42
496F→: 那可能有得忙了07/01 13:42
504F→: 至少26不會開黑特26串吧？07/01 13:43
505F→: 畢竟我也認同該開個黑特串 嘴砲舒壓07/01 13:44
513F→: 該怎麼講呢 我只能說覺得有關07/01 13:45
514F→: 但怎麼個有關卻模模糊糊的新聞 不如不說07/01 13:45
519F→: 且我也講了 這麼看壞建議直接反向大盤07/01 13:46
520F→: 這可不是死忠的人會講的話啊....07/01 13:46
522F→: 畢竟我也是做反向的人07/01 13:46
530F→: 你覺得自嘲自己的能過關？？順帶一提07/01 13:47
531F→: 我就被檢舉過這個自嘲自己的07/01 13:47
542F→: 畢竟現在大家都以為我跟各位作對一定是這樣07/01 13:49
543F→: 但拜託能多注意一下我剛剛經過相悖的一些說法嗎07/01 13:49
549F→: 你剛剛可不是這樣說的07/01 13:50
550F→: 要是一開始就這樣的想法就不是那麼心直口快了07/01 13:50
556F推: 所以還是勤奮開個黑特串吧07/01 13:52
557F→: 現在股市低檔 人還是需要發洩去處的07/01 13:53
563F→: 這我就不知道勒...提倡開個發洩嘴砲黑特串叫打壓嗎07/01 13:54
569F→: 這問題問得好 「為什麼我不能自由裸奔」07/01 13:55
572F→: 能區分出不能自由裸奔的根據 有助於討論07/01 13:56
573F→: 你發言什麼內容有關於市場討論要被桶？？07/01 13:57
577F→: 在股版除了賣賣 空手 還能做什麼？？07/01 13:57
590F推: 在股版你的行為原因無關於市場買賣或進出07/01 14:00
591F→: 就只是要發洩情緒 其實也沒啥 開個黑特就好07/01 14:00
592F→: 不然閒聊也可以抱怨一下漲跌碎語07/01 14:00
596F→: 如果覺得非要大吐一快 或許要考慮股市黑特串常駐07/01 14:02
609F→: 那馬來選的時候你在哪裡....07/01 14:04
610F→: 程序在跑的時候不參與 不關我的事07/01 14:05
611F→: 現在事情來了 才開始在乎？07/01 14:05
614F→: 這我就不知道了 感覺比較像是找樂子07/01 14:06
618F推: 終究是要看討論實質內容來決定的07/01 14:10
619F→: 一直在找必勝法規則 可不是股板投資人會有的想法啊07/01 14:10
652F→: towe因為他們高層代表也是該標的的決策者07/01 14:26
653F→: 這就是我前面提到的差異..可是就沒人要聽阿...07/01 14:26
124F噓: 感覺文08/15 13:16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁