作者查詢 / QQMMWA
作者 QQMMWA 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共1681則
限定看板:Stock
看板排序:
全部Gossiping22961HatePolitics10983Stock1681home-sale1223WomenTalk1012CrossStrait953IA921Singapore782MRT606Oversea_Job561Tech_Job212Salary197Violation182SENIORHIGH153medstudent142CultureShock85politics70PublicIssue69Education62movie43PublicBike38CareerPlan37car33iOS30MenTalk24RESIT16Soft_Job15TAXI11Policy9Foreign_Inv8Military8Geography7NTU7Economics6GossipPicket6joke6Baseball5Eng-Class5PhD4TaichungBun4AfterPhD3Aviation3Militarylife3MobileComm3teeth_salon3Cancer2gay2L_TalkandCha2Mongolia2PingTung2About_Life1Beauty1biker1DragonBall1DSLR1Facebook1Gemini1Kaohsiung1Language1LoL1MAC1MACAU1Malaysia1Olympics_ISG1sex1SYSOP1Teacher1<< 收起看板(67)
37F推: 中國gdp 10兆美金 結果地方加起來比中央多1.2兆台幣04/28 00:30
38F→: 誤差0.4% 還可以接受啊04/28 00:31
15F推: 其實美加澳很多香港人 還聚集成 hk town04/23 10:38
16F→: 但真的沒甚麼新加坡人04/23 10:38
17F→: 目前 在美國的新加坡人好像只有3萬人...04/23 10:39
18F→: 可是海外韓國人其實遠比海外日本人還多很多04/23 10:39
19F→: 在美國的K town遠多過japan town 韓國才5千萬人口04/23 10:40
20F→: 你計算人口比例的話 日本其實不算多 台韓港算很多04/23 10:41
53F推: 沒有海外gdp這種東西好嗎= =04/23 13:00
54F→: gdp就是屬地主義 一個區域內的產值04/23 13:00
55F→: Gross Domestic Product (GDP). The market value04/23 13:03
56F→: of goods and services produced by labor and04/23 13:03
57F→: and property in the United States04/23 13:03
58F→: , *****regardless of nationality********04/23 13:03
59F→: 所以日本企業在美國營運 GDP就是算在美國的5萬鎂內04/23 13:04
60F→: 日本人到美國工作 產值當然也是算在USA內04/23 13:04
61F→: 經濟發展重要的本來就是屬地 而不是屬人04/23 13:05
62F→: 經濟發展的意義就是 建設""某塊土地上""的經濟04/23 13:05
63F→: 希望""某塊土地""能繁榮 所以GDP才採用屬地04/23 13:06
64F→: 某塊土地上繁榮 自然住在該塊土地上的人就能獲益04/23 13:07
66F→: 那多數的產值 還是算在中國上 沒算在台灣04/23 13:12
92F推: 北韓有天然資源 只是被美國經濟封鎖 不能賣04/24 00:54
58F推: 物價你要看甚麼....台灣上班族平常吃一餐70~100台幣04/23 12:13
59F→: 跟新加坡不會差太多 那裡普通外食吃一餐也大概10004/23 12:14
60F→: 台幣左右....要50~60台幣的自助餐也不是沒有04/23 12:15
61F→: 小學到高中念書學費也比台灣便宜...接近免費04/23 12:16
62F→: 捷運 大眾運輸只有日本的半價 跟台灣差不多04/23 12:18
63F→: 其實新加坡物價比日本便宜太多了04/23 12:18
64F→: 反正新加坡根本不用像日本搞到要自己煮 就能有跟台04/23 12:20
65F→: 灣差不多的外食04/23 12:21
66F→: 新加坡上班族平常普通一餐都花70~80台幣吃外面而已04/23 12:22
67F→: 日本一般人(不啟動省錢模式)普通外食 能100台幣內解04/23 12:25
68F→: 決?04/23 12:25
69F推: 至於車子 那根本是用不到的東西 車子在新加坡就跟04/23 12:29
70F→: 暖氣空調在台灣一樣 沒甚麼需求04/23 12:29
71F→: 開上路去就塞車 因為地方太小 方便性遠不如大眾運輸04/23 12:30
72F→: 這還是在車有管制數量的狀態下(車菸酒為管制品)04/23 12:31
73F→: 新加坡目標是在2050年 把擁車率降為0%04/23 12:32
74F→: 讓所有私人車子都不存在 主要依靠 無人駕駛計程車04/23 12:33
75F→: 運輸所有的點對點運輸 到時計程車價能在降更低04/23 12:33
76F→: 路上車輛可以減少60%04/23 12:33
77F→: 到時人人就搭無人計程車通勤就好了04/23 12:35
78F→: 無人計程車大概在這3年就會在新加坡開始營運04/23 12:36
79F→: 不用停車 不用找車位 方便又輕鬆04/23 12:37
82F→: 你用4%算 怎不用3%? 怎不用2%?04/23 13:09
83F→: 你不升值就永遠 多少掉那四倍04/23 13:10
84F→: 你用單一成長率去算本來就有問題 因為不會一直6%04/23 13:10
85F→: 當然也不會一直4% 而是會隨著你越發達而越遞減04/23 13:11
90F→: 這60年來的平均成長率只能讓瑞士衝到2萬美(如果沒升04/23 13:13
91F→: 值效應在裡面)04/23 13:14
92F→: 這四倍 就是8萬跟2萬的差別04/23 13:17
96F推: 新加坡房子也便宜 買來出租租金又高 本國人不用租04/23 20:02
97F→: 房 都外國人在租04/23 20:02
102F推: 那數據是指外派人員 商務人員 不是一般本地人。看04/23 21:50
103F→: 報告要看內容 不是只看媒體的中文標題04/23 21:50
104F推: 全球最貴的地方絕對在瑞士那麥當勞套餐400台幣的地04/23 21:52
105F→: 方 說新加坡根本違反常識 亞洲不可能有什物價最高04/23 21:52
106F→: 的城市04/23 21:52
107F→: 所以你其實沒真的看報告 只看台媒下的標題而已 有04/23 21:54
108F→: 看就知道那是指外派人員的物價04/23 21:54
109F→: 你真的要看物價指數 數據哥po的亞開行的物價指數才04/23 21:55
110F→: 是真正的物價指數04/23 21:55
111F推: 台灣人就是喜歡讀標題 偏偏台媒的資訊傳遞又不完全04/23 21:59
112F→: 經濟學人的物價報告是指expat04/23 21:59
113F推: expat=外派人員。不等於本地人物價04/23 22:02
114F推: 全世界物價最高的城市不可能給你出現吃一餐70-80台04/23 22:14
115F→: 幣的外食好嗎。瑞士哪有這種價格的餐04/23 22:14
116F→: 新加坡就一堆這種餐04/23 22:15
117F推: 這裡給你兩組數據04/23 22:25
118F→: 1.亞洲開發銀行 價格指數 http://is.gd/mE6ivx p27104/23 22:25
119F→: Table 3.15: Price Level Indexes04/23 22:26
120F→: Taipei,China:49.27 Singapore:68.01 (US=100)04/23 22:28
121F→: http://imgur.com/j7qGMWa04/23 22:29
122F→: 2.亞洲競爭力研究所04/23 22:31
123F→: http://www.sginsight.com/xjp/index.php?id=1555404/23 22:31
124F→: 亞洲競爭力研究所今早發布的2015年“城市生活費指數04/23 22:32
125F→: ”顯示,就外派人員而言,新加坡在生活費昂貴城市04/23 22:33
126F→: 排行榜中,名列第四位。04/23 22:33
127F→: 就當地一般市民而言,新加坡的排名則為『第48位』。04/23 22:34
128F推: 就當地一般市民而言,生活費最昂貴的首三個城市則是04/24 00:40
129F→: 澳大利亞的悉尼、蘇黎世和挪威首都奧斯陸(Oslo)。04/24 00:40
31F→: 新加坡出口佔gdp超過100% 怎貶值會沒感?04/17 02:33
32F→: 2013年出口還佔到gdp的195%04/17 02:39
33F→: 不過大長期來看 新幣還是會持續走向升值04/17 02:48
34F→: 星央行最多最多就是維持升值斜率為0 從沒把升值斜率04/17 02:49
35F→: 調為負 每年4月跟10月決定新的匯率走向04/17 02:50
36F→: 等全球外需又回來 新幣還是會重回升值道路04/17 02:50
37F→: 到2030年 到時新幣跟美金1比1也不無可能04/17 02:51
39F推: 日圓本來就是常常在那大起大落....04/09 14:55
40F→: 去看這16年來的走勢都是這樣04/09 14:55
41F→: 可是升到80是在作夢 到年底還是要跌回12004/09 14:58
8F→: 台灣加入tpp要新加坡同意啊04/05 17:21
9F→: tpp是採共識決 然後要制衡中國 跟 台灣加不加入04/05 17:22
10F→: 是兩碼子事04/05 17:22
11F→: 台灣不用加入也能順利制衡中國04/05 17:22
13F→: 沒唬爛啊 制衡中國是真 反對台灣加入也是真04/05 17:30
15F→: 李顯龍只是表態到時共識決 星立場會聽中國的就對了04/05 17:31
22F→: 台灣的聰明人都去念電機了 自然一堆人對航運的基04/05 18:36
23F→: 礎知識比較少 看了炒股新聞就能掛在嘴上講個幾年04/05 18:36
31F→: 親美跟親中又不互斥 到底在說甚麼啊?04/05 22:54
32F→: 要看兩國到底親不親蜜 看軍事上的合作就知道了04/05 22:55
33F→: 是美國駐軍在新加坡還是中國駐軍在新加坡04/05 22:55
34F→: 這麼簡單的道理還不知....04/05 22:55
36F→: 美軍都駐軍在新加坡了.台美關係根本遠不如星美關係04/05 22:56
40F→: 基本上 新加坡讓美國駐軍就已經使得中國的能源咽喉04/05 23:02
41F→: 被掐在美國手中 中國大部分的能源進口都要經過麻六甲04/05 23:02
43F→: 所以星才死都要阻止台灣入tpp 拿中國來擋只是個藉口04/06 10:02
10F推: 因為這成本是考慮勞動生產力的結果 不是單純名目成03/18 14:36
11F→: 本03/18 14:36
13F推: 也就是說 他說中美成本沒差 意思是 美國單位勞工的03/18 14:38
14F→: 產出(生產力)是中國勞工的3.6-3.8倍03/18 14:38
15F→: 而剛好美國製造業成本也是中國的3.6-3.8倍03/18 14:39
16F推: 美國的成本雖然是中國的3.6-3.8倍 但單位勞動產出也03/18 14:41
17F→: 是3.6-3.8倍。所以兩地實質生產成本一樣03/18 14:41
25F推: 中國雖然製造業成本只有美國27% 但單位產出也大概只03/18 14:45
26F→: 有美國的27%。所以實質成本兩地差不多03/18 14:45
29F→: 生產力就是靠自動化。美國的工業4.0早就比中國還領03/18 14:46
30F→: 先10年以上03/18 14:46
36F推: 生產力的提高 才是勞工實質薪資提高的關鍵03/18 14:48
40F推: 看亞馬遜 的廠房 幾乎都高度自動化了。在加上美國03/18 14:52
41F→: 產品附加價值高。勞動生產力=總產值/勞動人數。 不03/18 14:52
42F→: 是只有減低人數 (分母)你產品附加價值(分子)也03/18 14:52
43F→: 是關鍵。03/18 14:52
44F推: 放到阿根廷分子(總產值)不ㄧ定跟在美國本土一樣。03/18 14:56
45F→: 因為兩地的水電 土地成本 和任何會影響經商成本的03/18 14:56
46F→: 東西例如政局安定或 行賄成本。成本不同 自然會影響03/18 14:56
47F→: 產值。03/18 14:56
77F推: 爽03/17 10:09
26F推: 熱錢流入-》日幣升值-》日本央行干預促貶-》熱錢流02/14 03:13
27F→: 出-》日幣貶值02/14 03:13
28F→: 熱錢改流到周遭國家02/14 03:14
29F→: 這不就是本篇新聞在講的嗎02/14 03:14
32F推: 美金早就到頂了 就是不看好美金才流入日本02/14 06:01
6F→: 愛爾蘭本土企業大多都還是小公司02/06 17:14
7F→: 這些本土小公司作為外國大廠的衛星企業02/06 17:15
14F推: 600家本土軟體小公司有點少耶02/06 17:18
15F→: 依據新加坡國立大學企業機構(NUS Enterprise)研究02/06 17:19
17F→: 顯示,新加坡科技業新創公司截至去(2014)年底計02/06 17:19
18F→: 5,637家,較2004年2,757家增加一倍;02/06 17:19
20F→: 上述科技新創公司,提供包括電腦軟體編寫等科技服務02/06 17:19
21F→: 者計4,380家,餘為科技製造業02/06 17:20