作者查詢 / QQMMWA

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 QQMMWA 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共70則

限定看板：politics

首頁

尾頁

[心得] 有沒有立委敢支持鞭刑？

[ politics ]26 留言, 推噓總分: +2

作者: since1959 - 發表於 2017/11/04 10:42(6年前)

18^F推QQMMWA: 講得好像台灣管理得很好xddd 事實就是台灣36.235.139.166 12/03 09:55

19^F→QQMMWA: 人民比新加坡人民還愛違法亂紀36.235.139.166 12/03 09:55

20^F→QQMMWA: 台灣人不打就不乖打了也不知道會不會乖36.235.139.166 12/03 09:55

21^F→QQMMWA: 台灣最愛跟治安被公認很差的國家比36.235.139.166 12/03 09:56

22^F→QQMMWA: 贏過那些國家就以為自己多乖一樣xd36.235.139.166 12/03 09:57

23^F→QQMMWA: 你都跟你們班的八嘎炯比成績不跟台大醫科36.235.139.166 12/03 09:57

24^F→QQMMWA: 的同學比成績 xddd36.235.139.166 12/03 09:58

25^F→QQMMWA: 以為贏過八嘎炯就有台大醫科的實力嗎36.235.139.166 12/03 09:58

[新聞]星前總理：李光耀不希望國人高調追思他

[ politics ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: QQMMWA - 發表於 2016/03/27 18:37(8年前)

1^F→QQMMWA: 在新加坡，任何政治人物或政黨在「國家」111.82.46.55 03/28 16:46

2^F→QQMMWA: 面前，都頂多只是配角，哪怕是這個國家的111.82.46.55 03/28 16:46

3^F→QQMMWA: 建國者也一樣。李光耀已經完成他的階段性111.82.46.55 03/28 16:46

4^F→QQMMWA: 任務了，接下來怎樣的紀念形式那都不是最111.82.46.55 03/28 16:47

5^F→QQMMWA: 重要的，新加坡共和國的未來才是時時刻刻111.82.46.55 03/28 16:47

6^F→QQMMWA: 的重點，400萬公民和永久居民將秉持著「111.82.46.55 03/28 16:47

7^F→QQMMWA: 實用主義」的精神，務實地將新加坡共和國111.82.46.55 03/28 16:47

8^F→QQMMWA: 在20年後打造成如瑞士一樣富裕的繁榮國家111.82.46.55 03/28 16:47

9^F→QQMMWA: 。若真的想緬懷這50年的成就，該做的是向111.82.46.55 03/28 16:47

10^F→QQMMWA: 國家-新加坡共和國，致上最崇高的敬意。111.82.46.55 03/28 16:47

11^F→QQMMWA: 而非任何個人。111.82.46.55 03/28 16:48

[討論] 一樣蓋國宅，台灣政府為什麼差新加坡一大

[ politics ]84 留言, 推噓總分: +9

作者: kkamn - 發表於 2016/02/16 21:46(8年前)

48^F推QQMMWA: 新加坡的很多要人民配合的政策都會考慮114.46.194.116 03/10 01:54

49^F→QQMMWA: 到是否有"利誘性" 而不是叫你做你就做114.46.194.116 03/10 01:55

50^F→QQMMWA: 換房就是能賺錢+延續資產人民才有踴躍性114.46.194.116 03/10 01:55

51^F推QQMMWA: 為什大家在有錢都要先買國宅之後再買私宅114.46.194.116 03/10 02:00

52^F→QQMMWA: 因為買國宅可以賺錢啊114.46.194.116 03/10 02:00

53^F→QQMMWA: 政府無腦低於市價賣你房送錢給你你沒理由114.46.194.116 03/10 02:01

54^F→QQMMWA: 不買吧過了5年閉鎖期還可以租出去租金拿114.46.194.116 03/10 02:02

55^F→QQMMWA: 來養私人住宅貸款的一半114.46.194.116 03/10 02:02

56^F推QQMMWA: 有利誘性的政策人民才會心甘情願配合114.46.194.116 03/10 02:05

57^F→QQMMWA: 換房而且生活圈又不變又能賺錢我為什不換?114.46.194.116 03/10 02:07

58^F→QQMMWA: 重點是換的房前後型態品質一致114.46.194.116 03/10 02:13

59^F→QQMMWA: 1.換房後在旁邊附近生活圈不變114.46.194.116 03/10 02:14

60^F→QQMMWA: 2.新房跟舊房的房屋型態一樣114.46.194.116 03/10 02:14

61^F→QQMMWA: 3.不需要等待期直接換入新房114.46.194.116 03/10 02:14

62^F→QQMMWA: 4.可以賺到錢114.46.194.116 03/10 02:15

63^F→QQMMWA: 如果台灣政府換房能做到以上全4點人民配114.46.194.116 03/10 02:15

64^F→QQMMWA: 和度沒有100% 隨便也都80%起跳114.46.194.116 03/10 02:16

65^F→QQMMWA: 世界級的行政能力是讓人民心甘情願配合114.46.194.116 03/10 02:18

66^F→QQMMWA: 而人民願意心甘情願配合就是政策是否有利114.46.194.116 03/10 02:18

67^F→QQMMWA: 誘性而政策的制定和執行很多方面從你開114.46.194.116 03/10 02:19

68^F→QQMMWA: 國那天就開始影響到往後幾10年114.46.194.116 03/10 02:20

69^F→QQMMWA: 這就是有沒有想得遠的問題啊114.46.194.116 03/10 02:21

70^F→QQMMWA: 你今天很多政策難推也是受到之前長期舊時114.46.194.116 03/10 02:21

71^F→QQMMWA: 代規劃不好的影響..都是環環相扣114.46.194.116 03/10 02:22

72^F→QQMMWA: 所以世界級的行政能力很多今天的政策成果114.46.194.116 03/10 02:22

73^F→QQMMWA: 你想學也學不來因為人家50年前就規劃好了114.46.194.116 03/10 02:23

74^F推QQMMWA: 台灣為什麼這幾年很強調制衡政府反抗政府114.46.194.116 03/10 02:29

75^F→QQMMWA: 這種概念原因很簡單嘛過去台灣政府推動114.46.194.116 03/10 02:29

76^F→QQMMWA: 很多政策都是缺乏"利誘性的" 要人民為了國114.46.194.116 03/10 02:30

77^F→QQMMWA: 家忍耐沒嘗到甜頭長期以來自然變得會想114.46.194.116 03/10 02:31

78^F→QQMMWA: 制衡政府..等這些概念。但這就是先天台灣114.46.194.116 03/10 02:32

79^F→QQMMWA: 的政黨從民國38年開始就不是以人民福祉114.46.194.116 03/10 02:33

80^F→QQMMWA: 為優先的黨性自然到今天都只能靠人民自救114.46.194.116 03/10 02:34

81^F推QQMMWA: 人民也極其不信任政府的各項施政114.46.194.116 03/10 02:44

82^F→QQMMWA: 最根本的原因還是先天決定論114.46.194.116 03/10 02:44

83^F→QQMMWA: 先天幾個政黨就偏向無能或民生擺第二的特114.46.194.116 03/10 02:45

84^F→QQMMWA: 質自然會產生這種結果114.46.194.116 03/10 02:46

Re: [情報] 世界法治指數

[ politics ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: QQMMWA - 發表於 2015/12/16 18:22(8年前)

5^F→QQMMWA: 我拿的不是補充資料而是獨立的另一份資料114.46.193.182 12/16 19:49

6^F→QQMMWA: CPI人家用的是那12項報告有來自經濟學人指114.46.193.182 12/16 19:49

7^F→QQMMWA: 標有來自非洲開發銀行的指標114.46.193.182 12/16 19:50

8^F→QQMMWA: 有來自世界銀行的指標114.46.193.182 12/16 19:50

9^F→QQMMWA: 沒有一個指標是來自""自己""114.46.193.182 12/16 19:50

10^F→QQMMWA: 我在講一次啊行賄率那份從來都不是貪腐指114.46.193.182 12/16 20:04

11^F→QQMMWA: 數底下的指標~你在硬凹真很難看114.46.193.182 12/16 20:04

12^F→QQMMWA: 貪腐指數和行賄率那份是兩份獨立的報告114.46.193.182 12/16 20:04

13^F→QQMMWA: 沒有高低分別沒有誰壓過誰的問題114.46.193.182 12/16 20:05

Re: [情報] 世界法治指數已刪文

[ politics ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: rhchao - 發表於 2015/12/13 13:32(8年前)

1^F推QQMMWA: 2014跟2013都是61分同分啊119.77.130.249 12/13 14:13

2^F→QQMMWA: 台灣是東亞貪污最嚴重國家""之一""119.77.130.249 12/13 14:14

8^F推QQMMWA: 恩有點嚴苛全球前7才勉強可以119.77.130.249 12/13 23:18

11^F推QQMMWA: 日本???? 本來就不強啊119.77.130.249 12/13 23:49

13^F推QQMMWA: 加個"之一"就好台灣真的很貪腐114.46.211.208 12/15 16:17

首頁

尾頁