作者查詢 / QQMMWA
作者 QQMMWA 在 PTT [ CultureShock ] 看板的留言(推文), 共85則
限定看板:CultureShock
看板排序:
全部Gossiping22961HatePolitics10983Stock1681home-sale1223WomenTalk1012CrossStrait953IA921Singapore782MRT606Oversea_Job561Tech_Job212Salary197Violation182SENIORHIGH153medstudent142CultureShock85politics70PublicIssue69Education62movie43PublicBike38CareerPlan37car33iOS30MenTalk24RESIT16Soft_Job15TAXI11Policy9Foreign_Inv8Military8Geography7NTU7Economics6GossipPicket6joke6Baseball5Eng-Class5PhD4TaichungBun4AfterPhD3Aviation3Militarylife3MobileComm3teeth_salon3Cancer2gay2L_TalkandCha2Mongolia2PingTung2About_Life1Beauty1biker1DragonBall1DSLR1Facebook1Gemini1Kaohsiung1Language1LoL1MAC1MACAU1Malaysia1Olympics_ISG1sex1SYSOP1Teacher1<< 收起看板(67)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
6F推: 最好新加坡沒禮讓啦 丟臉造謠人09/19 15:50
7F→: 亞洲人之間跟歐洲人之間嘴巴上互不相讓的情況真的一模一樣09/19 15:51
8F→: 尤其偏激的台灣人最可恥09/19 15:51
2F推: 台灣也很愛亂丟垃圾 而且路上巷子就一堆垃圾 瞎了?05/01 11:28
3F→: https://www.youtube.com/watch?v=FDU7YuII7vQ05/01 11:33
4F→: 2013台北市跨年晚會垃圾-20130101 台灣沒品的一堆05/01 11:33
5F→: 夜市也一堆 騎樓 馬路也是 然後看看路邊機車籃也被一堆沒05/01 11:34
6F→: 品垃圾當垃圾桶 說真的 還真的有資格說台灣05/01 11:35
7F→: http://ppt.cc/q-wu 沒公德!大學生公園亂丟垃圾、噴漆05/01 11:37
8F→: 你拿你最自傲的點去pk人家最弱的點 都沒辦法"狂勝"的時候05/01 11:37
9F→: 甚至還小輸 那還談什麼 根本頗喝05/01 11:38
15F推: 因為我台灣人阿 幹嘛特別跑去新加坡說新加坡好05/02 01:45
16F→: 在台灣論壇說台灣缺點很正常吧 喔 是啦在新加坡論壇也是會05/02 01:46
17F→: 還是繼續說台灣缺點啦 跟外國人分享05/02 01:46
18F推: 開車禮讓行人這點 友住過新加坡的都知道 新加坡狂勝吧05/02 01:52
19F→: 是否亂丟垃圾這點是新加坡的弱點 但還是小贏台灣啦05/02 01:53
24F推: 哦 稍微說說實話就要趕人樓。xddd 好沒品 那如果講得更赤05/02 09:58
25F→: 裸裸 不就要被你砍死?05/02 09:58
30F推: 我就是要用口水淹沒你啊 不爽喔? ~頗科05/02 10:41
31F→: 這小島國講太尖銳的事實就一堆人要崩潰了05/02 10:42
32F→: 讓人不禁懷疑平常假話是聽多少 頗賽05/02 10:43
37F推: 你可以跟我辯論住宅問題 公積金問題 沒問題啊 只是你這外05/02 11:30
38F→: 行人連基本制度都不熟也沒辦法辯論 講深一點就被電了05/02 11:31
39F→: 我就是了解台灣的的本質 赤裸裸的把這個本質講出來 你才會05/02 11:32
40F→: 聽得很斥耳 因為那既真實 你又無從反駁 只能烏起耳朵05/02 11:33
41F→: 但又沒本事把頭真的像鴕鳥一樣埋下去 而看了又無從反駁只05/02 11:34
42F→: 能乾生氣 最後崩潰 叫別人閉嘴 頗喝 問題嘴長在我這 我愛05/02 11:35
43F→: 怎麼講就怎麼講 事實就是如此 我把我觀察到的說出來05/02 11:36
44F→: 情感脆弱的人不適合跟人家討論公眾議題 XDDD05/02 11:38
53F推: 你這樣子好難看 我就是來說給你聽的 所以才來這裡啊 搞不05/02 13:16
54F→: 清楚狀況???? 我付網路費不能用網路??? 頗喝05/02 13:16
55F→: 講得好像網路費是你送我的一樣 活像幼稚園一樣的辯論法05/02 13:17
56F→: 不敢針對議題本身反擊 結果扯什網路 xdddd好好笑05/02 13:19
66F推: 發作? 發作什? 我就是要講台灣的垃圾缺點給你聽 日復一日05/02 17:36
67F→: 告訴你台灣有多爛 讓你聽了又很不爽無從反駁 然後崩潰叫我05/02 17:37
68F→: 閉嘴 無能反駁 我還是要繼續講 然後因為講到點上看到悲憤05/02 17:39
69F→: 之人無法從議題回擊 只能叫別人閉嘴 我就知道我真實的確切05/02 17:41
70F→: 指出台灣的爛地方 呵呵呵 哦 美國? 美國就靠你去揭發了阿05/02 17:42
71F→: 看看美國鄉民怎麼反擊你而已 會針對台灣 是因為我對台灣的05/02 17:43
72F→: 了解遠多過其他國 可以接穿台灣這國家在世界上所編織的假05/02 17:43
73F→: 面具 甚至很多台灣人也洗腦自己這個面具是真的 沉浸於其中05/02 17:44
74F→: 自己騙自己 你這種人就是要我不斷提醒你 你才會終於承認05/02 17:45
75F→: 勉強吐出"台灣的確有問題" 頗喝05/02 17:46
80F推: 你自己缺點 被指出來原來叫做國籍歧視?? 頗喝05/02 20:03
81F→: 原來是有自卑被歧視的心態 那我也就不了你啦 你如果先天05/02 20:03
82F→: 就自卑 那任何人講一句話 你都會認為被歧視 然後崩潰05/02 20:04
83F→: 我不是說新加坡的丟垃圾是弱點之一...只是偏偏台灣在這點05/02 20:05
84F→: 也沒多厲害 程度是差不多的 也就是你覺得可以說嘴拿來數落05/02 20:05
85F→: 別人的點其實跟別人一樣...然後你其他的弱點被人家電爆05/02 20:06
86F→: 就像小台說自己國文最強 小星數學最強 國文最爛05/02 20:07
87F→: 結果分數一看 小台最高分的國文考72分 小星國文考73.4分05/02 20:08
88F→: 然後比數學的時候 小星90分 小台20分 科科科 小台最強的真05/02 20:08
89F→: 是國文沒錯啊 頗喝05/02 20:08
93F推: 新加坡生活環境哪一點不贏台灣的啊05/02 20:32
94F→: 但贏台灣不代表完美啊 你邏輯真屁05/02 20:32
95F→: 你不會去笑美國 是因為你去笑美國一樣會被打臉05/02 20:33
97F推: 現在又撇清啦? 我一開始是在對回樓主啊 你跳出義憤填膺05/02 20:35
98F→: 不服氣 現在又要推給樓主 頗喝 笑死我了05/02 20:35
101F→: 不完美就不能評論 那全世界球評 影評都是死一死好了05/02 20:36
102F→: 你在哪裡受教育長大的啊 邏輯這麼不好05/02 20:36
103F→: 你的出現凸顯了台灣的教育並不成功 頗喝05/02 20:37
106F推: 我沒效人啊 我這麼嚴肅指出鬼島的缺失 我是台灣評論員05/02 20:40
107F→: 不行嗎 有人專評政治 有人專評棒球 我專評台灣啊05/02 20:40
109F→: 玻璃心 碎滿地 跟26一樣 頗頗頗呵呵呵05/02 20:40
111F推: 我碎滿地幹嘛? 你又沒有攻擊到我什麼在意的點 所以你推論05/02 20:43
112F→: 我崩潰一點邏輯都不通啊 更凸顯你只是嘴巴上不認輸的說詞05/02 20:44
113F→: 倒是我說你崩潰 除了我先指出台灣的不是 然後你不爽跳出來05/02 20:45
115F→: 想反駁但又無能對議題本身進行辯論 只能一直跳針 所以我說05/02 20:46
116F→: 你崩潰非常合理05/02 20:47
117F→: 我時間非常多...我的特色就是不斷的回05/02 20:47
118F→: 為何我會說你崩潰 你仔細看看 從上到下你攻擊了我哪點05/02 20:48
119F→: 或攻擊了新加坡哪點? 沒得話我幹嘛崩潰 倒是我才剛剛說完05/02 20:48
122F→: 你馬上就犯了腦補的毛病"把別人跟你的持續對話 想成你贏了05/02 20:49
123F→: "這就是你搞笑的原因...沒料又在意...我一定一直回到你爽05/02 20:50
124F→: 懂嗎 你無法為你的爛台灣辯護已經很可憐了 還只能靠腦補補05/02 20:51
125F→: 自己獲勝頗喝 你當然要在文字理假裝你睡得好啊 裝豁達啊05/02 20:51
129F→: 會有人筆戰還說自己被激的很怒嗎 頗喝 通常沒料的人裝豁達05/02 20:53
130F→: 是很常見的現象05/02 20:53
131F→: 我的論點一直是 台灣就是愛丟垃圾爛國 阿05/02 20:53
132F→: 結果一下扯種族歧視 國籍歧視得跳針喇叭嘴 才是好笑05/02 20:54
134F推: 哈哈哈 結果到頭來根本沒料05/02 20:58
135F→: 1.種族歧視 2.用台灣網路 你還有別招嗎 包仔05/02 20:58
136F→: 丟垃圾能扯到1跟2也真是一個絕包05/02 20:59
138F推: 我是台灣評論員 評論台灣很正常 哪裡不爽可以就議題反駁嗎05/02 21:06
139F→: 包仔 還是你也默認台灣就是愛丟垃圾爛國?05/02 21:07
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁