Re: [請益] 日本經濟衰退輸新加坡?

看板Stock作者 (四轉矽谷創業師)時間9年前 (2016/04/23 08:51), 編輯推噓27(28推 1噓 67→)
留言96則, 31人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
用GDP來比較日本和新加坡的國力會有很大的失真程度. 這是用經濟數據的迷失之一. 早在1990年代, 日本的產業已經著手經營全球的戰略化布局. 如果你沒有和日本公司有來往過,你大概不會知道,日本許多在世界上排名 前面的產業,都把總部往海外移走了.像是租賃,遊輪,遊戲... 這麼做可以確保日本人可以繼續領導,而讓本地的歐美人士幫日本人工作. 新加坡的方式是相反, 它是吸收外國企業把總部移到新加坡, 為當地創造機會. 新加坡的做法是強化本身的重要性, 剛好和日本相反,日本是想把人口往世界 各地移走,舒解本國的人口和資源壓力.所以國外的Japan Town和K Town都很多. 都是以本國移民出口為目的. 台灣目前其實比較像是走日本和韓國的路線, 把本國的人口往外去舒解, 所以本國的人口密度和資源進口可以得到舒緩. 國家不一定一定要走純經濟導向才是, 長遠的人口計畫,才是永續生存之道. -- Our Father who art in heaven, hallowed be thy name. Thy kingdom come. Thy will be done on earth as it is in heaven. Give us this day our daily bread, and forgive us our trespasses, as we forgive those who trespass against us, and lead us not into temptation, but deliver us from evil -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.122.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1461372671.A.80C.html
推
04/23 09:38, , 1F
推
04/23 09:38, 1F
→
04/23 09:42, , 2F
這寫的很好啊，本來就是人口計劃才是真的
04/23 09:42, 2F
推
04/23 09:50, , 3F
推
04/23 09:50, 3F
推
04/23 09:51, , 4F
不過這點也能悲觀的想，也是因為母國的資源不足或分
04/23 09:51, 4F
→
04/23 09:51, , 5F
配不均所產生的配套
04/23 09:51, 5F
→
04/23 09:52, , 6F
之後母國再想辦法從海外回收培育海外人材的成本
04/23 09:52, 6F
推
04/23 09:55, , 7F
但是這不太容易=w= 可以的話，以國家的角度把人留在
04/23 09:55, 7F
→
04/23 09:55, , 8F
國內課稅比海外追稅簡單太多了
04/23 09:55, 8F
→
04/23 10:20, , 9F
說的好像新加坡人口密度比日本小一樣，日本早蕭條了
04/23 10:20, 9F
→
04/23 10:21, , 10F
總部往海外移沒人喜歡的，多是不得不
04/23 10:21, 10F
→
04/23 10:22, , 11F
總部移往海外會失去多少本國稅收和就業機會
04/23 10:22, 11F
→
04/23 10:25, , 12F
總部外移就是本國空洞化，幫你工作的歐美人
04/23 10:25, 12F
→
04/23 10:26, , 13F
反而有機會賺比日本員工更多，新加坡策略才是對的
04/23 10:26, 13F
推
04/23 10:29, , 14F
日本現在的策略也不是把人口往外移吧 以前可能是
04/23 10:29, 14F
推
04/23 10:38, , 15F
其實美加澳很多香港人 還聚集成 hk town
04/23 10:38, 15F
→
04/23 10:38, , 16F
但真的沒甚麼新加坡人
04/23 10:38, 16F
→
04/23 10:39, , 17F
目前 在美國的新加坡人好像只有3萬人...
04/23 10:39, 17F
→
04/23 10:39, , 18F
可是海外韓國人其實遠比海外日本人還多很多
04/23 10:39, 18F
→
04/23 10:40, , 19F
在美國的K town遠多過japan town 韓國才5千萬人口
04/23 10:40, 19F
→
04/23 10:41, , 20F
你計算人口比例的話 日本其實不算多 台韓港算很多
04/23 10:41, 20F
推
04/23 10:43, , 21F
日本蕭條和少子化仍然很難解決
04/23 10:43, 21F
→
04/23 10:46, , 22F
少子化問題 有哪個非移民大國解決的嗎？
04/23 10:46, 22F
推
04/23 10:53, , 23F
不解決就走下坡 也沒甚麼問題
04/23 10:53, 23F
→
04/23 11:02, , 24F
目前日本的蕭條和少子化還沒什麼關聯
04/23 11:02, 24F
→
04/23 11:03, , 25F
也沒什麼人經濟不景氣拿“還好我們沒人口爆炸壓力”
04/23 11:03, 25F
→
04/23 11:03, , 26F
來自我安慰的 沒聽過這種論述 有點像沒錢的人安慰
04/23 11:03, 26F
→
04/23 11:04, , 27F
自己不會被詐騙集團盯上
04/23 11:04, 27F
推
04/23 11:04, , 28F
我還是覺得少子化衝擊比較大的是在老人看護上，畢竟
04/23 11:04, 28F
→
04/23 11:07, , 29F
工業還能自動化，但是老人產業我沒辦法想像怎麼自動
04/23 11:07, 29F
→
04/23 11:07, , 30F
化lol
04/23 11:07, 30F
→
04/23 11:07, , 31F
蕭條就蕭條 美國蕭條時也不會自我安慰自己有很多
04/23 11:07, 31F
→
04/23 11:07, , 32F
全球化企業 你看到那在世界各地的麥當勞嗎？
04/23 11:07, 32F
→
04/23 11:10, , 33F
所以這篇是說日本蕭條20年是假的嗎
04/23 11:10, 33F
→
04/23 11:11, , 34F
台灣的人口外流也不是什麼“壓力紓解”是活生生的
04/23 11:11, 34F
→
04/23 11:12, , 35F
生產力從桃園機場流出去 這篇真懂美化
04/23 11:12, 35F
推
04/23 11:15, , 36F
蕭條不是假的，不過就很像講台灣少子化是衰退主因會
04/23 11:15, 36F
→
04/23 11:15, , 37F
讓大家覺得你只是要更多22k的人材罷了lol
04/23 11:15, 37F
→
04/23 11:18, , 38F
有英文外語能力高學歷的一個個出走 留下22k八嘎窘
04/23 11:18, 38F
→
04/23 11:18, , 39F
這叫做長遠的人口規劃 這篇越看越氣
04/23 11:18, 39F
→
04/23 11:21, , 40F
我覺得樓上大大過度引申了
04/23 11:21, 40F
→
04/23 11:24, , 41F
是啊 因為今天沒有一個國家政策開宗明義寫“我們希
04/23 11:24, 41F
→
04/23 11:24, , 42F
望引導人口外流來緩和人口壓力啊”這是國內經濟不好
04/23 11:24, 42F
→
04/23 11:25, , 43F
展望不好的後遺症 如同台灣有才能的人很多想去歐美
04/23 11:25, 43F
→
04/23 11:25, , 44F
別把一個社會現象當成是“我原本路線就這麼設計的”
04/23 11:25, 44F
推
04/23 11:32, , 45F
日本政府嫌出生率低 當然台灣更低
04/23 11:32, 45F
→
04/23 11:32, , 46F
哪後他們失落20年 應該還是比台灣進步很多年
04/23 11:32, 46F
推
04/23 11:41, , 47F
請問本文作者如何看待中國大陸的“一帶一路”﹖來～
04/23 11:41, 47F
→
04/23 12:08, , 48F
如果經濟衰退是計畫好的 那安培幹嘛搞什麼經濟學
04/23 12:08, 48F
推
04/23 12:30, , 49F
本國的人口往外去舒解不就是"人才外流"的意思???
04/23 12:30, 49F
噓
04/23 12:51, , 50F
有數劇說明嗎？還是你的感覺而已？
04/23 12:51, 50F
→
04/23 12:53, , 51F
諸多學者估算日本海外gdp約為國內之1.5倍，此為日
04/23 12:53, 51F
→
04/23 12:53, , 52F
本gdp被低估原因
04/23 12:53, 52F
推
04/23 13:00, , 53F
沒有海外gdp這種東西好嗎= =
04/23 13:00, 53F
→
04/23 13:00, , 54F
gdp就是屬地主義 一個區域內的產值
04/23 13:00, 54F
→
04/23 13:03, , 55F
Gross Domestic Product (GDP). The market value
04/23 13:03, 55F
→
04/23 13:03, , 56F
of goods and services produced by labor and
04/23 13:03, 56F
→
04/23 13:03, , 57F
and property in the United States
04/23 13:03, 57F
→
04/23 13:03, , 58F
, *****regardless of nationality********
04/23 13:03, 58F
→
04/23 13:04, , 59F
所以日本企業在美國營運 GDP就是算在美國的5萬鎂內
04/23 13:04, 59F
→
04/23 13:04, , 60F
日本人到美國工作 產值當然也是算在USA內
04/23 13:04, 60F
→
04/23 13:05, , 61F
經濟發展重要的本來就是屬地 而不是屬人
04/23 13:05, 61F
→
04/23 13:05, , 62F
經濟發展的意義就是 建設""某塊土地上""的經濟
04/23 13:05, 62F
→
04/23 13:06, , 63F
希望""某塊土地""能繁榮 所以GDP才採用屬地
04/23 13:06, 63F
→
04/23 13:07, , 64F
某塊土地上繁榮 自然住在該塊土地上的人就能獲益
04/23 13:07, 64F
推
04/23 13:09, , 65F
我們都可以國內接單，海外生產了=w=
04/23 13:09, 65F
→
04/23 13:12, , 66F
那多數的產值 還是算在中國上 沒算在台灣
04/23 13:12, 66F
推
04/23 14:34, , 67F
《登入次數》6520 次
04/23 14:34, 67F
→
04/23 14:42, , 68F
好屌 我的登入次數快兩倍
04/23 14:42, 68F
→
04/23 14:43, , 69F
登入次數超過五千次都是菁英人物
04/23 14:43, 69F
推
04/23 15:04, , 70F
笑了,日本經濟不行很久了，只有鄉民還會幫美化吧
04/23 15:04, 70F
推
04/23 15:06, , 71F
日本企業競爭力太弱 行銷策略也是關門玩自己的
04/23 15:06, 71F
推
04/23 15:51, , 72F
全世界的進步國家都有少子化問題啊 太久沒戰爭啦
04/23 15:51, 72F
→
04/23 15:51, , 73F
下一次的戰後嬰兒潮+人口紅利遙遙無期
04/23 15:51, 73F
推
04/23 17:09, , 74F
或是我也可以這樣理解，現在台灣人口外流也是市場調
04/23 17:09, 74F
→
04/23 17:09, , 75F
整後的必然，之前經濟奇蹟靠外銷養活2000萬人口則是
04/23 17:09, 75F
→
04/23 17:10, , 76F
一種偶然，反而是不健康的，對這塊土地來說
04/23 17:10, 76F
推
04/23 19:28, , 77F
懂了 難怪輸出到肯亞 馬來西亞
04/23 19:28, 77F
推
04/23 19:40, , 78F
日本人在海外超多人的啊 都能選秘魯總統了
04/23 19:40, 78F
→
04/23 19:41, , 79F
大家唱衰歸唱衰 日股最近還不是大漲
04/23 19:41, 79F
→
04/23 20:19, , 80F
這篇論點怪怪的。不過拿新加坡比日本本來就是張飛
04/23 20:19, 80F
→
04/23 20:19, , 81F
打岳飛，亂比一通
04/23 20:19, 81F
→
04/23 20:21, , 82F
人口土地相差這麼多的國家，兩邊的經濟發展本來就會
04/23 20:21, 82F
→
04/23 20:21, , 83F
走不一樣的路
04/23 20:21, 83F
推
04/23 20:55, , 84F
很多人都忘記日本是大國
04/23 20:55, 84F
推
04/23 23:39, , 85F
少子化後日韓這招是自殺啊
04/23 23:39, 85F
→
04/23 23:39, , 86F
這招只適合人口多的新興國家使用
04/23 23:39, 86F
→
04/23 23:40, , 87F
像對岸，可以在世界各國形成中國城
04/23 23:40, 87F
→
04/23 23:41, , 88F
一個地方的繁榮最重要的基礎就是人口
04/23 23:41, 88F
→
04/23 23:43, , 89F
但南韓還有隱藏技，南北韓統一
04/23 23:43, 89F
推
04/24 00:45, , 90F
韓國是現代民主國家，要吃掉兩千萬難民+破爛三、四
04/24 00:45, 90F
→
04/24 00:45, , 91F
十年的另一半國土不是這麼容易唄...
04/24 00:45, 91F
推
04/24 00:54, , 92F
北韓有天然資源 只是被美國經濟封鎖 不能賣
04/24 00:54, 92F
推
04/24 02:10, , 93F
說穿了就是經濟殖民
04/24 02:10, 93F
→
04/24 16:59, , 94F
這種想法也太自慰了吧 那把台灣一半的人移走
04/24 16:59, 94F
→
04/24 16:59, , 95F
壓力更小 不是更好? 還是會變成荒島化?
04/24 16:59, 95F
推
04/30 10:11, , 96F
日股的漲跌有甚麼關係‥
04/30 10:11, 96F
‣ 更多 mk2 的文章
文章代碼(AID): #1N6iR_WC (Stock)
‣ 更多 mk2 的文章
文章代碼(AID): #1N6iR_WC (Stock)