作者查詢 / prodigal
作者 prodigal 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2765則
限定看板:全部
看板排序:
8F推: 211真的是簡單易懂又有效10/11 03:23
38F推: https://reurl.cc/EZ12zK 類似這種研究很多 切胃三年內10/10 18:43
39F→: 復胖或是有嚴重身體問題的機率 通常只有5-15%之間 甚10/10 18:43
40F→: 至有一個醫生宣稱他的病患十年內復胖機率只有3.4% 如10/10 18:44
41F→: 果肥胖危及生命且自制力不足以減肥的時候 切胃是一個還10/10 18:44
42F→: 不錯的選擇 復胖機率短期蠻低的 但有看過一個醫生說 五10/10 18:44
43F→: 年以上的患者狀況就沒那麼樂觀 包含復胖跟身體出現問題10/10 18:44
44F→: 的機率都會增加 但講到研究指出的問題需要被注意 原po10/10 18:44
45F→: 就會認為我在否定他的減肥成功 但完全不是 這只是事實10/10 18:44
46F→: 切胃的確可以讓八成以上的人在18-24個月內成功減重 恭10/10 18:44
47F→: 喜原po是成功的八成那邊 但常人在心理上也不會跟你一樣10/10 18:44
48F→: 你不會飢餓 但常人會 常人要面對的飢餓感跟心理壓力遠10/10 18:44
49F→: 遠超過已經切胃的人 這也是為什麼切胃的人八成可以成功10/10 18:44
50F→: 減重 但常人比較困難10/10 18:45
51F推: 不是要否定你成功 但你認為要應付飢餓感的人可以在生理10/10 18:55
52F→: 以外的部分跟你達到一致 其實就蠻背離現實的 某種程度10/10 18:55
53F→: 上 你認為有飢餓感的常人要在心理或體感上跟你一致 就10/10 18:55
54F→: 是你在否定我們這些常人對抗飢餓感的努力 在減肥的路上10/10 18:55
55F→: 我們這些常人面對的敵人更多更強大10/10 18:55
56F→: 我知道你不甘心我不用身體受損也能健康的瘦 還可以吃雞10/10 19:05
57F→: 排蛋糕 這種話是有必要的嗎?XD 我大部分都只是跟你說10/10 19:05
58F→: 事實 你情緒太激動了10/10 19:05
61F→: 你發文就是要討論或分享 被指出盲點不用這麼激動 你在10/10 19:10
62F→: 心理上已經脫離常人了 你這樣不一定是壞事 單純就是你10/10 19:10
63F→: 跟我們不一樣 你推廣的東西不適合常人10/10 19:11
64F→: 另外就是 切胃撇除健康疑慮的話 減重成果蠻無敵的 沒有10/10 19:15
65F→: 飢餓感真的很強大 沒有任何一種自然健康的減肥方法可以10/10 19:15
66F→: 達到切胃減重的成功率 不要再說沒有飢餓感不是優勢了10/10 19:15
67F→: 那是優勢 也是好事10/10 19:15
68F→: 脫離常人的部分是只沒有飢餓感造成的心理壓力 前文說的10/10 19:16
69F→: 蠻明確的 沒想到你這樣也能誤會10/10 19:16
70F推: 切胃復胖機率就10%上下 也不算什麼一堆人復胖 你可以10/10 19:19
71F→: 看我上面那篇論文跟它的citation 或是用標題關鍵字找10/10 19:19
72F→: 大部分切胃都不太復胖 優勢是很大的 並不是你想像的切10/10 19:19
73F→: 胃很多人復胖 常人減肥復胖動不動就七八成的10/10 19:19
74F推: 沒辦法 總有一些人看到不合邏輯的論述就想講一下 偏偏10/10 19:21
75F→: 我是那種人 你的論述又常常有缺口10/10 19:21
76F→: 其實主要不是說服你 我是在跟那些靠體感減不下來的人說10/10 19:28
77F→: 話 當他們看到你一直宣揚體感減肥絕對可以成功 他們可10/10 19:28
78F→: 能會對自己的失敗感到自卑自責 這時候要有人提醒他們10/10 19:28
79F→: 這不是他們體感的錯 而是這條路不適合常人 好好的記錄10/10 19:28
80F→: 微調 慢慢改善就可以 不要羨慕切胃的人 切胃的人也是有10/10 19:28
81F→: 原因不得不這樣做 他們有他們的代價跟優勢10/10 19:28
82F→: 當你要在公開看板發表看法 就要有被指出錯誤的勇氣 加10/10 19:29
83F→: 油10/10 19:29
84F→: 算熱量不是三個字就說完 的一個方法 算熱量的人就有很10/10 19:33
85F→: 多種不同的實作方法 失敗的人可以在記錄裡面找到錯誤並10/10 19:33
86F→: 循序改進 只要有耐心 在沒有特殊疾病下 勝算比較高10/10 19:33
87F→: 沒事 這篇差不多了 大家看完兩造說法就夠了 為了怕你太10/10 19:35
88F→: 激動對心臟不好 你下次講錯我再跳出來說兩句就好10/10 19:35
16F→: 基因真的有差 我腿上完全捏不出肥肉 肚臍旁還是一堆10/10 16:09
6F推: 差不多 你雞腿都去皮了 鈉含量也還好 我是都不去皮 XD10/10 16:08
6F推: 體重過輕 肌肉自然少 如果要增肌可能也要增加一點飲食10/09 08:19
7F→: 增肌的人宵夜會吃蛋白質 要增加熱量攝取建議增加優質10/09 08:19
8F→: 蛋白質 但也不要一口氣增加太多 一口氣吃太多容易變肥10/09 08:19
9F→: 肉 從一天增加100大卡開始就好 例如一塊雞胸肉 或兩顆10/09 08:20
10F→: 雞蛋 如果不夠再增加一點點 重訓的部分可以找一些跑者10/09 08:20
11F→: 在用的訓練菜單 畢竟你喜歡跑步吧 下面這個可以參考一10/09 08:20
12F→: 下 https://reurl.cc/VEd8D6 脂肪肝就比較神奇了 我很10/09 08:20
13F→: 少看到跑量高的有脂肪肝 酒喝很多?10/09 08:20
27F推: 感覺先戒酒 或至少減少頻率比較實際 每天喝就算量不多10/09 09:36
28F→: 對肝臟也不太好10/09 09:36
59F推: 大家看推文要不要看一下id XD 除了黃帝內經推廣者 其實10/09 12:41
60F→: 人主要就是建議酒少喝點 其他的建議甚至是多吃一點 完10/09 12:41
61F→: 全不嚴格啊10/09 12:41
93F推: @j20110405 國健署的標準我印象中是用老人死亡率來訂的10/10 15:59
94F→: 我記得是最低肌肉量組是其他組兩倍以上死亡率 所以也不10/10 16:00
95F→: 能說它怪 國健署希望降低死亡率 而推廣肌肉量算合理的吧10/10 16:01
9F→: 其實你的問題都不是大問題吧 XD 健身房要去的話也可以10/08 18:53
10F→: 先自己練 先多學習一點知識再找教練 不然被洗下去沒辦10/08 18:53
11F→: 法反悔10/08 18:53
12F→: 然後看你的餐盤照片 熱量看起來很低 雖然不確定你料理10/08 18:56
13F→: 過程用多少油 但這樣兩餐有用適量油脂的話 看起來也頂10/08 18:56
14F→: 多一千出頭吧10/08 18:56
26F推: 光看墜皮的量 看起來跟我減脂幅度差不多 我是減30公斤10/08 16:31
27F→: 以上脂肪 但我有增肌的 胸腹墜皮看起來比較不明顯 但用10/08 16:31
28F→: 拉的能拉出一大片10/08 16:31
32F推: 我變胖之前是62公斤 身高176 肌肉量不高 胸腿都完全沒10/08 18:51
33F→: 肌肉 單槓可以拉20下以上 背跟二頭算發達 體脂不算太低10/08 18:51
34F→: 因為下課十分鐘無聊就一直在教室門上拉引體 正反手都10/08 18:51
35F→: 練 沒腹肌但也沒什麼肥肉 胸部看起來有點凹陷 體態算不10/08 18:51
36F→: 太好 給你參考10/08 18:52
2F推: 蔬菜生食對於有些維生素的保留有好處 例如維生素C 可以10/07 20:50
3F→: 增加飽足感 或是一些研究指出生菜有助降低新血管疾病10/07 20:50
4F→: 蔬菜煮熟後對胡蘿蔔素的吸收有幫助 可以降低鉀含量 某10/07 20:50
5F→: 些蔬菜生食對腸胃負擔大也可以透過烹煮克服問題 我覺得10/07 20:51
6F→: 蔬菜的部分 生食熟食各有優缺點 選喜歡的烹調方式就可10/07 20:51
7F→: 以了 有吃才是重點 XD10/07 20:51
7F推: 你這樣蔬菜不夠 熱量不夠我覺得問題不大 營養素不夠/微10/06 20:06
8F→: 量元素不夠 才是問題10/06 20:06
10F推: 依照超商的熱量標示 搭配觀察體重變化來調整 就算他熱10/06 20:08
12F→: 量標示誤差有一點也沒關係 影響不大 如果你日常都吃那10/06 20:09
13F→: 麼少 運動前吃個麵包問題也不大 總熱量控制住就不太會10/06 20:09
14F→: 胖10/06 20:09
23F推: 是的 蔬菜很重要 我有一段時間常吃便利商店 都會多拿一10/06 20:19
24F→: 盒蔬菜 綜合維他命 鈣鎂鋅錠 魚油 在控制熱量的時候也10/06 20:19
25F→: 都很值得考慮10/06 20:20
3F推: 我也是健康因素 醫生說如果不減肥 不知道還能活多久10/05 14:15