作者查詢 / Pissaro

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Pissaro 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共265則

限定看板：politics

看板排序：

全部HatePolitics9442Gossiping5850C_Chat4833AC_In2147KanColle1853IA491Palmar_Drama440Military298politics265Anti-ramp212KMT204Policy195customers122marriage101NEW_ROC99media-chaos92gallantry82consumer76TWproducts73PresidentLi66B863021XX56DPP56HandMade39homemaker32PublicIssue30sex29E-appliance27TSU27joke13Stock13FLAT_CLUB10StupidClown10Economics9NCCU_YAIC9t-management9pay_home8Salary8Delivery7GreenParty7Ecophilia5hypermall5MobileComm5NTUND905TOEFL_iBT5WomenTalk5book4China4CrossStrait4e-seller4KOU4SAN-YanYi4specialman4Tech_Job4TW-history4a-diane3AboutBoards3BAHAMUT3Beauty3Boy-Girl3criminology3movie3NCCU06_GIDS3NTHU_IEEM-943Odoko-juku3Olympics_ISG3PoliticLaw3Printer_scan3PublicAffair3wearefriends3YOLO3YP85-3123Aquarium2CareerPlan2CFAiafeFSA2CFantasy2ck56th3042CSI2CYCUEL95A2Datong2fastfood2FJU-ACC86b2FJU-ACCR942Geography2I-Lan2KS91-3232lab6212LivingGoods2LTK2Marxism2NARUTO2NCCU_TEA2NCHU_CsHsnu2NEURO2NTU2NTUEE_POWER2NTUST-DC-B962PCSH91_3052Psychiatry2PttLaw2SOB_TEST2Tea2Teacher2TigerBlue2TuTsau2Violation2WuLing46-3172AdvEduUK1Agriculture1Arknights1AVEncode1AzurLane1B873013XX1B983022XX1BabyMother1Bank_Service1bookhouse1Bread1Bunco1Buzz_Service1car1CCU-CPsy1Childhood1ck51st3051ck55th3261ck56th3151ck61st3241cksh84th3161CTSH923031CultureShock1D_Fin_Law_921DMM_GAMES1Drink1emprisenovel1eslite1Expansion071FamilyCircle1FHSH-89-3161FJU-FEL-G091FJU-STAT95B1ForeignEX1GatoShoji1Gintama1graduate1handsomechef1HCHS923161HCSH1HK-movie1Hokuto1home-sale1HSNU_8681HSNU_9361HSNU_9811HSNU_NCCU1ISU1KHCHS-94-1041Kids_Sucker1kodomo1kotaro1KS93-3201KS94-3071L_TalkandCha1Liu1Matsu1MCU-LAW1medache1MONSTER1MZ26th3041NCCU98_AT-B1NCCU_SEED1nCoV20191NCUT-IM1NDHUHisInfor1NDMC-M1051NDMC-PH241NTHU_TM961NTPU-PAGE961NTU_4H_Club1NTUDalawasao1NTUEE-Lab5301NTUMEB93-B1NTUST-ET-A961NUK_AC981NUU_Electric1PCCU_Talk1PublicServan1PushDoll1rent-exp1SAN1SpongeBob1Stephen1tennisprince1TFSHS65th3201THU_BA20001THULAW1TTU-AMath1TW-language1TY_Research1Wanhua1<< 收起看板(198)

首頁

尾頁

Re: [建議] 高雄市的都會型態!?

[ politics ]87 留言, 推噓總分: +6

作者: Iser1ohn - 發表於 2010/10/01 19:51(13年前)

31^F→Pissaro:台北可是有人能在總統府週邊500公尺養豬的114.32.195.6 10/02 13:37

32^F→Pissaro:地方呢....XDDD114.32.195.6 10/02 13:37

[討論] 議事，心得文

[ politics ]32 留言, 推噓總分: +1

作者: ansa1007 - 發表於 2010/09/09 14:30(13年前)

7^F→Pissaro:標準的民眾理性行為啊,現代公共政策早就不114.32.195.6 09/09 18:19

8^F→Pissaro:是民眾的一般常識可以理解的，而是屬於高114.32.195.6 09/09 18:20

9^F→Pissaro:度專業的領域。要處理的公共事務專業不夠114.32.195.6 09/09 18:21

10^F→Pissaro:資訊又不充足(在閒暇時刻根本不太會去接觸114.32.195.6 09/09 18:22

11^F→Pissaro:)要擴大公民參與難的很114.32.195.6 09/09 18:23

12^F→Pissaro:所以民眾會將公共事務交給專業人士去做114.32.195.6 09/09 18:23

13^F→Pissaro:你該翻的不是行政學，而是政治學中民主政114.32.195.6 09/09 18:24

14^F→Pissaro:治分類，像是古典民主、道爾的多元民主跟114.32.195.6 09/09 18:25

15^F→Pissaro:熊彼得的菁英式民主那幾章114.32.195.6 09/09 18:26

Re: [心得] 民進黨市議員或許也將是郝龍斌的救星

[ politics ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: Sanchers - 發表於 2010/09/04 21:50(13年前)

3^F→Pissaro:族群本來就在那邊，說看不到是不可能的，114.32.195.6 09/05 01:00

4^F→Pissaro:要嘛就改選制，改權力制度模式，不過台灣114.32.195.6 09/05 01:02

5^F→Pissaro:的政治文化不吃這一套114.32.195.6 09/05 01:02

Re: [閒聊]楊秋興一宣布參選三立和民視就開始批楊

[ politics ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: kawaiiUsami - 發表於 2010/08/15 02:46(13年前)

16^F→Pissaro:宋當過新聞局長跟媒體關係超好，2000年的114.32.195.6 08/15 15:40

17^F→Pissaro:時候甚至有晚上在省長家開會，白天寫新聞114.32.195.6 08/15 15:41

18^F→Pissaro:痛批對手的情形114.32.195.6 08/15 15:41

[心得] 憲政與刑治----象牙塔與羅生門

[ politics ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: stevegreat08 - 發表於 2010/07/24 14:55(14年前)

2^F→Pissaro:見羅生門小說版，羅生門用來描述各說各話114.32.195.6 07/24 18:21

3^F→Pissaro:的版本是出自電影版114.32.195.6 07/24 18:21

Re: 何謂本省人與外省人

[ politics ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: monopoliest - 發表於 2010/07/18 12:46(14年前)

11^F→Pissaro:單一選區制度對大黨有利，KMT會不想改嗎114.32.195.6 07/18 13:17

12^F→Pissaro:只是我沒辦法原諒提國會減半的人114.32.195.6 07/18 13:18

選制改革座談會

[ politics ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: honkwun - 發表於 2010/07/09 20:09(14年前)

3^F→Pissaro:記得本來要採德式，結果好像要圍殺台聯改114.32.195.6 07/09 20:57

4^F→Pissaro:成日式,結果四成選票只有二成議席玩死自己114.32.195.6 07/09 20:58

5^F→Pissaro:至於綠黨，我只能說台灣這種經濟社會，選114.32.195.6 07/09 20:59

6^F→Pissaro:制怎麼改，也成不了氣侯114.32.195.6 07/09 20:59

Re: [閒聊] 請直接倒閣維護中華民國憲政體制！

[ politics ]26 留言, 推噓總分: 0

作者: roxinnccu - 發表於 2010/07/03 15:26(14年前)

1^F→Pissaro:我是覺得就給他上訴到WTO，台灣人在爭點上114.32.195.6 07/03 15:51

2^F→Pissaro:不見得會輸，SPS§5風險評估上有辦法証明114.32.195.6 07/03 15:52

3^F→Pissaro:風險比美國人高就可行114.32.195.6 07/03 15:52

7^F→Pissaro:就當我比較機車好了，我的想法是不先踩過114.32.195.6 07/03 15:54

8^F→Pissaro:去，要怎麼去跑DSM....XDD114.32.195.6 07/03 15:54

15^F→Pissaro:台美FTA啊，話說之前聽到一些八卦，台灣在114.32.195.6 07/03 15:57

16^F→Pissaro:評估報告上做假,一些經濟智庫因此很不爽台114.32.195.6 07/03 15:58

17^F→Pissaro:灣，做出來的報告是台美FTA不利美國，台灣114.32.195.6 07/03 15:58

18^F→Pissaro:改成兩邊都有利，不過從貿易額上台美FTA的114.32.195.6 07/03 15:59

19^F→Pissaro:並沒有中台ECFA來的急迫，倒是FAPA這些外114.32.195.6 07/03 16:00

20^F→Pissaro:圍體緊張的要命，此外我是認為經濟利益會114.32.195.6 07/03 16:01

21^F→Pissaro:讓位給安全利益，台美關係就算在貿易上有114.32.195.6 07/03 16:01

22^F→Pissaro:摩擦，也不會代表台美關係會有重大生變114.32.195.6 07/03 16:02

[閒聊] 請直接倒閣維護中華民國憲政體制！

[ politics ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: imagesimpact - 發表於 2010/07/03 14:40(14年前)

6^F→Pissaro:講那麼多，釋字329號跟條約法回去看一下114.32.195.6 07/03 15:44

7^F→Pissaro:有該用的法條跟憲法原理原則不用，講一堆114.32.195.6 07/03 15:46

8^F→Pissaro:佛家儒家的是想幹嘛?114.32.195.6 07/03 15:47

10^F→Pissaro:所以叫你配著條約法跟法理去看啊114.32.195.6 07/03 16:04

Re: [閒聊] 馬英九不是大法官

[ politics ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: stevegreat08 - 發表於 2010/07/02 17:28(14年前)

5^F→Pissaro:條約法公約第一條第一款，名稱不論....114.32.195.6 07/02 17:42

6^F→Pissaro:記錯了，是第二條第一款，條約沒有名稱問114.32.195.6 07/02 17:43

7^F→Pissaro:題，要吵是不是第一條所稱的國家間還比較114.32.195.6 07/02 17:44

8^F→Pissaro:有爭點114.32.195.6 07/02 17:44

9^F→Pissaro:馬英九做的事叫不適當，總統的高度出來講114.32.195.6 07/02 17:47

10^F→Pissaro:協定非過不可，這比較不適合總統身份，至114.32.195.6 07/02 17:48

11^F→Pissaro:於條約只有否決跟可決，其實沒啥錯，如果114.32.195.6 07/02 17:49

12^F→Pissaro:要修改條文，還不是要重啟談判，跟全部否114.32.195.6 07/02 17:50

13^F→Pissaro:決效果是一樣的114.32.195.6 07/02 17:50

15^F→Pissaro:送UN?中華民國的席位早被宣布非法佔據被中114.32.195.6 07/02 17:59

16^F→Pissaro:華人民共和國奪走了，台灣簽這種人權公約114.32.195.6 07/02 17:59

17^F→Pissaro:純粹政策性宣示罷了114.32.195.6 07/02 18:00

18^F→Pissaro:WTO不一樣是因為我們真的是正式會員114.32.195.6 07/02 18:01

23^F→Pissaro:他講行政協定不用審也沒錯，不過ECFA怎麼114.32.195.6 07/03 13:03

24^F→Pissaro:可能只是行政協定，要不要送國會審的邊界114.32.195.6 07/03 13:05

25^F→Pissaro:很難抓就是了，這點兩黨都有錯，本來KMT去114.32.195.6 07/03 13:06

26^F→Pissaro:年講ECFA只是行政協定不用審，被大家罵了114.32.195.6 07/03 13:06

27^F→Pissaro:一頓改口說當成條約來審，當成條約的話，114.32.195.6 07/03 13:07

28^F→Pissaro:其實就沒有逐條審查或包裹表決的問題，雙114.32.195.6 07/03 13:08

29^F→Pissaro:邊條約是沒有保留的空間，只要改動條約就114.32.195.6 07/03 13:08

30^F→Pissaro:是重新回到談判桌上114.32.195.6 07/03 13:09

首頁

尾頁