Re: [閒聊] 請直接倒閣維護中華民國憲政體制！
※ 引述《imagesimpact (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: ECFA能不能逐條審議成為朝野攻防的焦點，但本來不應是爭議的議題，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
本來就不是，是民進黨搗亂了一匙春水
從來沒有人想到這種貿易協定還要逐條審議的，除了民進黨跟王金平
選王金平出來當院長的立委之一都已經在電視上講過沒這回事
台灣類似這種貿易協定也簽很多了
逐條都討論到倒是必然，但表決一定是包裹表決
請問，包含民進黨執政時期在內簽的，哪一個有逐條審議准駁了？
是要說有利的留著，不利的就刪掉這樣嗎？
....那以後我們還要跟人家談什麼貿易協定？
前一次美國牛肉事件，我們跟人家協議書談好，立法院立法明文禁止某些部位進口
協議書本身內容沒動的狀況下搞這種後手尚且引起美國商人不滿，嚷嚷著告WTO啥的
大抵因為實際利益也不怎大所以目前還沒有動作
民進黨似乎很想優先跟美國人簽FTA啥的，口號很會喊
但實際的問題是人家車馬擺明美國牛肉問題先解決再談後面的問題
...我倒沒見到民進黨對這件事有什麼說法...即便帶頭反美國牛肉的就是民進黨
你不用管類似呂學樟黃義交這種令人討厭的KMT立委在幹啥，我就問你DPP的態度
現在，
台灣兩大貿易『伙伴』中，台灣已經惡搞過一個了，另外一個你也要搞是嗎？
這麼大氣魄啊？跟北韓金家學來的？
准跟駁，就這兩種決定而已，謝謝
沒說你不能反對，但你要就整文駁，大家重新談判，事情一向是這樣辦的
問題是我看民進黨反這個反那個，似乎就是不敢擺明車馬說他們『反ECFA』
遊行的牌子還拿出08年總統選舉的老口號『一中市場』來，真是可笑
整組就是只想拖、拉，為什麼？不知道！不敢講清楚！
套句某名嘴常說的：『都要一中市場啦！賣台啦！那還逐條審什麼？不是該全駁嗎？』
自己邏輯都打架，真可笑
（話說，什麼叫『一中市場』？08年到現在有個定義嗎？還是就是個空心稻草人？
如果論述的重點還是在什麼『一個中國』問題的話，那請洽美國人去.......）
前面有人說什麼違反權力分立？
請解釋權力分立為何必然等於『貿易協定可以逐條審議』
如果要無限上綱所謂國會權力的話，請想想行政體系也是有獨立民意基礎的
過去八年民進黨肯定會強力主張行政權的民意基礎，怎麼換了位置就換了腦袋嗎？
: 卻因馬英九一意孤行，說不能逐條審議而引起風波，這如同佛經所言，
: 簡直是「人王政亂」！
: 馬英九與吳敦義說，因為長得像條約，所以，應比照條約二讀通過。
: 但很恰巧，佛教徒每個人都讀過的《金剛經》剛好有一個例子來駁斥
: 這樣的邏輯很荒謬
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
佛教？邏輯？
為什麼總是有人放著實際的法律規定跟過去憲政慣例不看，
硬是要用其他無關的東西去解釋的？
兩岸人民關係條例，立法委員行使職權法，請參照，謝謝
話說這幾天來馬英九先提到，其他藍營的人也講到我前面提的東西
可是某些人的意見卻似乎從來不針對前面這些作具體回應，我都不知道什麼原因
: =======
: 「須菩提！於意云何？可以三十二相觀如來不？」
: 須菩提言：「如是！如是！以三十二相觀如來。」
: 佛言：「須菩提！若以三十二相觀如來者，轉輪聖王則是如來。」
: 須菩提白佛言：「世尊！如我解佛所說義，不應以三十二相觀如來。」
: =======
: 這段經文是釋迦牟尼佛與須菩提長老對話，在談「相」與「真如」的辯証。
: 上述經文明白告訴我們，我們不應用很像而「著相」，進而失去對事實與
: 真如的判斷。
: 如果很像就是一樣，那麼，轉輪聖王即是如來。
: 相同的道理，ECFA不是條約，只是很像，但很像就是不一樣，所以，馬英九
: 不應指鹿為馬，（鹿也是有四隻腳，跟馬也像也有四隻腳，所以，鹿可以當作
: 馬來騎，但很遺憾，吾等人世間皆凡人，不是八仙中的張果老可以騎梅花鹿，
: 除非凡人即神仙！）
: 馬英九與吳敦義的謬論，正在摧毀佛門信仰與一般人的邏輯，對台灣廣大佛
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 教徒而言，簡直是一種侮辱！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
呵呵，真會牽啊，人家一句話沒提到佛教，是你自以為的拿出來喇的
結果現在變成馬吳在侮辱佛教徒？
來俊臣有本『羅織經』，不知道您對這玩意的心得如何？
: 談完佛門，再來談馬英九最愛的儒家，子曰：「名不正，則言不順」。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
儒家是中國的東西，怎麼現在你又成了粉絲了？
不過不意外啦，在ECFA這件事情上，某些人為了反對政治敵人
連他們長年自認的國家敵人的話都可以強力引用、複述來攻擊國內的政治敵人
: 既然ECFA叫協議，不叫條約，你就名不正，既然名不正，自然就是言不順，就
: 開始在硬拗，請問，這是人君所應為耶？
: 孔子對於失格的君王，不以「君」稱之，而代之以「夫」。
: 所以，馬英九放進佛門、儒家的評判的標準而言，都是不及格！
: 最後，我們談吳敦義就愛談的庶民的觀點。
: 在庶民中，有一句話叫「真金不怕火鍊」。
: 既然你ECFA宣稱是真金，可以為台灣帶來多好的利益，那麼，又何必怕逐條審查的火
: 鍊呢？
: 談完佛門、儒家與庶 民觀點，接著我再談來13歲國中生都懂中華民國憲政原理的運
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
講半天就是不願意面對實際的法律規定跟憲政慣例，有你的
然後一開口講憲政，就是類似以下的笑話
呵呵
: 作。
: 行政院長如果對立法院的決議有難以接受的地方，他只有兩種選擇，一，照立法院
: 的決議做。二，辭職。
: 所以說，如果吳敦義無法接受立法院的決議說要逐條審查，那你吳敦義辭職嘛，不然
: 就照著做，
: 所以，這不是馬英九說，以吳敦義的口才就可以壓倒立法院，只要立法院說要逐條審
: 查，你無法接受，那就是辭職！
: 如果馬英九要直接對著幹，開除王金平黨籍，或者硬要用黨意來壓民意，很好，那立
: 法院就發動倒閣，內閣解散，立法院也解散重選，這也不失為一種選擇。
: 以目前馬英九低迷民調來說，重選後，未必國民黨佔多數，提前成為跛腳總統，王金
: 平也可能再更上層樓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.126.88
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.126.88 (07/03 15:49)
→
07/03 15:51, , 1F
07/03 15:51, 1F
→
07/03 15:52, , 2F
07/03 15:52, 2F
→
07/03 15:52, , 3F
07/03 15:52, 3F
→
07/03 15:52, , 4F
07/03 15:52, 4F
→
07/03 15:52, , 5F
07/03 15:52, 5F
→
07/03 15:54, , 6F
07/03 15:54, 6F
→
07/03 15:54, , 7F
07/03 15:54, 7F
→
07/03 15:54, , 8F
07/03 15:54, 8F
→
07/03 15:55, , 9F
07/03 15:55, 9F
→
07/03 15:55, , 10F
07/03 15:55, 10F
→
07/03 15:55, , 11F
07/03 15:55, 11F
→
07/03 15:55, , 12F
07/03 15:55, 12F
→
07/03 15:56, , 13F
07/03 15:56, 13F
→
07/03 15:56, , 14F
07/03 15:56, 14F
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.126.88 (07/03 15:58)
→
07/03 15:57, , 15F
07/03 15:57, 15F
→
07/03 15:58, , 16F
07/03 15:58, 16F
→
07/03 15:58, , 17F
07/03 15:58, 17F
→
07/03 15:59, , 18F
07/03 15:59, 18F
→
07/03 16:00, , 19F
07/03 16:00, 19F
→
07/03 16:01, , 20F
07/03 16:01, 20F
→
07/03 16:01, , 21F
07/03 16:01, 21F
→
07/03 16:02, , 22F
07/03 16:02, 22F
→
07/03 16:02, , 23F
07/03 16:02, 23F
→
07/03 16:03, , 24F
07/03 16:03, 24F
→
07/03 16:03, , 25F
07/03 16:03, 25F
→
07/03 16:04, , 26F
07/03 16:04, 26F
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.126.88 (07/03 17:21)
討論串 (同標題文章)