[閒聊] 請直接倒閣維護中華民國憲政體制!
ECFA能不能逐條審議成為朝野攻防的焦點,但本來不應是爭議的議題,
卻因馬英九一意孤行,說不能逐條審議而引起風波,這如同佛經所言,
簡直是「人王政亂」!
馬英九與吳敦義說,因為長得像條約,所以,應比照條約二讀通過。
但很恰巧,佛教徒每個人都讀過的《金剛經》剛好有一個例子來駁斥
這樣的邏輯很荒謬
=======
「須菩提!於意云何?可以三十二相觀如來不?」
須菩提言:「如是!如是!以三十二相觀如來。」
佛言:「須菩提!若以三十二相觀如來者,轉輪聖王則是如來。」
須菩提白佛言:「世尊!如我解佛所說義,不應以三十二相觀如來。」
=======
這段經文是釋迦牟尼佛與須菩提長老對話,在談「相」與「真如」的辯証。
上述經文明白告訴我們,我們不應用很像而「著相」,進而失去對事實與
真如的判斷。
如果很像就是一樣,那麼,轉輪聖王即是如來。
相同的道理,ECFA不是條約,只是很像,但很像就是不一樣,所以,馬英九
不應指鹿為馬,(鹿也是有四隻腳,跟馬也像也有四隻腳,所以,鹿可以當作
馬來騎,但很遺憾,吾等人世間皆凡人,不是八仙中的張果老可以騎梅花鹿,
除非凡人即神仙!)
馬英九與吳敦義的謬論,正在摧毀佛門信仰與一般人的邏輯,對台灣廣大佛
教徒而言,簡直是一種侮辱!
談完佛門,再來談馬英九最愛的儒家,子曰:「名不正,則言不順」。
既然ECFA叫協議,不叫條約,你就名不正,既然名不正,自然就是言不順,就
開始在硬拗,請問,這是人君所應為耶?
孔子對於失格的君王,不以「君」稱之,而代之以「夫」。
所以,馬英九放進佛門、儒家的評判的標準而言,都是不及格!
最後,我們談吳敦義就愛談的庶民的觀點。
在庶民中,有一句話叫「真金不怕火鍊」。
既然你ECFA宣稱是真金,可以為台灣帶來多好的利益,那麼,又何必怕逐條審查的火
鍊呢?
談完佛門、儒家與庶 民觀點,接著我再談來13歲國中生都懂中華民國憲政原理的運
作。
行政院長如果對立法院的決議有難以接受的地方,他只有兩種選擇,一,照立法院
的決議做。二,辭職。
所以說,如果吳敦義無法接受立法院的決議說要逐條審查,那你吳敦義辭職嘛,不然
就照著做,
所以,這不是馬英九說,以吳敦義的口才就可以壓倒立法院,只要立法院說要逐條審
查,你無法接受,那就是辭職!
如果馬英九要直接對著幹,開除王金平黨籍,或者硬要用黨意來壓民意,很好,那立
法院就發動倒閣,內閣解散,立法院也解散重選,這也不失為一種選擇。
以目前馬英九低迷民調來說,重選後,未必國民黨佔多數,提前成為跛腳總統,王金
平也可能再更上層樓。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.246.10
推
07/03 14:50, , 1F
07/03 14:50, 1F
→
07/03 15:05, , 2F
07/03 15:05, 2F
推
07/03 15:08, , 3F
07/03 15:08, 3F
推
07/03 15:10, , 4F
07/03 15:10, 4F
推
07/03 15:13, , 5F
07/03 15:13, 5F
→
07/03 15:44, , 6F
07/03 15:44, 6F
→
07/03 15:46, , 7F
07/03 15:46, 7F
→
07/03 15:47, , 8F
07/03 15:47, 8F
推
07/03 16:01, , 9F
07/03 16:01, 9F
→
07/03 16:04, , 10F
07/03 16:04, 10F
推
07/04 18:39, , 11F
07/04 18:39, 11F
→
07/04 19:02, , 12F
07/04 19:02, 12F
→
07/04 19:03, , 13F
07/04 19:03, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):