Re: [心得] 民進黨市議員或許也將是郝龍斌的救星

看板politics作者 ( )時間13年前 (2010/09/04 21:50), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 12人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《stayinalive (藍白紅 方圓角 風雲裡)》之銘言: : 看了三立的新聞 : 民進黨市議員已經到了花博一草一木一物都狂批的地步 : 好像花博沒有一項是好東西,全是弊案 : 再這樣下去,郝龍斌就算沒有什麼動作 : 只要花博開幕沒出包,民眾參觀後覺得花海處處 : 郝龍斌的選情反而因為被狂批而些許回穩 : 世事皆如此,要小心 台灣的情況就是這樣 也不用覺得奇怪 如果今天辦花博的是高雄市 也出了包 綠營高雄議員會每天這樣打嗎? 我想不會吧 相對的 今天要不是綠營議員揭弊 藍營議員敢爆料出來嗎? 我想也不會 講白一點 這次郝市府出包犯錯是事實 人家早就拿放大鏡在等你 準備找你的錯出來猛打 要嘛 當初就不用辦 這樣什麼錯都沒有 要嘛 你就把握 你什麼錯都沒有 但很顯然 郝市府做不到 而且犯的錯還不小 選舉到了 綠營會放過你才有鬼 但綠營議員都是正義與責任心使然才跳出來猛打的嗎? 我想說完全是 可能連一些綠營支持者都不太敢相信 綠營議員有沒有參雜替蘇助選的選舉因素考量 大家都心知肚明吧 我看到新聞畫面 綠營北市議員跟蘇貞昌一起走出來眉開眼笑的 還滿逗趣的 你說的那種反傷的情況 在部分歐美國家我想會有 但在台灣藍綠對立過於激化的仇恨下 至少10多年內 我會比較保留 現在綠營打郝龍斌的情境 也許哪天蘇貞昌選上了 我們也會看到藍營同樣複製一遍罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.188.163

09/04 23:57, , 1F
人必自表而後人表之 這就是郝市長的現況
09/04 23:57, 1F

09/05 00:37, , 2F
這就是我們樂見的
09/05 00:37, 2F

09/05 01:00, , 3F
族群本來就在那邊,說看不到是不可能的,
09/05 01:00, 3F

09/05 01:02, , 4F
要嘛就改選制,改權力制度模式,不過台灣
09/05 01:02, 4F

09/05 01:02, , 5F
的政治文化不吃這一套
09/05 01:02, 5F

09/05 03:45, , 6F
不然你選議員出來幹嘛?搓圓仔湯?
09/05 03:45, 6F

09/05 04:07, , 7F
這樣不好嗎?應該要不管藍綠都這樣!
09/05 04:07, 7F

09/05 07:13, , 8F
別想那樣多, 有弊案人民都可不爽. 看電視時
09/05 07:13, 8F

09/05 07:14, , 9F
的確會覺得那些議員過份義憤填膺但他的誇張
09/05 07:14, 9F

09/05 07:15, , 10F
動作不用去理他.
09/05 07:15, 10F

09/05 07:18, , 11F
最後那段什建保費也不用管, 省下來的錢又不
09/05 07:18, 11F

09/05 07:19, , 12F
一定要用到這裡.針對弊案注意就好其他請免
09/05 07:19, 12F

09/05 09:30, , 13F
所以才要有(至少)兩黨啊 不然一黨獨大 就
09/05 09:30, 13F

09/05 09:31, , 14F
算議員民選又有什麼用? 人性如此 於是只
09/05 09:31, 14F

09/05 09:31, , 15F
能透過制度用監督對方(可能不監督自己人)
09/05 09:31, 15F

09/05 09:32, , 16F
的方式達到相對有助於人民的結果也就夠了
09/05 09:32, 16F

09/05 10:09, , 17F
若真能使官員不舞弊也是件好事,不過可惜人
09/05 10:09, 17F

09/05 10:09, , 18F
都是健忘的。
09/05 10:09, 18F

09/05 14:42, , 19F
強力的相互監督對人民是好事一件
09/05 14:42, 19F

09/05 22:40, , 20F
本來就是用相同的標準來監督藍綠。
09/05 22:40, 20F

09/05 22:41, , 21F
就算蘇貞昌選上也一樣,藍營也可以去
09/05 22:41, 21F

09/05 22:41, , 22F
調蘇當縣長時的資料。
09/05 22:41, 22F

09/06 19:26, , 23F
事實?誰認定的事實?
09/06 19:26, 23F

09/10 10:22, , 24F
我看 也只會看報料的事項
09/10 10:22, 24F
文章代碼(AID): #1CWawmXm (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CWawmXm (politics)