作者查詢 / peterturtle
作者 peterturtle 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共254則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
全部HatePolitics22496C_Chat13217CFantasy7078Gossiping5031FATE_GO1620FBG1417Stock510AI_Art336TypeMoon283Soft_Job254Steam230Paradox206Arknights165UmaMusume137Physics52WomenTalk44NTUEE11038Boy-Girl23Marginalman23Military18joke15Math12Tech_Job11nCoV201910PublicIssue9BabyMother8car8C_GenreBoard7WOW7LightNovel6Teacher6EEBasketball5movie5NTUEE110HW5Salary5CrossStrait4EE_DSnP4L_SecretGard4home-sale3PingTung3AyaseHaruka2C_BOO2Moto_GP2NBA2rent-exp2Violation2AC_In1AfterPhD1Baseball1BB-Love1CareerPlan1Celtics1Chan_Mou1DIABLO1gallantry1Kaohsiung1L_TalkandCha1LoL1marvel1Nets1NTUEE1111Palmar_Drama1StarCraft1swim1Tainan1WarCraft1<< 收起看板(66)
84F→: 小知識,台灣軟體工程師的人口占比大約是全人口的 0.08/14 11:21
85F→: 5% 左右,所以所謂的比 99% 的人還強的意思是被台灣08/14 11:21
86F→: 所有軟體工程師壓著打 w08/14 11:21
89F→: 就算是業界評價最高的 Fable 我也是三不五時在 revie08/14 12:06
90F→: w code 的時候揪到一些爛結構、過度設計、邏輯溢出,08/14 12:06
91F→: Agent 就像個非常努力但不會反思的 junior 一樣埋頭08/14 12:06
92F→: 苦幹,如果收斂順利還好、不順利 git 的紀錄看上去就08/14 12:06
93F→: 會很精彩。只要 AI 那種頭痛醫頭腳痛醫腳的毛病還根08/14 12:06
94F→: 深柢固我就不覺得程式碼品質能進從業人員的前5%,我08/14 12:06
95F→: 自己都不敢說能進前5%了;AI 的優勢終究在它就算撞了08/14 12:06
96F→: 五次牆才做好也比我一次寫完快 ww08/14 12:06
128F→: 其實要生成到那個「規格文件沒有問題」本身就已經是08/15 09:45
129F→: 撞牆的過程了,我讓 AI 幫我寫 AI TRPG 用的行為循環08/15 09:45
130F→: 時撞了不知道幾次牆,到最後我乾脆叫它去研究 github08/15 09:45
131F→: 上的競品 XD08/15 09:45
132F→: 那個「好的規格文件」其實差不多就已經很接近某種虛08/15 09:47
133F→: 擬碼了08/15 09:47
134F→: 當然還有一種情況是用 AI 處理的已經是某種有大量範08/15 09:51
135F→: 本的常見工作,這種工作 AI 就能做的又快又好,但小08/15 09:51
136F→: 眾需求基本上很難不撞牆08/15 09:51
32F→: 其實大多數情況下 tdd 過了就不用特地 code review08/10 11:52
1F→: 原則就是你怎麼用開心怎麼用輕鬆就怎麼寫,dogfoodin08/07 07:03
2F→: g,除非你之後打算拿去賣。我自己也有類似的工具但是08/07 07:03
3F→: 寫成 api 並寫橋接 skill 在別人家 agent 裡面吃月費08/07 07:03
4F→: 額度08/07 07:03
5F→: 你如果自己真的用很爽的時候,不用學怎麼說就自然會08/07 07:07
6F→: 知道該怎麼推銷產品08/07 07:07
7F→: 還有就算是本機工具我也是寫成網頁08/07 07:08
29F噓: 那你幹嘛不直接讓 agent 幫你管理 git 就好了08/01 18:38
31F→: git 差不多能做該做的都做了,你以為從 svn 到 git08/01 18:43
32F→: 後版本管理介面為什麼會停滯到現在,因為在版本管理08/01 18:43
33F→: 上 git 的概念已經差不多徹底完成了,這就像千年來人08/01 18:43
34F→: 類進行精細控制的最優解就是鍵盤一樣08/01 18:43
35F→: 另外我真心覺得保留衝突不立刻解決的功能是一種鴕鳥08/01 18:51
36F→: 功能,同事 merge 衝突亂解都不知道給我生了多少 bug08/01 18:51
37F→: 了還要把衝突做成可以累積的。08/01 18:51
38F→: 我覺得啦,一個有一定機率抽風的東西不能叫抽象層08/01 19:09
39F→: 回到本來的問題,你一個 vibe code 菜雞當然可以完全08/01 19:19
40F→: 不去學 git,反正從零開始的使用者專案又不需要合作08/01 19:19
41F→: 與差分,也不知道怎麼寫程式碼,agent 哪天把專案改08/01 19:19
42F→: 炸了也不知道該怎麼救它,按 YAGNI 原則你的確完全不08/01 19:19
43F→: 需要學,因為 git 是給那些有能力看懂兩個版本之間差08/01 19:19
44F→: 在哪的人學的,這樣你滿意不?08/01 19:19
89F→: ai 自己也得靠 git 來管理開發就是了,說到底 AI 的08/03 03:01
90F→: 注意力就不是無限的,有沒有好的 diff 差很多08/03 03:01
117F→: 仔細想想是不是其實回一句自己的功課自己做就好08/04 08:57
10F→: 我覺得最主要是 claude 越來越有太積極的問題,如果08/04 08:52
11F→: 沒有一份相對完整的規格書它很容易跳過使用者去決定08/04 08:52
12F→: 一些非常關鍵的問題,但你要它維持 human in the loo08/04 08:52
13F→: p 又有很可能一堆小破事都掰開來和你報備。codex 我08/04 08:52
14F→: 不熟08/04 08:52
11F→: 不是,這是漏洞吧,A社版權攔截做事啊 www08/03 20:03
8F→: 講實話這也不能算加密,就只是單純縮參數,加密最起08/01 13:10
9F→: 碼要做到重設成員變數名稱08/01 13:10
3F→: 我是真的透過 AI 學了不少東西,但話又說回來其實也07/30 21:00
4F→: 會擔心學到的是不是單純幹話 XD07/30 21:00
3F→: 但其實當捅出這種簍子他們也只能這麼說就是了07/28 13:49
3F→: 要不你試看看 Tiny11?06/29 10:56
15F→: 如果不是架在機器人上當控制器乾脆稍微加一點上迷你06/30 08:44
16F→: 電腦比較值得 XD06/30 08:44