作者查詢 / peterturtle
作者 peterturtle 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共52914則
限定看板:全部
看板排序:
全部HatePolitics22433C_Chat13058CFantasy7078Gossiping4985FATE_GO1620FBG1417Stock508AI_Art289TypeMoon283Steam230Paradox206Soft_Job194Arknights165UmaMusume81Physics52WomenTalk44NTUEE11038Boy-Girl23Marginalman23Military18joke15Math12Tech_Job11nCoV201910PublicIssue9BabyMother8car8C_GenreBoard7WOW7LightNovel6Teacher6EEBasketball5movie5NTUEE110HW5Salary5CrossStrait4EE_DSnP4L_SecretGard4home-sale3PingTung3AyaseHaruka2C_BOO2Moto_GP2NBA2rent-exp2Violation2AC_In1AfterPhD1Baseball1BB-Love1CareerPlan1Celtics1Chan_Mou1DIABLO1gallantry1Kaohsiung1L_TalkandCha1LoL1marvel1Nets1NTUEE1111Palmar_Drama1StarCraft1swim1Tainan1WarCraft1<< 收起看板(66)
1F→: 就是像以前思維鏈與 MoE 那樣,把角色扮演組合併入服06/22 15:40
2F→: 務吧?06/22 15:40
3F→: 模型公司看著社群覺得設計很好用就搶來做06/22 15:41
1F推: 好哦06/22 11:09
66F→: 大眼珠06/20 18:43
802F→: 一直都是跟團比較輕鬆啊27.53.0.19 06/20 18:26
18F→: 不是,你想看哪部漫畫就付哪部漫畫的錢就好了啊,正06/19 13:47
19F→: 版漫畫網站還蠻多的06/19 13:47
21F→: 台灣沒有但日本那邊想看什麼該有的都有喔?要看得懂06/19 13:48
22F→: 日文就是了06/19 13:48
14F→: 咦,Winrar 不是買斷嗎?06/19 10:35
1F→: 法律有時候只是階段性的結果就是這樣 XD06/19 08:46
21F→: 看討論還以為自己年輕了二十歲笑死 XD06/19 08:55
39F→: 話說樓上它們是怎麼不一樣要講啊06/19 09:51
40F→: 這不是說定義上的不一樣,而是實質在社會上與財產上06/19 09:53
41F→: 他們會造成什麼不同的結果06/19 09:53
42F→: 你看上面講二手的好歹還說了句會影響利益呢,順帶一06/19 09:55
43F→: 提那是真的,很多廠商的確因此討厭二手市場,還有這06/19 09:55
44F→: 會衍伸到黃牛06/19 09:55
49F→: 你看 Tza,Poch 這才叫負責任的討論,因為我們下一步06/19 10:11
50F→: 就可以討論關於盜版侵害市場的嚴重程度、以及二手市06/19 10:11
51F→: 場對於擴大消費受眾人數是否真的有幫助。06/19 10:11
157F→: 其實這句話本身不是問題,但理想很豐39.12.114.94 06/19 09:58
158F→: 滿現實 XD39.12.114.94 06/19 09:58
21F→: 這其實就是「乾淨但所有人都不幸」與「骯髒但所有人06/19 07:29
22F→: 都比較幸福一點」中挑哪個的問題 XD06/19 07:29
23F→: 不過你前兩段邏輯對不上06/19 07:30
24F→: 像很多遊戲都禁止虛寶或帳號買賣,但其實也經常對這06/19 07:33
25F→: 種違規行為睜一隻眼閉一隻眼假裝沒看到,因為廠商自06/19 07:33
26F→: 己也得靠玩家違規行為維持人氣過活。06/19 07:33
33F→: 討論是自由的,斷罪是法官的問題。順帶一提在侵犯著06/19 07:46
34F→: 作權上同人本其實沒比盜版好多少 XD 從法律上來看理06/19 07:46
35F→: 論上本子作者都該給原作與原出版商版權費的06/19 07:46
40F→: 但真的嚴格照辦二創圈就徹底死了,原版的人氣也會死06/19 07:50
41F→: 光光,所以現在頂多也口頭警告別出十八禁本子,所有06/19 07:50
42F→: 人都知道怎麼回事、所有人都裝死,讀者也是天天高調06/19 07:50
43F→: 地比較今年哪個角色是本子王06/19 07:50
45F→: 雖然你說要略過吧,但在二十年前針對二創圈是否道德06/19 07:52
46F→: 合法可是戰很兇喔?Copy Left 授權就是當年的產物06/19 07:52
52F→: 盜版也是,後來 GooglePlay、Steam、到現在漫畫網站06/19 07:57
53F→: 官方免費試看等也是那十幾年乘著盜版猖獗作為解決盜06/19 07:57
54F→: 版無可奈何的部分推出的解決方案,也成功讓很多人轉06/19 07:57
55F→: 正或是有合法管道維持人氣。06/19 07:57
59F→: 都一樣的,二創本身也是在侵犯對創造出的角色的收益06/19 08:03
60F→: 權,通常還多加了名譽傷害 XD06/19 08:03
66F→: 我覺得這是法律本質問題,不管理由是什麼,最後你總06/19 08:08
67F→: 是會回歸到「侵犯權益者因此獲得的額外不當利益」與06/19 08:08
68F→: 「造成受害者多少損失」上啊06/19 08:08
71F→: 所以我前面才會有那段「骯髒的幸福」,一件事理論上06/19 08:11
72F→: 是錯的、侵犯者也因此獲得了額外的不當利益、但理論06/19 08:11
73F→: 上的受害者本身也因此大幅受益,所以這件事情該不該06/19 08:11
74F→: 被放過?這也是為什麼前面那篇討論會把重心放在受害06/19 08:11
75F→: 者是否真的有損失上。06/19 08:11
77F→: 現在討論者問的問題比較像是「小七的報廢品反正都要06/19 08:15
78F→: 丟能不能讓員工帶回去當晚餐」 XD06/19 08:15
82F→: 順帶一提大約十年前這件事情被禁止了06/19 08:16
83F→: 所以我前面說了你應該把討論與法庭分開06/19 08:17
86F→: 本來就買不到或買不起的國家裡面就算盜版流竄作者也06/19 08:18
87F→: 幾乎不會有預期損失不是嗎?06/19 08:18
88F→: 那邊的受眾對作者來說就像理論上有價值但賣不出錢的06/19 08:19
89F→: 報廢品一樣06/19 08:19
92F→: 我是說法庭不是法律06/19 08:20
93F→: 法律是規矩、法庭是「落實規矩」的地方06/19 08:20
99F→: 你說的沒錯,不過前面出來講不用敵視盜版的就是理論06/19 08:24
100F→: 上的受害群體漫畫家喔 XD06/19 08:24
101F→: 事實上那些假裝沒看到帳號買賣的廠商的確是就不上法06/19 08:25
102F→: 庭就不落實規矩不是嗎?06/19 08:25
105F→: 不上法庭就不落實規矩就是所謂的灰色地帶。06/19 08:26
106F→: boss,首先架上品與報廢品是兩回事,請知悉06/19 08:26
108F→: 這本來就不是什麼正義之事沒錯 XD06/19 08:28
109F→: 只是其實通常也不需要那麼嚴格,特別是當你不是直接06/19 08:28
110F→: 受害者的時候06/19 08:28
113F→: Tza,我說的報廢品指的是讀者06/19 08:31
114F→: 不是作品06/19 08:31
117F→: 可以 XD 無法理解不勉強,實體貨幣本身也是貨物一種06/19 08:35
118F→: 的概念本來就不是很好想像06/19 08:35
3F→: 我很久沒開這遊戲了,他們到底對促織有什麼執念 www06/17 21:18