[請益] claude和codex之使用區分

看板Soft_Job作者 (第三方程式)時間6小時前 (2026/08/04 05:00), 5小時前編輯推噓1(2推 1噓 12→)
留言15則, 6人參與, 1小時前最新討論串1/1
我4~5月之前都是用claude 但最近開始用codex後 開始感覺有點回不去了 但要強調一下 很可能是我使用習慣的問題 而非codex > claude 事實上最困擾我的就是 我不希望自己的工作流強綁定一款產品 希望是可互換的 所以目前持續維持codex+claude訂閱 但使用經驗中 越來越找不到用claude的理由 主要是使用gpt-5.6-sol和opus-5 後者其實便宜不少 但因為現在codex沒有5小時限制 所以不太有感 前者寫的代碼更乾淨 更不會犯錯 更遵循指示 寫的markdown文件更簡潔 回答也更正式 條列式 還有就是互動上 如果codex因為他的判斷要做偏離用戶指示的步驟 通常在對話工具調用中會回報 但現在claude好像隱藏了工具調用中的思考步驟 也不做步驟間回報 導致經常是最後才知道claude又改爛了什麼 (還是這可以透過設置修改嗎?) 目前我感覺到claude比較優勢的地方 是在產生html文檔 還有視覺功能似乎(只是似乎)更可靠 但我的任務主要還是在構建服務為主 需要準備報告的時機較少 原本理想是讓claude和codex互相審查代碼 但現在變成我越來越不敢讓claude去碰我的codebase 頂多讓claude做一些failure assessment任務 請問大家是怎麼區分兩者使用的? 我現在幾乎只有使用業務邏輯相關的skills 和mattpocock的skills codex感覺使用supoerpowers這類工具的效益不大 還是我應該要對claude有其他配置? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.76.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1785790844.A.492.html ※ 編輯: attacksoil (114.37.76.1 臺灣), 08/04/2026 05:11:28
推
08/04 05:15, 5小時前 , 1F
這兩個只會越來越進步，我是挑一個用並自己確保功能正確
08/04 05:15, 1F
→
08/04 05:15, 5小時前 , 2F
互相review的問題是，AI常常會為了證明自己很行，無中生
08/04 05:15, 2F
→
08/04 05:16, 5小時前 , 3F
有幾個假議題討論，此時使用者沒有踩煞車的話就可能改歪
08/04 05:16, 3F
噓
08/04 08:04, 3小時前 , 4F
代碼 調用 設置 文檔
08/04 08:04, 4F
→
08/04 08:04, 3小時前 , 5F
程式 設定 呼叫 文字檔
08/04 08:04, 5F
→
08/04 08:05, 3小時前 , 6F
構建 建構
08/04 08:05, 6F
→
08/04 08:17, 2小時前 , 7F
會用根本沒差 挑一個用就好 那裡不好就 skill 加上去
08/04 08:17, 7F
→
08/04 08:17, 2小時前 , 8F
prompt 調整
08/04 08:17, 8F
→
08/04 08:48, 2小時前 , 9F
就照你覺得好的方式用啊= =
08/04 08:48, 9F
→
08/04 08:52, 2小時前 , 10F
我覺得最主要是 claude 越來越有太積極的問題，如果
08/04 08:52, 10F
→
08/04 08:52, 2小時前 , 11F
沒有一份相對完整的規格書它很容易跳過使用者去決定
08/04 08:52, 11F
→
08/04 08:52, 2小時前 , 12F
一些非常關鍵的問題，但你要它維持 human in the loo
08/04 08:52, 12F
→
08/04 08:52, 2小時前 , 13F
p 又有很可能一堆小破事都掰開來和你報備。codex 我
08/04 08:52, 13F
→
08/04 08:52, 2小時前 , 14F
不熟
08/04 08:52, 14F
推
08/04 10:02, 1小時前 , 15F
oh my pi
08/04 10:02, 15F
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1gSG5yII (Soft_Job)