作者查詢 / peterturtle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 peterturtle 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共22211則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[討論] 小草以前都希望戰爭這樣財富才能重分配耶=.=

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: Tosca - 發表於 2026/04/23 15:47(1周前)

7^F→peterturtle: 偶爾我會覺得政黑很多人活在異次元27.240.163.201 04/23 16:20

8^F→peterturtle: 或是說演算法之壁實在太厚了讓我看不27.240.163.201 04/23 16:22

9^F→peterturtle: 到某些人號稱某些人有的神奇言論？27.240.163.201 04/23 16:22

[討論] 幹XD果然是從耕者有其田開始仇恨的

[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: IronCube - 發表於 2026/04/10 12:01(3周前)

7^F→peterturtle: 我覺得實質受害者會幹是很正常的事情27.240.226.134 04/10 12:07

8^F→peterturtle: 沒啥好笑的。那些一邊受害一邊還替統27.240.226.134 04/10 12:07

9^F→peterturtle: 治者開脫的現在進行式才好笑。27.240.226.134 04/10 12:07

Re: [黑特] 通膨數據沒什麼人信怎麼辦？

[ HatePolitics ]33 留言, 推噓總分: 0

作者: l81311i - 發表於 2026/04/09 14:08(3周前)

32^F→peterturtle: 均值還好，那就代表其他時候比平均值27.240.225.142 04/09 15:03

25^F→peterturtle: 植物的原因，都連續爆掉那麼多年、不27.240.225.142 04/09 14:50

26^F→peterturtle: 會因為今年一年變好之前之後的所有爛27.240.225.142 04/09 14:50

27^F→peterturtle: 事都無所謂了27.240.225.142 04/09 14:50

28^F→peterturtle: 上帝會因為你死前改信主就原諒你一生27.240.225.142 04/09 14:52

29^F→peterturtle: 的所有罪孽，但人民不會27.240.225.142 04/09 14:52

30^F→peterturtle: 補充一下，最後一件事情，平均值是這27.240.225.142 04/09 15:03

31^F→peterturtle: 樣的：如果你某段時間表現真的的比平27.240.225.142 04/09 15:03

24^F→peterturtle: 這也是為什麼我會和你說你不是一年生27.240.225.142 04/09 14:50

33^F→peterturtle: 還糟糕 XD27.240.225.142 04/09 15:03

1^F→peterturtle: 欸不是，3.57%不是什麼好數字耶27.240.225.142 04/09 14:12

2^F→peterturtle: 而且前面好幾年完全爆掉27.240.225.142 04/09 14:12

3^F→peterturtle: 你這只是在說今年比較好一點整體來看27.240.225.142 04/09 14:13

4^F→peterturtle: 還是很糟糕啊27.240.225.142 04/09 14:13

5^F→peterturtle: 你又不是什麼一年生草本植物只要看今27.240.225.142 04/09 14:14

6^F→peterturtle: 年的情況就好了27.240.225.142 04/09 14:14

7^F→peterturtle: 單一商品價格某年漲3%是不稀奇沒錯，27.240.225.142 04/09 14:18

8^F→peterturtle: 但你不是在說CPI嗎？那單一商品價格27.240.225.142 04/09 14:18

9^F→peterturtle: 又和 CPI 有什麼關係27.240.225.142 04/09 14:18

10^F→peterturtle: 那你前面的那一大段論述整個就是沒用27.240.225.142 04/09 14:22

11^F→peterturtle: 的無效論述啊(攤手)，你只要說 CPI27.240.225.142 04/09 14:22

12^F→peterturtle: 是算平均值又不是單一商品就好了，還27.240.225.142 04/09 14:22

13^F→peterturtle: 扯什麼今年幾啪之類的廢話27.240.225.142 04/09 14:22

15^F→peterturtle: 你看我吐槽是吐槽你後半段我有說你前27.240.225.142 04/09 14:24

16^F→peterturtle: 半段不對嗎？27.240.225.142 04/09 14:24

17^F→peterturtle: 兄弟你要理解幾件事。首先呢這些人也27.240.225.142 04/09 14:49

18^F→peterturtle: 是體會到連續這幾年的通膨痛苦才會不27.240.225.142 04/09 14:49

19^F→peterturtle: 爽今年的通膨數據，本質上是連續累積27.240.225.142 04/09 14:49

20^F→peterturtle: 的不爽而不是光今年的部分。其次呢，27.240.225.142 04/09 14:49

21^F→peterturtle: 別人就算犯了錯誤也並不代表你文章邏27.240.225.142 04/09 14:49

22^F→peterturtle: 輯沒接錯線，你再怎麼強調別人有錯除27.240.225.142 04/09 14:49

23^F→peterturtle: 了自我感覺良好外也沒有用的。27.240.225.142 04/09 14:49

[討論] 討論一個青鳥最愛的話題：如果蔣沒來

[ HatePolitics ]91 留言, 推噓總分: 0

作者: jej - 發表於 2026/04/09 12:31(3周前)

88^F→peterturtle: 那個「高機率美國代管」本身就是個妄27.240.225.142 04/09 14:06

89^F→peterturtle: 念，如果機率真的那麼高，美國一開始27.240.225.142 04/09 14:06

90^F→peterturtle: 就會自己吃下來管而不是放給國民政府27.240.225.142 04/09 14:06

91^F→peterturtle: ，也不會有什麼台灣未定論問題。27.240.225.142 04/09 14:06

63^F→peterturtle: 這邊有一群人他們的認知很魔幻，嘴上125.227.142.24 04/09 12:55

64^F→peterturtle: 只要國民黨完蛋就算拿自己去陪葬也OK125.227.142.24 04/09 12:55

65^F→peterturtle: 的，所以會有那種「早知道國民黨那麼125.227.142.24 04/09 12:55

66^F→peterturtle: 白眼狼美國就不該給美援」這種神奇發125.227.142.24 04/09 12:55

68^F→peterturtle: 言出現。受益於這種思考，這種人通常125.227.142.24 04/09 12:55

69^F→peterturtle: 也會覺得政策與法律都會按自己方便執125.227.142.24 04/09 12:55

70^F→peterturtle: 行，他們很難理解「法律是一根大棒幹125.227.142.24 04/09 12:55

71^F→peterturtle: 不了針線活」是什麼意思，所以這些人125.227.142.24 04/09 12:55

72^F→peterturtle: 也會贊成進行民主的戒嚴來消滅政敵。125.227.142.24 04/09 12:55

74^F→peterturtle: 我不是說國民黨有多好，而是不要覺得125.227.142.24 04/09 12:59

75^F→peterturtle: 只要改變現況一切都會按自己理想進行125.227.142.24 04/09 12:59

76^F→peterturtle: 。舉個相近的例子，以前沒有網路，女125.227.142.24 04/09 12:59

77^F→peterturtle: 人結婚發現自己的生活變好了所以想結125.227.142.24 04/09 12:59

78^F→peterturtle: 婚；現在有網路，女人結婚發現揮金如125.227.142.24 04/09 12:59

79^F→peterturtle: 土的理想生活沒來，所以不想結。XD125.227.142.24 04/09 12:59

80^F→peterturtle: 千萬不要把網路上那些不知道是不是吹125.227.142.24 04/09 13:01

81^F→peterturtle: 牛的願景當成自己該有的樣子，然後就125.227.142.24 04/09 13:01

82^F→peterturtle: 怨恨這個世界怨恨誰誰誰對不起自己，125.227.142.24 04/09 13:01

83^F→peterturtle: 把眼光從網路世界拉回現實問問自己的125.227.142.24 04/09 13:01

84^F→peterturtle: 現況吧。125.227.142.24 04/09 13:01

[黑特] 通膨數據沒什麼人信怎麼辦？

[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: +1

作者: heybro - 發表於 2026/04/09 13:16(3周前)

10^F→peterturtle: 基本薪資本質是「政府覺得人民一個月125.227.142.24 04/09 13:25

11^F→peterturtle: 至少要賺多少錢才能正常活下去」，差125.227.142.24 04/09 13:25

12^F→peterturtle: 不多相當於正常家庭能感受到的通膨壓125.227.142.24 04/09 13:25

13^F→peterturtle: 力，看看這幾年加了幾次吧 XD125.227.142.24 04/09 13:25

15^F→peterturtle: 不然呢？基本薪資不就是政府覺得「任125.227.142.24 04/09 13:34

16^F→peterturtle: 何一個人的全職薪水低於這個價就太低125.227.142.24 04/09 13:34

17^F→peterturtle: 了」嗎？那什麼情況會被叫薪水太低？125.227.142.24 04/09 13:34

18^F→peterturtle: 就是靠這份薪水連最基本的自我支撐都125.227.142.24 04/09 13:34

19^F→peterturtle: 做不到。125.227.142.24 04/09 13:34

20^F→peterturtle: 這不是一個很精確的值而且會受到環境125.227.142.24 04/09 13:36

21^F→peterturtle: 與企業情況的部分影響，但大致上不會125.227.142.24 04/09 13:36

22^F→peterturtle: 差太遠125.227.142.24 04/09 13:36

23^F→peterturtle: 因為基本薪資太高會明顯失去競爭力125.227.142.24 04/09 13:37

24^F→peterturtle: 而薪資中位數則是代表人民的購買力。125.227.142.24 04/09 13:40

25^F→peterturtle: 所以如果基本薪追不上中位數代表人民125.227.142.24 04/09 13:40

26^F→peterturtle: 平均生活變好、反之變差125.227.142.24 04/09 13:40

[討論] 公視造反，全體董監事審查委員反李遠請辭

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +15

作者: ozjucka - 發表於 2026/04/09 12:59(3周前)

15^F→peterturtle: 呃，集體請辭不就順理成章的清洗審查125.227.142.24 04/09 13:11

16^F→peterturtle: 委員了？125.227.142.24 04/09 13:11

[討論] 苗博雅：柯文哲能包裝沈伯洋當然也可以

[ HatePolitics ]61 留言, 推噓總分: +27

作者: omanorboyo - 發表於 2026/04/07 12:05(3周前)

15^F→peterturtle: 高級黑 XD27.240.169.237 04/07 12:13

[轉錄] 電梯驚魂不用怕！－日本規劃住宅蓄電池

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: honkwun - 發表於 2026/04/02 15:42(1月前)

1^F→peterturtle: 這才是光電板的正確用法，一個能省下27.240.250.160 04/02 15:46

2^F→peterturtle: 傳輸浪費、在緊急情況也能使用、化整27.240.250.160 04/02 15:46

3^F→peterturtle: 為零的城市電力供應系統，而不是大規27.240.250.160 04/02 15:46

4^F→peterturtle: 模去砍樹鋪山坡地27.240.250.160 04/02 15:46

5^F→peterturtle: 那種鋪下去自稱省錢，實際上防洪經費27.240.250.160 04/02 15:49

6^F→peterturtle: 、防水土流失經費、與受破壞風險以及27.240.250.160 04/02 15:49

7^F→peterturtle: 對環境造成的傷害全都外部化沒算進去27.240.250.160 04/02 15:49

8^F→peterturtle: 的光電計畫就是個O。27.240.250.160 04/02 15:49

[轉錄] 真暴民的時事筆記

[ HatePolitics ]885 留言, 推噓總分: +86

作者: Pietro - 發表於 2026/03/29 06:51(1月前)

10^F→peterturtle: 看到「殘酷的訊息」就覺得是AI文61.231.144.199 03/29 07:01

16^F→peterturtle: 順帶一提，不要止於那份「光輝報告」61.231.144.199 03/29 07:05

17^F→peterturtle: ，再往外退一步來看，平均薪資與中位61.231.144.199 03/29 07:05

18^F→peterturtle: 數薪資距離拉大，中位數薪資成長遠趕61.231.144.199 03/29 07:05

19^F→peterturtle: 不上基本薪資成長、基本薪資成長又遠61.231.144.199 03/29 07:05

20^F→peterturtle: 趕不上M2成長，這些內容代表了什麼你61.231.144.199 03/29 07:05

21^F→peterturtle: 明白嗎？文章裡面有句話講的挺不錯的61.231.144.199 03/29 07:05

22^F→peterturtle: ，人只願意看到自己想去相信的真相61.231.144.199 03/29 07:05

31^F→peterturtle: 太多統計數據的「組合」在說台灣的狀61.231.144.199 03/29 07:09

32^F→peterturtle: 況其實不太妙了，但本版某派支持者好61.231.144.199 03/29 07:09

33^F→peterturtle: 像除了股市三萬點之外什麼都沒看見，61.231.144.199 03/29 07:09

34^F→peterturtle: 這也是一種「只看見自己想看的內容」61.231.144.199 03/29 07:09

40^F→peterturtle: 就像我警告台灣缺電那麼久、台灣供電61.231.144.199 03/29 07:14

41^F→peterturtle: 不穩定那麼久，某族群整天講不缺電綠61.231.144.199 03/29 07:14

42^F→peterturtle: 電好棒棒四處撻伐異己，結果這次供氣61.231.144.199 03/29 07:14

43^F→peterturtle: 危機一出來隔天賴就跳出來說核電重啟61.231.144.199 03/29 07:14

44^F→peterturtle: ，那些人又有看懂這是什麼意思嗎？所61.231.144.199 03/29 07:14

45^F→peterturtle: 以到底是別人陷入了陰謀論漩渦，還是61.231.144.199 03/29 07:14

46^F→peterturtle: 其實別人只是把眼光從自戀上移開比你61.231.144.199 03/29 07:14

47^F→peterturtle: 們多看了兩步？61.231.144.199 03/29 07:14

66^F→peterturtle: 以後任何議題都多想兩步吧，不要只看61.231.144.199 03/29 07:20

67^F→peterturtle: 到別人與同溫層給你看的「事實(KPI)61.231.144.199 03/29 07:20

68^F→peterturtle: 」，還要再走「事實的趨勢」與「事實61.231.144.199 03/29 07:20

69^F→peterturtle: 的趨勢間的比較」兩步，多走了這兩步61.231.144.199 03/29 07:20

70^F→peterturtle: 再回頭看自己相信的東西還是不是真的61.231.144.199 03/29 07:20

71^F→peterturtle: 。61.231.144.199 03/29 07:20

72^F→peterturtle: 笑死，win8719你有搜尋我以前關於電61.231.144.199 03/29 07:21

73^F→peterturtle: 力供應的文章嗎？61.231.144.199 03/29 07:21

82^F→peterturtle: 我一看就知道你發文前都沒有查證過61.231.144.199 03/29 07:22

87^F→peterturtle: 顯然你很怕別人思考與查證61.231.144.199 03/29 07:23

96^F→peterturtle: 笑死，我擁核最大的目的是電力供給穩61.231.144.199 03/29 07:24

97^F→peterturtle: 定與土地能源密度考量，你講的每一個61.231.144.199 03/29 07:24

98^F→peterturtle: 都和我的論點有偏差是認錯人了還是根61.231.144.199 03/29 07:24

99^F→peterturtle: 本不想查證？61.231.144.199 03/29 07:24

112^F→peterturtle: 供電不穩定分為「波動」與「能源缺口61.231.144.199 03/29 07:27

113^F→peterturtle: 」兩個，懂？幾年前德國還是法國計畫61.231.144.199 03/29 07:27

114^F→peterturtle: 降低核電比例的原因就是核電占比太高61.231.144.199 03/29 07:27

115^F→peterturtle: 如果核電因某些原因出問題會導致電力61.231.144.199 03/29 07:27

116^F→peterturtle: 供給出錯61.231.144.199 03/29 07:27

134^F→peterturtle: win8179 你講核廢料，但你知道一人一61.231.144.199 03/29 07:30

135^F→peterturtle: 生用電產生的核廢料的體積有多大嗎？61.231.144.199 03/29 07:30

136^F→peterturtle: 各種儲藏又能儲藏多久你知道嗎？顯然61.231.144.199 03/29 07:30

137^F→peterturtle: 你不知道，你只是被那些希望你反核的61.231.144.199 03/29 07:30

138^F→peterturtle: 人的恐嚇嚇壞了61.231.144.199 03/29 07:30

160^F→peterturtle: 就說 win8179 你認錯人了，我知道還61.231.144.199 03/29 07:33

161^F→peterturtle: 有另一個 peter 開頭的帳號前陣子在61.231.144.199 03/29 07:33

162^F→peterturtle: 鬧反核但我不是他；你根本也是文章裡61.231.144.199 03/29 07:33

163^F→peterturtle: 面寫那種不願意承認自己錯誤的那種人61.231.144.199 03/29 07:33

164^F→peterturtle: ，連認錯人這點小事都不承認。61.231.144.199 03/29 07:33

179^F→peterturtle: 我也從來沒說禁光電，光電板與風電很61.231.144.199 03/29 07:36

180^F→peterturtle: 好啊，但城市裡面光電板都還沒鋪完為61.231.144.199 03/29 07:36

182^F→peterturtle: 啥要去挖山坡破壞水土保持與生態環境61.231.144.199 03/29 07:36

184^F→peterturtle: ？再進一步，為什麼會鬧到必須不顧環61.231.144.199 03/29 07:36

185^F→peterturtle: 評也要鋪綠電？61.231.144.199 03/29 07:36

191^F→peterturtle: 後面緊跟在後的「多元的能源」你就沒61.231.144.199 03/29 07:38

192^F→peterturtle: 看到了喔，你是 0.5B 的本地AI上下文61.231.144.199 03/29 07:38

194^F→peterturtle: Context 不滿 20 字逆？61.231.144.199 03/29 07:38

202^F→peterturtle: 所以我前面不是說了「土地發電密度」61.231.144.199 03/29 07:39

203^F→peterturtle: ，密度越高破壞土地越小啊，你的文字61.231.144.199 03/29 07:39

204^F→peterturtle: 閱讀長度真的很短耶61.231.144.199 03/29 07:39

215^F→peterturtle: 你的 Context window 是不是短到沒辦61.231.144.199 03/29 07:40

216^F→peterturtle: 法做二次推理啊，現在樹莓派能做到的61.231.144.199 03/29 07:40

217^F→peterturtle: 推理長度都還更長一點61.231.144.199 03/29 07:40

240^F→peterturtle: 看不懂我說啥就搜搜物理引擎再回來吵61.231.144.199 03/29 07:44

241^F→peterturtle: ，無知沒關係、但無知又不想進步……61.231.144.199 03/29 07:44

242^F→peterturtle: 抱歉，不想進步其實也沒關係，得過61.231.144.199 03/29 07:44

243^F→peterturtle: 且過挺幸福的，至少不用忍受那些無法61.231.144.199 03/29 07:44

244^F→peterturtle: 思考超過30字的人的發文，打不過就加61.231.144.199 03/29 07:44

245^F→peterturtle: 入挺好的61.231.144.199 03/29 07:44

295^F→peterturtle: 你都去開發山坡地開到土石進河墾丁變61.231.144.199 03/29 07:48

296^F→peterturtle: 泥潭還不把自然破壞與維修算進去當然61.231.144.199 03/29 07:48

297^F→peterturtle: 比較「便宜」。61.231.144.199 03/29 07:48

302^F→peterturtle: 就說了不要只看單一 KPI61.231.144.199 03/29 07:48

303^F→peterturtle: 單一KPI很容易陷入 Cherry Pick 問題61.231.144.199 03/29 07:49

308^F→peterturtle: 有時候所謂比較便宜只是一種成本外置61.231.144.199 03/29 07:52

309^F→peterturtle: 。所以才有說法：年輕努力賺錢、老了61.231.144.199 03/29 07:52

310^F→peterturtle: 全部拿去養醫生，追求『短期存款』這61.231.144.199 03/29 07:52

311^F→peterturtle: 個KPI後面反而賠上更大的61.231.144.199 03/29 07:52

[黑特] 一個正常人投票絕對不可能忽綠忽藍!

[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +6

作者: words2012 - 發表於 2026/03/29 01:00(1月前)

30^F噓peterturtle: 別把「關心政治」與「死忠政黨」混而61.231.144.199 03/29 06:32

31^F→peterturtle: 一談了笑死，今天我寫程式用 Claude61.231.144.199 03/29 06:32

32^F→peterturtle: 、聊天用 Grok、高頻任務用Gemini、61.231.144.199 03/29 06:32

33^F→peterturtle: 初步討論用 ChatGPT、機敏資料會用本61.231.144.199 03/29 06:32

34^F→peterturtle: 機模型打了碼再送，如果這個月發生了61.231.144.199 03/29 06:32

35^F→peterturtle: 什麼事、模型與政策發生什麼改變，我61.231.144.199 03/29 06:32

36^F→peterturtle: 幾個選擇就會隨之調整，不會死抱著一61.231.144.199 03/29 06:32

37^F→peterturtle: 個模型不放。所以說會死抱著一家不放61.231.144.199 03/29 06:32

38^F→peterturtle: 的不是多關心了解那個領域，不是利益61.231.144.199 03/29 06:32

39^F→peterturtle: 綁定就只是懶得思考研究而已。61.231.144.199 03/29 06:32

首頁

尾頁