作者查詢 / PaulPierce34
作者 PaulPierce34 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共1835則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
全部Stock4993NBA4694Gossiping4143HatePolitics2252Kaohsiung1835Celtics1015FORMULA1837biker746NBA_Film506STREET_BALL459Moto_GP379PC_Shopping251basketball196Audiophile187basketballTW152movie133Tech_Job124DSLR117home-sale115bicycle83PlayStation77Atheism67Wrestle64KingofPop63ONE_PIECE63Boyzone60SuperBike60DC53MAC48L_TaiwanPlaz44PresidentLi43DV41pay_home30AIR_JORDAN29LeBronJames29DragonBall28Digitalhome26MobileComm24Penny_121joke19BSB18nCoV201916Steam15StockPicket15The-fighting13RayAllen12WangChieh12CATCH11InitialD11Crowd10Employee9KobeBryant9Tainan9Economics8EV8SlamDunk8Salary6UTAH-JAZZ6EuropeanCar5Knicks5L_TalkandCha5Thunder5Cavaliers4CrossStrait4KevinGarnett4Sangokumusou4TomCruise4Westlife4About_Life3GTA3toberich3VinceCarter3A-San_No_42Beauty2Bunco2Christianity2ClarkU2FJU_ADBA2Hung-Kuo2Ltsh-913082Nets2Nuggets2Option2PH-942PT-BB2specialman2TaiwanBeer2Teacher2Transport942AfterPhD1AOCSCV93B1BK-Tower1BLAZERS1CGSH86th3171ChicagoBulls1Chord1CS_Softball1CSMU-BASKET1CTSH923011CTSH923021CTSH923041dlsh-7th-3031Foreign_Inv1Fund1G-S-WARRIORS1Grizzlies1HCHS603091HSNU_11091HSNU_9481J_Will1KS94-3201KS95-3161LTK1MiamiHeat1MP53-11NCCU04_TUR1NDHU-ChBT1NDHU-His1021NTHU-MSE111NTPU-COECOBA1NTU1NTU-EM911NTUEE-MBElab1NTUEE1151NTUmed001optical1PCCU_MLAW1Rockets1RSSH93_3031THU_BA20001Timberwolves1USC1WRC1<< 收起看板(133)
73F推: 可憐之人有可恨之處,是不是霸凌者最喜歡的歪理02/04 18:21
149F噓: 雙標黨最愛用二分法,這就是他們吵架的方式02/01 02:16
150F→: 黃捷:我支持的都是親中者反對的02/01 02:18
151F→: 主子跟支持者都是同一個套路02/01 02:19
26F推: 高雄迪士尼01/30 21:09
76F噓: 挺捷的言論也都非常可笑,各種催票操作01/30 19:17
77F→: 挺捷還有臉笑罷捷的理由嗎01/30 19:18
185F推: 不能酸,翻白眼可以吧01/29 23:59
240F推: 笑死,維穩的只會叫別人滾01/30 01:53
36F噓: 上次出來說要拚市政,結果這幾天都在拜票01/30 01:43
36F推: 把問題都推給境外就解決問題了01/27 18:20
126F推: 看推文高雄版只能歌功頌德,提出問題的都滾出去01/28 00:34
134F推: 十年趨勢就是高雄一直最差,要怎麼裝死無視01/28 00:50
135F→: 還是十年高雄人的肺進化了能過濾空污,可以無視了01/28 00:51
142F推: 108年空氣品質監測年報第28頁,高屏是西部改善最差01/28 01:27
143F→: 你才在瞎掰吧,你的高雄前段班數據拿出來看看01/28 01:28
144F→: 103-108年變化率,高屏-16.9%是西部最差數據01/28 01:30
145F→: 北部-25.7% 雲嘉南-18.9%01/28 01:31
173F推: 數字是改善率最差,你也可以解讀成改善幅度前段班01/28 22:48
134F→: 講空污就批韓粉,邁粉肺部結構不一樣嗎?01/28 00:58
239F→: 108年空氣品質監測年報 高屏改善比率是西部最差01/28 01:43
240F→: 高雄是有改善,但也改善的程度落後01/28 01:44
241F→: 所以為什麼不能空污嚴重的時候發空污文?01/28 01:45
242F→: 維穩到連空污都不能講?颱風地震要不要也禁一禁01/28 01:47
411F→: 108年空氣品質監測年報 高雄空污是有改善,但改善程01/28 16:44
412F→: 度仍是西部最差,另外不是否定空污改善的照片,但照01/28 16:45
413F→: 片成相的因素很多,不同相機、鏡頭、光圈、ISO等都01/28 16:47
414F→: 有影響。從空污年報看的出來高雄有改善,但仍落後01/28 16:48
415F→: 如果高雄人對這樣最差的空污改善成績仍然非常滿意,01/28 16:49
416F→: 那政府應該也不會想有什麼更積極的作為了01/28 16:50
417F→: 將照片與年報一起參考,空污是有改善,但年報更能比01/28 17:08
418F→: 較出高雄空污改善落後01/28 17:08
419F→: 另外開車騎車的問題,也有人講過多數其他地區還沒有01/28 17:10
420F→: 捷運,騎車開車的比例應該不會比高雄少01/28 17:10
421F→: 我自己也把油車賣掉要買電車,但電廠仍是火力發電01/28 17:12
423F→: 督促政府更準確的說法是督促政府去監督工廠改善01/28 17:19
424F→: 如果工廠改善不足,工廠省下的成本就是由民眾買單01/28 17:20
425F→: 民眾要買各種防空污產品,電車比油車更貴的價格01/28 17:21
426F→: 搭公車浪費的時間成本等等,都是由民眾買單支付01/28 17:21
427F→: 工廠改善排污的技術與成本相對電動車更成熟01/28 17:24
428F→: 我家又不是開工廠,民眾為什麼要支持民眾買單的政策01/28 17:25
429F→: 高雄數百支煙囪改善排污的成本高,還是276萬人買防01/28 17:31
430F→: 空污產品與更換電車的成本高,目前的電車技術還不夠01/28 17:32
431F→: 成熟,成本與油車有段差距,但工廠減污設備技術成本01/28 17:34
432F→: 相對成熟,為什麼不先由工廠減污來改善較具CP值01/28 17:35
438F→: 文章在美國加州且只針對公路研究,也沒跟工廠對比01/28 18:55
439F→: 要別人去找資料,為什麼不自己貼出來01/28 18:58
440F→: 卻貼一篇不相關的文章01/28 18:58
441F→: 上一篇也有人罵不會看數據,結果我找了數據高雄落後01/28 19:00
442F→: 罵人不會看數據的也沒拿出數據01/28 19:00
449F→: 打臉的資料要拿出來了嗎01/28 19:19
450F→: 看你要拿什麼資料打臉空氣品質監測年報01/28 19:20
451F→: 資料不拿出來,你說打臉就打臉喔01/28 19:20
459F→: 為什麼不能看AQI只能看pm2.5,難道其他物質就無害01/28 19:56
460F→: pm2.5平均濃度工業測站18.3高於交通測站17.701/28 20:00
461F→: 只看pm2.5,108年高雄第3高,只看pm2.5有很好?01/28 20:04
463F→: 難道你要說只看pm2.5雲林金門高於高雄,所以高雄人01/28 20:10
464F→: 不能先檢討高雄的pm2.5,要先檢討雲林金門才行01/28 20:10
467F→: 要不要看幾個工業區位置,如何遠在天邊01/28 20:46
16F推: 不能謾罵,那能不能翻白眼01/28 19:38
50F推: 不管有沒有過敏體質都需要乾淨空氣,肺部傷害不可逆01/28 03:10
51F→: 對外空氣流通也可用新風機過濾,不要直接開窗01/28 03:12