作者查詢 / PaulPierce34

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 PaulPierce34 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共746則
限定看板:biker
[閒聊] 入手電動車的時機
[ biker ]92 留言, 推噓總分: +38
作者: wish770924 - 發表於 2021/04/12 13:40(3年前)
85FPaulPierce34: https://www.youtube.com/watch?v=3QcZD1f1Urs04/13 12:07
86FPaulPierce34: 這個牌子台灣有賣,在家充電的,外型比狗肉正常04/13 12:08
87FPaulPierce34: 另外比亞迪刀片電池也比狗肉電池更安全更散熱04/13 12:19
88FPaulPierce34: 也許不久後會有電動機車搭配刀片電池04/13 12:20
89FPaulPierce34: 狗肉那種不考慮電池散熱的設計,應該會被淘汰吧04/13 12:22
[新聞] 日本四大機車廠 宣布電動機車換電規格
[ biker ]119 留言, 推噓總分: +47
作者: tokko - 發表於 2021/03/27 02:14(3年前)
75FPaulPierce34: 台灣本來就不可能靠一家公司就獨佔電池規格話語權03/27 17:17
76FPaulPierce34: 一開始方向就走錯了,資金都白砸了03/27 17:18
77FPaulPierce34: 狗肉也只拉攏了台灣幾個小廠,國際上沒人理它03/27 17:19
78FPaulPierce34: 說日本落後的,大概不知道狗肉用的電池是日本的03/27 17:20
81FPaulPierce34: 如果技術落後還有得說,但訂規格落後根本不是問題03/27 17:30
82FPaulPierce34: 而且台灣哪有訂規格領先,只是小廠自己訂爽的03/27 17:31
85FPaulPierce34: 比較貴還不是因為保護關稅03/27 18:59
Re: [閒聊] 狗狗肉現在又沒有在抓超用量的車主了嗎?
[ biker ]522 留言, 推噓總分: +22
作者: gwxrie847 - 發表於 2021/03/23 21:55(3年前)
164FPaulPierce34: 別家電車電池有所有權,只有狗肉聯盟沒有03/24 00:43
165FPaulPierce34: 就說狗肉是賣信仰,身為消費者卻替業者不斷護航03/24 00:45
171FPaulPierce34: 銷量就已經證明了消費者習慣用多少付多少03/24 00:48
172FPaulPierce34: 就算說的天花亂墜,會想用月租模式的還是少數03/24 00:49
176FPaulPierce34: 就是在意繳月租,所以不買狗肉呀03/24 00:53
177FPaulPierce34: 也不光是油車在意,我買電車也會選電池買斷的品牌03/24 00:57
178FPaulPierce34: 在家充電多方便,幹嘛繳月租又天天繞去換電多麻煩03/24 00:58
188FPaulPierce34: 什麼產品都會衰退,能買得起誰要用月租的03/24 01:01
189FPaulPierce34: 車跟電池都會衰退,狗肉粉乾脆整台都月租不是更聰明03/24 01:03
190FPaulPierce34: 戴的人身部品也都會衰退,要不要都月租好了03/24 01:06
191FPaulPierce34: 廠商拿話術跟你說月租才划算就信,自己不會算看看嗎03/24 01:07
194FPaulPierce34: 看前面討論,用網路根本不能類比,網路沒有買斷方案03/24 01:16
195FPaulPierce34: 每一家網路供應商都是月租,沒得選當然只能月租03/24 01:18
196FPaulPierce34: 但車輛能源,除了狗肉月租,還有油車用多少買多少03/24 01:19
197FPaulPierce34: 還有別家電車電池買斷,在很多方案可以選的情況下03/24 01:20
198FPaulPierce34: 選狗肉月租的就少了03/24 01:20
210FPaulPierce34: 2020全球有電動機車1億8000萬輛(不含電動自行車)03/24 02:03
213FPaulPierce34: 請問台灣的換電車總共賣了幾台03/24 02:06
223FPaulPierce34: 別只看台灣市場,靠政府保護的換電車產業03/24 02:09
224FPaulPierce34: 去看全球市場,換電車佔幾%03/24 02:09
225FPaulPierce34: 要是台灣也能買到國外便宜充電車,換電車還要再退03/24 02:10
233FPaulPierce34: 只拿台灣受保護的市場來說自己主流,出國競爭沒人買03/24 02:12
240FPaulPierce34: 在台灣受保護稱王不就好厲害,全世界賣了幾%03/24 02:15
241FPaulPierce34: 我怎麼不用?你政府先開放進來再說呀03/24 02:17
248FPaulPierce34: 只會跟國內比,出國誰還叫他們各大廠03/24 02:21
259FPaulPierce34: 好像以前重機不能進口,野狼嗆別人怎麼不騎重機03/24 02:26
260FPaulPierce34: 你政府不開放進來,別人怎麼騎03/24 02:27
262FPaulPierce34: 受政府產業保護,還以為自己多厲害03/24 02:28
274FPaulPierce34: 又要扯環保,怎麼不推核電電車更環保03/24 02:47
275FPaulPierce34: https://www.kocpc.com.tw/archives/31499203/24 02:58
276FPaulPierce34: 電廠越環保,電車也越環保03/24 02:59
277FPaulPierce34: 國家能源政策怎麼不環保優先,只針對機車訴求環保03/24 03:00
278FPaulPierce34: 電廠關係著電車環保程度,環保只做半套是在作秀嗎03/24 03:02
281FPaulPierce34: 核電也比火電乾淨,怎麼不推核電配電車03/24 05:40
282FPaulPierce34: 為何台灣愛環保的人會推火電電車這種污染車03/24 06:12
283FPaulPierce34: 然後告訴他有核電電車更環保卻都不愛03/24 06:13
284FPaulPierce34: 這種人是真的想要環保嗎03/24 06:14
417FPaulPierce34: 你懂電車環保的知識,卻不懂核電環保03/24 16:56
418FPaulPierce34: 我們支持核電電車比火電電車更環保,你幹嘛不支持03/24 16:56
419FPaulPierce34: 你要人家同意電車更環保,自己卻不同意推核電更環保03/24 16:58
420FPaulPierce34: 卻要推比較污染的火電?03/24 16:58
421FPaulPierce34: 你的環保有雙標嗎?03/24 16:59
437FPaulPierce34: 如果你真的關心環保,應該關心核電安全性,不是放棄03/24 19:38
438FPaulPierce34: 環保核電改用高污染火電03/24 19:38
447FPaulPierce34: 環保的核電、電車我都支持,是台灣假環保只支持電車03/24 19:42
448FPaulPierce34: 假環保在那邊一直推電車環保,談到核電就毛一堆03/24 19:43
451FPaulPierce34: 你們同樣的邏輯,核電也比火電環保,怎麼不要核電03/24 19:43
461FPaulPierce34: 你們可以不要更環保的核電,別人就不能用油車03/24 19:46
471FPaulPierce34: 反核只會同一招,碳排也放你家,排出來幹嘛03/24 19:53
472FPaulPierce34: 現在排到別人家的也只有碳排03/24 19:55
474FPaulPierce34: 所以有人想要碳排嗎,排你家也不要還用什麼火電03/24 19:59
484FPaulPierce34: 比爾蓋茲:改開電動車不夠!阻止氣候災難,核能也是03/24 20:09
485FPaulPierce34: 解方03/24 20:10
486FPaulPierce34: 碳排到處飄,怎麼不和平民老百姓有關03/24 20:11
Re: [閒聊] 狗狗肉現在又沒有在抓超用量的車主了嗎?
[ biker ]21 留言, 推噓總分: -3
作者: iwei0930 - 發表於 2021/03/24 08:28(3年前)
20FPaulPierce34: 狗肉不讓人商用,銷量下降,商用改買油車有何不對03/24 17:01
21FPaulPierce34: 不爽不要用呀,消費者錯了嗎03/24 17:02
[閒聊] 狗狗肉現在又沒有在抓超用量的車主了嗎?
[ biker ]120 留言, 推噓總分: +17
作者: u92202 - 發表於 2021/03/23 13:26(3年前)
34FPaulPierce34: 狗肉粉好難侍候,不想買罵你不環保,想買有問題又叫03/23 15:08
35FPaulPierce34: 你不要買。買車還是買信仰03/23 15:08
[新聞] 補助七期燃油機車挨轟 明年喊停
[ biker ]1049 留言, 推噓總分: +59
作者: strellson - 發表於 2021/03/22 09:54(3年前)
440FPaulPierce34: 挖煤也要耗電,只支持核能電車才是真環保03/22 14:38
441FPaulPierce34: 火力電車只有假環保仔支持03/22 14:39
475FPaulPierce34: 同意電車較油車環保,但是背後靠火電,讓環保大打折03/22 15:08
478FPaulPierce34: 假設核電電車是100%環保,火電電車大概只剩20%環保03/22 15:09
479FPaulPierce34: 詳細數據差多少要專家計算,我只是講個概念03/22 15:10
482FPaulPierce34: 環保不只看車種,有多少國家跟台灣一樣要80%用火電03/22 15:12
483FPaulPierce34: 人家除了推電車,能源政策也要減碳03/22 15:13
486FPaulPierce34: 台灣是什麼畸形環保,只推電車,能源卻靠火電03/22 15:15
487FPaulPierce34: 好像一個肥宅光把臉整形成金城武,身體卻還是肥宅03/22 15:15
499FPaulPierce34: 吵補助誰也不會改變科學事實,背後用火電就是假環保03/22 15:22
508FPaulPierce34: 一直故意避開火電不談,重複跳針只談電車補助03/22 15:29
512FPaulPierce34: 沒有人罵Tesla很爛呀,大家是罵國產電車爛03/22 15:31
520FPaulPierce34: 同步推行,有推行出什麼結果?電價貴幾倍?03/22 15:32
530FPaulPierce34: 火電就是不環保,火電仔還假清高推環保電車03/22 15:34
550FPaulPierce34: 你的報導裡,法國也要關掉燃煤電廠配合反空污行動03/22 15:47
553FPaulPierce34: 拿數字出來比,核電幾乎0碳排,火電來比呀03/22 15:53
577FPaulPierce34: 煉油要電,挖煤和天然氣就不用電?03/22 16:13
578FPaulPierce34: 法國哪有停止核能,計畫到2035仍有50%03/22 16:14
579FPaulPierce34: 台灣如果跟法國相同,就2035把核能提高到50%03/22 16:15
581FPaulPierce34: 火電油車是爛,那為何只推電車,下一步不降火電03/22 16:21
582FPaulPierce34: 只做一半的假環保,還要裝清高03/22 16:21
583FPaulPierce34: 我支持核電電車真環保,火電電車仔呢?03/22 16:22
604FPaulPierce34: 火電不跟核電比,那油車也可以不跟電車比嗎?03/22 17:39
608FPaulPierce34: 只比自己會贏的,會輸的就不比03/22 17:41
639FPaulPierce34: 火電電車只比油車環保一點,可是價格和性能爛很多03/22 18:45
642FPaulPierce34: 核電電車才有明顯環保價值03/22 18:46
646FPaulPierce34: 挖煤也要電,怎麼不廢了03/22 18:47
662FPaulPierce34: 政府還沒說全改電車,火電夠用嗎,要多燒幾成火電03/22 18:53
686FPaulPierce34: 火電電車只跟油車比,不願跟核電電車比環保03/22 18:59
689FPaulPierce34: 只跟油車比當然大聲,但核電電車更環保怎麼不推03/22 18:59
695FPaulPierce34: 火電電車比油車環保,我就比你更環保要推核電電車03/22 19:01
701FPaulPierce34: 核電煉油我推呀,你又知道沒人推03/22 19:02
714FPaulPierce34: 我同意推電車,那之後你要推核電嗎,不然都是假環保03/22 19:04
738FPaulPierce34: 推核電要解決核廢料問題,推火電就不用解決碳排問題03/22 19:10
744FPaulPierce34: 都是環保問題,為什麼會混淆?03/22 19:11
759FPaulPierce34: 你知道改核電是0PM2.5、0二氧化硫嗎?03/22 19:15
768FPaulPierce34: 所以藍綠有誰支持碳排跟PM2.5?03/22 19:17
775FPaulPierce34: 藍綠都不環保,你如果支持環保,也可以不投藍綠呀03/22 19:20
776FPaulPierce34: 難道政客不要環保,我們選民只接受03/22 19:20
779FPaulPierce34: 一堆無人島,要不是環團擋,為何不能放核廢料03/22 19:22
781FPaulPierce34: 環團可以擋核廢料,我們就不能擋碳排跟PM2.5?03/22 19:22
790FPaulPierce34: 反正火電電車沒辦法說服人用環保理由支持,車又爛03/22 19:31
792FPaulPierce34: 處理核廢料一堆毛,碳排PM2.5就無視污染03/22 19:33
793FPaulPierce34: 這麼喜歡參考國外,怎麼不去參考如何處理核廢料03/22 19:33
808FPaulPierce34: 這麼關心環保,怎麼卻不去讀核能安全處置方式03/22 19:38
812FPaulPierce34: 地震來了拿不出來就拿不出來,繼續封存是有差?03/22 19:39
817FPaulPierce34: 核廢料就是要封存的,你要拿出來幹嘛03/22 19:43
818FPaulPierce34: 拿不出來是需要處理的問題嗎03/22 19:44
865FPaulPierce34: 只靠地熱發電,台灣所有耗電產業都收起來,大家種田03/22 20:17
868FPaulPierce34: 也不用電車,都用馬車、單車,這樣最環保03/22 20:18
870FPaulPierce34: 就是這些環保天兵在那邊擋該由科學決定的能源政策03/22 20:20
994FPaulPierce34: 如果是真環保,推電車同時也推核電才夠環保03/22 23:32
995FPaulPierce34: 否則火電電車根本說服不了人有多環保03/22 23:32
997FPaulPierce34: 若停核電還用環保理由推電車,雙標環保沒人想買單03/22 23:38
998FPaulPierce34: 崩的好像是電車,銷量降只會吵補助、批評消費者03/22 23:40
999FPaulPierce34: 之後天然氣和綠電電費漲,狗肉月租若提高又要崩1次03/22 23:43
1003FPaulPierce34: 不光沒補助不行,還不准補助油車,只准補助我電車03/22 23:48
1006FPaulPierce34: 只要能源政策不環保,就別用環保理由推其他商品03/23 00:00
[情報] Gogoro viva mix雙電皮帶60k起超醜
[ biker ]119 留言, 推噓總分: +69
作者: oppoR20 - 發表於 2021/02/23 15:27(3年前)
105FPaulPierce34: 狗肉外型沒讓人失望,越做越醜沒有下限02/24 00:12
[問題] 有推薦防震最強,水波紋最少的行車紀錄器?
[ biker ]50 留言, 推噓總分: +21
作者: ruthertw - 發表於 2021/02/19 00:02(3年前)
15FPaulPierce34: 運動相機的防震比較好,GoPro或DJI Osmo Action02/19 04:24
16FPaulPierce34: 如果裝在車上,最好下車拔走,或者裝安全帽上02/19 04:26
17FPaulPierce34: 運動相機的數位防震運算較好,行車紀錄器較差或沒有02/19 04:31
18FPaulPierce34: 防震運算,另外架在車上的震動也比較大,架安全帽上02/19 04:32
19FPaulPierce34: 多了人體吸震02/19 04:32
[新聞] Husqvarna全新2021年式新車發表暨Svartpi
[ biker ]15 留言, 推噓總分: +12
作者: clazziquai - 發表於 2021/01/27 11:32(3年前)
11FPaulPierce34: 等25001/27 17:53
Re: [閒聊] CBR150R改款了
[ biker ]16 留言, 推噓總分: +6
作者: sw3939889 - 發表於 2021/01/20 18:20(3年前)
9FPaulPierce34: 台灣就是全民韭菜經濟01/20 20:28
10FPaulPierce34: 買車割一次,買房再割一次01/20 20:29