作者查詢 / panda101

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 panda101 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共396則

限定看板：LAW

首頁

尾頁

Re: [問題] 我被告詐欺了.....請各位大大幫幫我

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +1

作者: iloveelti - 發表於 2011/06/11 21:15(14年前)

1^F→panda101:這種不會走刑事的啦目前還沒滿20歲頂多就少年法庭用06/11 22:43

2^F→panda101:保護處分至多就這樣~~06/11 22:43

[問題] 關於刑法第125條之相關問題

[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: spurthelmet - 發表於 2011/06/06 22:58(14年前)

1^F推panda101:1和2; 3不會因為不是該檢察官承辦的案子06/07 15:16

2^F→panda101:就算該檢察官想要辦也無法發現有犯罪也最多是上簽呈送06/07 15:18

3^F→panda101:分案室依分案規則分案~也不會是該檢察官的案子~~06/07 15:18

Re: [問題] 江案當時刑求逼供的軍官可以用謀殺罪起 …

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: sandym8 - 發表於 2011/02/01 01:45(15年前)

10^F→panda101:我覺得能證明有刑求自白就有殺人故意了,不需要到栽贓02/01 16:09

[問題] 江案當時刑求逼供的軍官可以用謀殺罪起訴嘛?

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: furtwangler - 發表於 2011/01/30 12:02(15年前)

7^F推panda101:證據夠的話我也支持用殺人罪起訴!01/30 20:56

[問題] 無醫師執照看診及開藥

[ LAW ]63 留言, 推噓總分: +11

作者: danmarch - 發表於 2011/01/19 19:55(15年前)

58^F→panda101:嘖嘖我只是個小學習沒辦法幫你處理==01/19 23:09

61^F→panda101:我沒像你這麼有正義感啦:p 只是喜歡研究怪問題而已@@01/19 23:28

Re: [閒聊] 請教準備司法特考的達人們

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: Gantrithor - 發表於 2010/11/26 17:08(15年前)

2^F→panda101:沒傳票能直接亮拘票? 逕行拘提要件沒這麼鬆吧?11/27 10:05

3^F→panda101:假借誰誰誰說你已經有做了還不認更是典型的詐欺取證11/27 10:06

4^F→panda101:絕對的無證據能力不認同;其他人性面態度部分可以理解~11/27 10:07

Re: [專案] [問題] 有沒有人收到警察局通知書?

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: ulycess - 發表於 2010/10/24 22:34(15年前)

1^F→panda101:我反對...不能這樣解釋.....10/24 23:03

2^F→panda101:不能單就262這樣解釋一來你的D情形就是典型252條10/24 23:04

3^F→panda101:哪能什麼得終結或不終結;再來C情形也就是在吵的情形10/24 23:04

4^F→panda101:262的解釋要連著251,252的終結偵查去解釋10/24 23:05

5^F→panda101:前面已提過;262本文是終結的例外;反面即C 情形就不受26210/24 23:06

6^F→panda101:限制那有犯人不明有252情形,就是回到252條去~~10/24 23:07

Re: [專案] [問題] 有沒有人收到警察局通知書?

[ LAW ]70 留言, 推噓總分: +12

作者: powerslide - 發表於 2010/10/24 15:25(15年前)

1^F→panda101:你高興喜歡精神勝利法隨便你交給看的板友公評誰的10/24 15:34

2^F→panda101:法緒沒學好吧懶得回你了10/24 15:35

3^F→panda101:多嘴再說一句 262條哪有說準用再來你民法沒學好吧10/24 15:36

4^F→panda101:說準用哪一條學說實偭棶|討論要準用構成要件還法律效果10/24 15:37

5^F→panda101:哪裡這麼理所當然有準用就是說法律效果10/24 15:37

6^F→panda101:還有法條請看清楚 262條是說犯人不明者，於認有252情10/24 15:40

7^F→panda101:形前不得終結偵查10/24 15:41

8^F→panda101:我也沒說262條說要製作不起訴處分書10/24 15:42

9^F→panda101:我是說有252條情形時是不得終結的例外那就回到252條10/24 15:42

10^F→panda101:是是是你是台大民商民法85分那你去找台大民法教授來評10/24 15:43

15^F→panda101:是阿回到252條所以下不起訴處分書阿10/24 15:48

16^F→panda101:所以說不起訴處分書不以詳記被告姓名為要件10/24 15:49

17^F→panda101:又一再重複一樣的東西了XD 好累 ==10/24 15:49

20^F→panda101:我是說不是直接依照262條作不起訴處分書10/24 15:51

21^F→panda101:我記得我只一再說依262終結偵查的方式就是下不起訴處分10/24 15:51

24^F→panda101:沒關係這個月都是放風時間== 時間很多10/24 15:52

26^F→panda101:為啥是不起訴處分不就一再說明過了哪裡跳得快10/24 15:54

33^F→panda101:人家不是在問帳號BANANA 哪裡被告確定再凹阿10/24 16:01

55^F→panda101:也不太相信哪個電信警察天才到別人隨便亂告10/24 16:20

56^F→panda101:他就花了大量時間去查ID真實身分這很麻煩的誰那無聊啊10/24 16:20

Re: [專案] [問題] 有沒有人收到警察局通知書?

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: panda101 - 發表於 2010/10/24 14:22(15年前)

4^F→panda101:算了我也不回了..==10/24 14:36

5^F→panda101:反正我覺得有一天他被別人這樣亂告得被通知去做筆錄時10/24 14:42

6^F→panda101:他就知道了.. 最後一個問題隨便他回不回答他說不是10/24 14:43

7^F→panda101:警察職權那如果別人向警察局亂告訴警察也要先通知嗎10/24 14:43

Re: [專案] [問題] 有沒有人收到警察局通知書?

[ LAW ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: powerslide - 發表於 2010/10/24 13:23(15年前)

1^F→panda101:刑事訴訟法262條存在在先還是那些辦法在先?10/24 13:31

2^F→panda101:本來依刑事訴訟法原來意思 262條終結指的就是不起訴10/24 13:31

3^F→panda101:懶得跟你扯了10/24 13:31

4^F→panda101:體系解釋也是如此262條提到非有252條情形不得終結10/24 13:33

5^F→panda101:那請問252條規定的是什麼就是不起訴阿10/24 13:34

6^F→panda101:刑事訴訟法252條在講的就是 "不起訴" !!10/24 13:34

7^F→panda101:喔只準用構成要件不准用效果又是哪條法規說的ㄎㄎ10/24 13:40

8^F→panda101:我是在說252阿說過了那些辦法是在刑訴法後才定的10/24 13:41

9^F→panda101:依刑事訴訟法262 非有252情形不得終結那有252條情況10/24 13:41

10^F→panda101:依刑事訴訟法如果不不起訴是要怎麼只准用構成要件..10/24 13:42

首頁

尾頁