作者查詢 / p32

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 p32 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共101則

限定看板：CFP

看板排序：

全部CFP101Bioindustry3Insurance2Road_Running2PttCard1StudyGroup1<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

[請益] 我弟這樣子沒救了嗎

[ CFP ]40 留言, 推噓總分: +12

作者: antiyahoo - 發表於 2017/01/04 00:18(7年前)

12^F→p32: 只能先激發他的危機感或責任感吧！家人不能無止盡的付出，01/04 10:49

13^F→p32: 不然長久下來就更習以為常，要回頭更難了。01/04 10:51

Re: [討論] 正名運動

[ CFP ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: p32 - 發表於 2011/12/01 13:21(12年前)

9^F→p32:to killer大：如果算出IRR比較高然後呢？就代表可以放心買？12/01 22:29

10^F→p32:寫這篇的用意是讓消費者有個概念，當然無法完全套用在風險規劃12/01 22:30

11^F→p32:上。如果一個簡單的概念就能避免做出錯誤決定，這樣不好嗎？12/01 22:35

Re: [討論] 正名運動

[ CFP ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: Leepofeng - 發表於 2011/11/30 12:57(12年前)

1^F推p32:受教了！那請問既然不能以"存款"名義招攬，為何卻可以用儲蓄名11/30 14:07

2^F→p32:義銷售這樣的險種呢？11/30 14:08

10^F→p32:我原先的想法是認為，這種還本型的壽險，應該比較適合有大筆閒11/30 21:15

11^F→p32:錢，而不想承擔投資風險的族群使用。好處是有保障又能節遺產稅11/30 21:19

12^F→p32:儲蓄的用途反倒是次要的功能。11/30 21:20

16^F→p32:所以錢少的更應該先考慮純保障的保險啊！而不是先考慮還本11/30 23:40

Re: [問題] 郵局定存三商美年發南山儲蓄險比較

[ CFP ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: p32 - 發表於 2011/11/29 12:04(12年前)

2^F→p32:的確！同樣的，客戶作定存也解決不了，所以重點不在使用的工具11/29 12:40

3^F→p32:而在如何轉變客戶的觀念。11/29 12:40

11^F→p32:to an大，用請人幫忙儲蓄的概念我認為不恰當，理財應該是自己11/30 10:00

12^F→p32:的功課，因為自己作不到就全部假手他人是不恰當的。11/30 10:03

13^F→p32:可能我文筆不好，其實我想強調的是客戶的想法與觀念才是重點，11/30 10:05

14^F→p32:只是比較商品的優劣並無法改變客戶存不了錢的狀況11/30 10:06

Re: [問題] 郵局定存三商美年發南山儲蓄險比較

[ CFP ]33 留言, 推噓總分: +3

作者: Sayurimo - 發表於 2011/11/27 22:07(12年前)

17^F推p32:我自己也從不推薦所謂儲蓄險，但實際面對客戶發現，用定存存不11/29 09:37

18^F→p32:了錢的真的很多。所以之後雖然還是不推薦，但看待儲蓄險，已從11/29 09:38

19^F→p32:原先的效率考量轉變為功能考量。但太長年期真的十分十分不建議11/29 09:39

[問題] 郵局定存三商美年發南山儲蓄險比較

[ CFP ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: saywa - 發表於 2011/11/16 11:59(12年前)

5^F→p32:如果6年內確定不會動用，那郵局儲蓄險我倒是蠻推薦的。如果不11/16 15:04

6^F→p32:確定，還是定存好。至於保險公司的儲蓄險，就不用考慮了...11/16 15:05

19^F→p32:有時我覺得綁時間不見得是壞的，畢竟有人就是無法克制花費。11/17 08:20

20^F→p32:不過最好還是先評估錢的用途再決定比較好。對自制力強的人來說11/17 08:22

21^F→p32:定存的確永遠比儲蓄險來的好。11/17 08:23

[請益] 22歲男打算買儲蓄險

[ CFP ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: hjy - 發表於 2011/11/11 23:22(12年前)

4^F→p32:思考過先作好風險規劃了嗎？11/12 05:43

Re: [請益] 煩請版上大大給予指導(24歲女理財規劃)

[ CFP ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: ChouYii - 發表於 2011/11/11 10:08(12年前)

1^F→p32:在CFP版上談的，不就是該如何分配自己的收入和支出，才能有11/11 10:39

2^F→p32:效累積資產？提問者虛心來版上求教，就是希望有經驗的版友能11/11 10:39

3^F→p32:提供建議，沒必要對新手大力撻伐。至於投資策略，如你所說，11/11 10:39

4^F→p32:並非一朝一夕就能領會，所以只能以最基本的概念來提醒，不適11/11 10:40

5^F→p32:合深入討論回答。11/11 10:40

Re: [請益] 煩請版上大大給予指導(24歲女理財規劃)

[ CFP ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: iron3117 - 發表於 2011/11/10 21:53(12年前)

8^F→p32:談某項工具有多少預期報酬率不是很認同，尤其是對沒任何投資經11/10 22:35

9^F→p32:驗的新手。且建議定存的目的，是強迫儲蓄，並非真是要賺利息錢11/10 22:38

[請益] 煩請版上大大給予指導(24歲女理財規劃)

[ CFP ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: tdtina520 - 發表於 2011/11/10 21:13(12年前)

1^F推p32:看得出來你很努力在存錢，不過距離你27歲出國的目標只有3年，11/10 21:30

2^F→p32:所以不建議在你不是非常熟悉的狀況下去投資。如果你試著計算，11/10 21:32

3^F→p32:其實你光靠定存就差不多能達成150萬的目標了。11/10 21:34

首頁

尾頁