Re: [問題] 郵局定存 三商美年發 南山儲蓄險 比較

看板CFP作者 (Sayuri)時間12年前 (2011/11/27 22:07), 編輯推噓3(3推 0噓 30→)
留言33則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
看大家對於儲蓄險有正面及反面的看法~~ 我分享一下我的經驗好了~~ 從我買第一份儲蓄險開始就曉得的利率似乎的沒有比定存好太多 當然啦~~如果是十多前年父母幫我們買的那儲蓄險~ 現在看來是好太多了(當時利率都7、8%以上) 我就是用"保險"存錢的~ 因為我是一個愛花錢的人~定存花掉機會高(因為解約容易) 定期定額基金~漲漲跌跌~(心會隨著動盪) 外幣定存~並不是穩賺不賠的。 至少我認為"保險"只要到期拿回來~~至少都有"保住"本金。 我都是一部份儲蓄險、小部份定存、買基金~ 出社會到現在六年，有一檔儲蓄險到期了，另一檔還有一年。(我都是買年限短的) 深深覺得我傻傻的存~還是有看到成果的~~ MINI COOPER~~我來嚕~YA ※ 引述《saywa (love is joke)》之銘言： : 出社會三個月了~ : 想要做點理財規劃 : 保險前陣子有買了~不過保單還在做調整 : 現在也在存備用金和記帳 : 跟家人討論過後 : 家人是建議我去辦郵局的6年儲蓄險 : 每個月固定一些錢進去 : 6年後拿個40多W出來 : 利率不高但是強迫存錢 : 朋友~業務 : 一個是三商的 : 推薦我 : 六年繳費新美年發外幣終身保險(A型) : 每年繳36000 : 第六年年末開始每年領7680領到跟上帝泡咖啡 : 另一個是當兵的學弟 : 他是南山的業務 : 則是推薦我 : 金旺年年外幣儲蓄險 : 每年繳6W多20年 : BUT : 他給我的書面資料是30歲開始繳60歲開始每年領12W : 因為我不是專業的 : 所以我也看不出來哪個好哪個壞 : 以我的狀況比較偏向郵局的 : 至少6年就是一筆錢出來可以運用 : 三商的感覺每年年末多一筆年終(?) : 跟我原本的立意有點差距 : 但是他強調利率比郵局的定存還高 : 南山的部份也是一值強調利率的部份 : 不過比較不吸引我就是了 : 想請教一下板友們的看法供我參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.61.36
→
11/27 23:53, , 1F
那定存一開始就保本，不就更強=.=?
11/27 23:53, 1F
→
11/27 23:53, , 2F
而且，儲蓄險解約也很簡單啊XDDDDD
11/27 23:53, 2F
→
11/28 01:10, , 3F
特地註冊帳號上站1次來發這第1篇 應該真的不錯
11/28 01:10, 3F
→
11/28 08:29, , 4F
你也可以解約看看 這是反串文嗎?
11/28 08:29, 4F
→
11/28 09:38, , 5F
擺明來鬧的?
11/28 09:38, 5F
→
11/28 10:23, , 6F
擺明就業務反串啊!
11/28 10:23, 6F
→
11/28 20:18, , 7F
(一)我並非保險人員
11/28 20:18, 7F
→
11/28 20:19, , 8F
(二)只是分享我的經驗給予建議
11/28 20:19, 8F
→
11/28 20:37, , 9F
我只是覺得大家的理財方式不同~如果為了反對而反對
11/28 20:37, 9F
→
11/28 20:37, , 10F
是幫不了發問的人~~
11/28 20:37, 10F
→
11/28 21:03, , 11F
既然這樣 你為什麼不用本尊發文 要開分身
11/28 21:03, 11F
→
11/28 21:04, , 12F
你的經驗和建議根本就沒有任何幫助
11/28 21:04, 12F
→
11/28 21:06, , 13F
如果只是要保住本金 定存贏儲蓄險太多了 你的經驗 搖頭...
11/28 21:06, 13F
→
11/28 21:06, , 14F
傻傻的存 你就是傻傻的存 傻到不知道用定存
11/28 21:06, 14F
→
11/29 00:48, , 15F
我內文也有寫我有定存阿~何況我只是分享的經驗，並沒有
11/29 00:48, 15F
→
11/29 00:49, , 16F
說一定是對的~~也沒有任何推藨~~不曉得您在發火什麼
11/29 00:49, 16F
推
11/29 09:37, , 17F
我自己也從不推薦所謂儲蓄險，但實際面對客戶發現，用定存存不
11/29 09:37, 17F
→
11/29 09:38, , 18F
了錢的真的很多。所以之後雖然還是不推薦，但看待儲蓄險，已從
11/29 09:38, 18F
→
11/29 09:39, , 19F
原先的效率考量轉變為功能考量。但太長年期真的十分十分不建議
11/29 09:39, 19F
→
11/29 10:14, , 20F
用儲蓄險就存的了錢!? 不要在自欺欺人了 有心的話自己去
11/29 10:14, 20F
→
11/29 10:14, , 21F
找找保單繼續率吧! 第二年解約及繳不滿期限的人多的是
11/29 10:14, 21F
→
11/29 10:15, , 22F
你是不是業務我不知道 不過一個用分身來發這種特定文
11/29 10:15, 22F
→
11/29 10:17, , 23F
其心可議 就你這種觀念 提這種建議 只是害到別人而已
11/29 10:17, 23F
→
11/29 10:19, , 24F
有多少保戶就是因為聽到業務說保險可以存錢 而且保本沒風險
11/29 10:19, 24F
→
11/29 10:19, , 25F
就買了儲蓄險 但是到了真正要用到錢才發現 一切都不是想的
11/29 10:19, 25F
→
11/29 10:21, , 26F
那麼美好 如果你只會講優點 不談缺點 十足十的業務心態
11/29 10:21, 26F
推
11/29 15:39, , 27F
我家人就是保國泰儲蓄險 3年後就繳不下去了 賠了10多萬
11/29 15:39, 27F
推
11/30 20:14, , 28F
曾經存過五年儲蓄險,生氣拿回來沒啥利息,但慶幸存了一桶金
11/30 20:14, 28F
→
12/01 14:58, , 29F
慶幸啊! 還真的是慶幸 業務該慶幸！
12/01 14:58, 29F
→
12/01 17:26, , 30F
買儲蓄險沒賺到認為該要得利息 還要慶幸自己存了一桶金
12/01 17:26, 30F
→
12/01 17:27, , 31F
這是什麼邏輯!?
12/01 17:27, 31F
→
12/02 22:31, , 32F
..........
12/02 22:31, 32F
→
12/02 22:32, , 33F
假如15年前 不買儲蓄險 買中鋼呢?
12/02 22:32, 33F
‣ 更多 Sayurimo 的文章
文章代碼(AID): #1EqaGrrP (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Sayurimo 的文章
文章代碼(AID): #1EqaGrrP (CFP)