作者查詢 / p32

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 p32 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 11
收到的『推』: 21 (28.0%)
收到的『→』: 54 (72.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 110
送出的『推』: 11 (10.0%)
送出的『→』: 99 (90.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
p32 在 PTT 最新的發文, 共 11 篇
Fw: [徵求]3/17(六) TNF去野俱樂部搭車上山的伙伴
[ Road_Running ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: p32 - 發表於 2012/03/14 16:19(12年前)
Re: [討論] 正名運動
[ CFP ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: p32 - 發表於 2011/12/01 13:21(12年前)
[討論] 正名運動
[ CFP ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: p32 - 發表於 2011/11/30 11:59(12年前)
Re: [問題] 郵局定存 三商美年發 南山儲蓄險 比較
[ CFP ]26 留言, 推噓總分: +3
作者: p32 - 發表於 2011/11/29 12:04(12年前)
Re: [問題] 用保單買基金和在銀行買基金,哪個比較ok
[ CFP ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: p32 - 發表於 2011/08/05 21:19(12年前)
p32 在 PTT 最新的留言, 共 110 則
[理賠] 弟弟的失能醫療險給付過程
[ Insurance ]61 留言, 推噓總分: +54
作者: bookfish - 發表於 2024/01/14 12:23(3月前)
40Fp32: 請節哀。有個疑問,主約的SWL似乎都沒有理賠過,為何說已理01/15 09:56
41Fp32: 賠呢?有理賠的是MGD2,不是SWL,不是嗎?01/15 09:56
[請益] 我弟這樣子沒救了嗎
[ CFP ]40 留言, 推噓總分: +12
作者: antiyahoo - 發表於 2017/01/04 00:18(7年前)
12Fp32: 只能先激發他的危機感或責任感吧!家人不能無止盡的付出,01/04 10:49
13Fp32: 不然長久下來就更習以為常,要回頭更難了。01/04 10:51
Fw: [徵求]3/17(六) TNF去野俱樂部搭車上山的伙伴
[ Road_Running ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: p32 - 發表於 2012/03/14 16:19(12年前)
8Fp32:我就是擔心這樣的狀況會發生,所以乾脆直接新店坐車到福山。03/14 23:04
9Fp32:目前我們也已經徵到想同行的版友,大家到時候一起加油吧!03/14 23:05
Re: [討論] 正名運動
[ CFP ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: p32 - 發表於 2011/12/01 13:21(12年前)
9Fp32:to killer大:如果算出IRR比較高然後呢?就代表可以放心買?12/01 22:29
10Fp32:寫這篇的用意是讓消費者有個概念,當然無法完全套用在風險規劃12/01 22:30
11Fp32:上。如果一個簡單的概念就能避免做出錯誤決定,這樣不好嗎?12/01 22:35
Re: [討論] 正名運動
[ CFP ]29 留言, 推噓總分: +4
作者: Leepofeng - 發表於 2011/11/30 12:57(12年前)
1Fp32:受教了!那請問既然不能以"存款"名義招攬,為何卻可以用儲蓄名11/30 14:07
2Fp32:義銷售這樣的險種呢?11/30 14:08
10Fp32:我原先的想法是認為,這種還本型的壽險,應該比較適合有大筆閒11/30 21:15
11Fp32:錢,而不想承擔投資風險的族群使用。好處是有保障又能節遺產稅11/30 21:19
12Fp32:儲蓄的用途反倒是次要的功能。11/30 21:20
16Fp32:所以錢少的更應該先考慮純保障的保險啊!而不是先考慮還本11/30 23:40
p32 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:寂靜的夜
文章數量:11